[討論] 期末考70過 重修90分過 誰強！

[LearnLong (學長)]

媽的，我看不下去了

一個70分過關的人 跟 重修90分過關的人

以結果論來說就是重修90分過的人更熟練阿！

有什麼問題！？

殷偉不要怕，大膽說出來這個論點阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.164.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788607375.A.0DF.html
推 h5t6566556: 想去市府上班了？
推 wawaking1: 重考三次，絕對比一次通過的還要熟練
推 desho: 可見重考二次的一定是非常非常的優秀
推 gogen: 一個沒過關的人 ， 重修拿90分
→ gogen: 但一個70分過關的人 ， 重修可能拿100分
那是"如果"，結果論就是 70vs90！！
※ 編輯: LearnLong (114.27.164.178 臺灣), 09/05/2026 19:25:54
→ neverfly: 重修那個第一次搞不好癶考50，所以總分
→ neverfly: 140還不夠強嗎？
→ kterry01: 沒重修三次就是遜啦
推 jganet: 我補考我拿蔣
推 onekoni: 重點是不放棄 沒游泳的賴翔德 我不會去
→ onekoni: 扶
推 qk3380888: 看成績單有沒有注記重修==
推 haroldliu: 這種問題 問問看lie中龜, 他好像高中
→ haroldliu: 大學都重考, 也不知他怎樣去感覺重考的
→ haroldliu: 感想
→ gogen: 賴從來沒說他很會念書，很優秀
推 CortexA9: 賴可沒無恥到美國人佔用台灣人名額出國
推 gogen: 重修不會比一次過強
→ gogen: 因為在「同樣基礎」下，一個是沒過，一個是
→ gogen: 過
→ gogen: 用重修90分來說比一次過70分強，是「不同
→ gogen: 基礎」
→ gogen: 要比一定要「同樣基礎」才能比
→ gogen: 讓一次過70分的，重修再考才能有相同基礎
→ gogen: 比較
→ gogen: 但基本上，””一次「沒過」=「爛」是沒爭
→ gogen: 議的””
→ chisholee: 重修即使考100分期末成績只會給你60分
→ chisholee: 否則對本來就過不用重考重修的不公平
→ chisholee: 給你重修的機會基本已經是一種特權
→ hbj1941: 三次補考60+60+60  180分 你70分要比什
→ hbj1941: 麼
→ KingKingCold: 沒有沒有 這個比較像是重考三次60分
→ KingKingCold: 過XD
推 maga0525: 幹，笑屎
→ maga0525: 怎麼有智障混入這串
推 keltt: 市長蔣最強！
→ reamy90882: 以前高中補考最高就是60分耶 還是時
→ reamy90882: 代變遷規則都變了？
→ dandes0227: 爭什麼 我爸台北市長最強