[討論] 第二類市長獎標準？

[SatoTakuma (塔庫瑪)]

幾個月前內湖高工有位學生怒撕獎狀

理由是認為第二類市長獎評選機制不公

一般市長獎就是白紙黑字成績最好的

但第二類這種 真的充滿人為空間

怎樣才是最值得？誰的比誰好？

這樣的標準很容易產生n個內湖高中學生


特別是師大附中校長的臉書舊文

也被挖出來

對蔣市長充滿迷妹的視角

那…能公正客觀的評選嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.157.120.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788656436.A.FD3.html
→ angel6502: 看高官裡面有沒有爸爸啊  沒有就沒資格
推 lupin2401: 研考會主委就殷瑋
→ lupin2401: 幫局處首長打分數的人
→ lupin2401: 那馬屁精一定一堆
→ lupin2401: 何況是師大附中校長
推 lupin2401: https://i.imgur.com/odYoUcm.jpeg
推 ke0119: 那個不鳥女學生握手，主動跟世子握手的影
→ ke0119: 片也是一絕
推 a26893997: 標準就是看你姓什麼啊 姓氏偷來的也算