Re: [討論] 認真說，營養午餐免費是不是多輸政策

[loser1 (吃豬血糕促進地球和平)]

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 這政策藍綠都有喊，我覺得是個糟糕的政策

時序:

1. 首都白癡市長沒有經過大腦直接喊午餐全部免費
2. 首都同黨縣市長跟著一起喊全部免費
3. 執政黨縣市長靠北一下免費很白癡之後，
   受到選民白癡恐怖壓力只好跟風一起全部免費

最後，大吃噴時代到來。

: 假設營養午餐70元好了
: 與其全面70元都免費
: 不如是政府多補貼10元20元甚至30元
: 然後外加低收入戶免費排富，
: 讓品質起來，而不是品質上不來，然後又沒辦法加更多錢
: 現在各縣市午餐廠商招標看來
: 要馬調整菜的數量、要馬招標上有困難
: 很明顯呈現不好做
: 結果卻用「大家免費」來當作政績
: 廠商輸，被壓低價格
: 政府輸，要補助更多錢
: 學生輸，品質一直被卡住
: 家長輸，也沒辦法在做到什麼
: 只留下一個「營養午餐免費」的名字
: 這真的是一個多輸政策

十幾年前新竹縣就做過了，而且半年前我也預言過了。

--

--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788919167.A.2AA.html
推 SatoTakuma: 重點是首都廠商的壓力比較大XD
→ meredith001: 其他縣市還有在地農產品 台北？
推 WTF55665566: 重點是議員早就質疑這政策會導致如
→ WTF55665566: 此結果 智障蔣不聽市府還一直護航
→ WTF55665566: 沒問題 品質不會下降 結果幹你娘一
→ WTF55665566: 開學就有學校出問題 還要繼續護嗎
→ WTF55665566: ？
→ WTF55665566: 整個市府只剩下陰囊跟網軍在工作
→ WTF55665566: 其他都他媽在混吃等死才搞得出這種
→ WTF55665566: 弱智政策還一直護航
推 bbo40453: 沒有大家一起吃，只有台北台中
我們台中市長是餿水專門戶，小孩吃噴一點都不意外。

還好我家小孩早早就脫離魔掌去念大學....
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 09/09/2026 10:06:11
推 kshsescaper: 8月底營養午餐還在流標 就提過了。
→ kshsescaper: 蔣不聽
→ kshsescaper: 台北市民吃不起營養午餐？吃不起的你
→ kshsescaper: 再去補助嘛，把錢拿去改善品質做不
→ kshsescaper: 到嗎？
你怎麼能指望沒有蔣經國沒有李登輝的國民黨還能正常運作?

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 09/09/2026 10:07:03
推 MKIIjack: 幕僚也太扯 沒阻止嗎 沒過大腦的政策
→ WTF55665566: 你覺得北市府還有幾個人有大腦？整
→ WTF55665566: 個市府辦公室都湊不出一個完整的大
→ WTF55665566: 腦了才會白痴政策連環爆
→ Joeng: 綠營執政縣市是可以家長同意自行加碼的
→ Joeng: 北市 是不行...還是有差別