[新聞] 行政院：立院凍結卓榮泰薪資 違反釋字6

[Pietro (特務P)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202609100106.aspx



2.新聞來源︰

中央社

3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
行政院：立院凍結卓榮泰薪資　違反釋字601號解釋
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

中央社

行政院：立院凍結卓榮泰薪資　違反釋字601號解釋
2026/9/10 13:06（9/10 13:43 更新）


（中央社記者賴于榛台北10日電

）立法院凍結行政院長卓榮泰9月至12月薪資，行政院今天表示，這是立法院透過年度預算
案審議影響行政院長行使憲政職權，已經違反釋字601號解釋，也逾越立法院權限以及權力
分立原則，同時牴觸預算法52條第1項但書規定，行政院將在收到總預算案後審慎研議。

立法院8月14日通過115年度中央政府總預算案，但凍結卓榮泰9月至12月薪資，並刪除不當
黨產處理委員會政務人員待遇。

行政院發言人李慧芝今天主持行政院會後記者會時表示，依據憲法54條、行政院組織法第10
條第1項規定，行政院長是法定職位，受到憲法服公職權以及工作權的雙重保障，相關政務
人員也有受到相關法律保障，且行政院長還有政務人員俸給，是按照全國軍公教員工待遇支
給要點給予，也是預算法規定的法定經費。

李慧芝說，立法院透過決議凍結行政院長薪資，等同透過年度預算案審議影響院長行使憲政
職權，已經違反釋字601號解釋，也逾越立法院權限以及權力分立原則，同時牴觸預算法52
條第1項但書規定。預算法第52條規範，法定預算附加條件或期限者，從其所定，「但該條
件或期限為法律所不許者，不在此限」。


她還表示，今年只剩下3.5個月，總預算案至今尚未送至行政院，行政院將待收到總預算案
後會審慎研議。

卓榮泰昨天透過網路節目專訪時指出，若因為薪資遭凍結就向立法院低頭的話，以後全國首
長可能都要面臨類似情況，因此他必須堅持這是一個法定可以領取的待遇，應依法律支出、
不能被刪減或凍結。（編輯：蘇志宗）1150910

#憲法#立法院#行政院會#卓榮泰#李慧芝#總預算案



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
https://i.imgur.com/E71pHPe.jpeg
行政院一定會提出異議的。
接下來就看立院怎麼回應。

翁上人如果被釣出來那就太好了。

順道一提。
兩週後就是中秋節。
然後總預算案依然沒有送出立院。

就算要解凍總統國務機要費預算，根本就來不及去訂月餅。




※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1789022569.A.4E2.html
推 givar: 40
推 Hitagi: 先釋憲，再一次補發
→ Zsanou: 立院去年也說要凍結司法院，也是釋憲601
→ s81048112: 立法院送出了沒
推 lu82034: 立法院有種倒閣啊
推 frae: J601的案例事實就是大法官的薪俸啊
→ Zsanou: 當時因為蔥與上人釋憲被打臉，所以報復大
→ Zsanou: 法官
→ hcwang1126: 沒違法就自行支用啊
推 hygen: 也沒差吧？反正民進黨都獨裁了，想花就花
→ hygen: ，有在管你凍不凍結嗎？
推 WTF55665566: 人事費用本來就有憲法保障啊 上次5
→ WTF55665566: 億也是這樣 藍白自己愛作秀低能亂
→ WTF55665566: 刪違憲當然可以不鳥
推 Zsanou: 藍白自己沒搞清楚法律，只好吼別人獨裁了
推 hulu63: 私人企業都不能工作不給錢了，公務員更不
→ hulu63: 可能這樣搞
推 herrowui: 有人的無知在裸奔耶