[問題] 請問如何辨識真假貨(已解 真的是假貨)

[a29862153 (123)]

我這幾天在露天下標了一台X10  價位在3500左右  我選評價破千的店家買

今天早上拿到貨結果開盒內部的耳機耳套有黑黑的絨毛削削在上面

感覺怪怪  美國大廠的耳機品管會那麼差嗎

店家說因為目前大廠製造基地都設在大陸,耳機很多包裝,或黏合都是人工完成的,畢竟大陸方面
的製作工藝或品管都是有待加強的!

但我心裡還是覺得毛毛的  第一次買動鐵的耳機他的聲音該怎麼樣我也不清楚

雖然外盒是一次性的密封盒裝品  剛有的配件都有

然後網路上說X10也有假貨   想說有沒有人可以幫我鑑定看看
------------------------------
感謝ncu1319的推文
我看到我的耳機   耳機孔內部濾網的孔隙比 網頁真貨 的大很多

皮套表面商標：LOGO明顯偏低

皮套側面(蓋子與側壁有明顯孔隙)

耳塞的部分我不會分辨
--------------------------------
有沒有人確定會分辨X10正品的 我可以把他拿給你鑑定嗎

台北市 或 新北市三重蘆洲 都可以

雖然都這樣了  還是找個會的人鑑定比較準
-------------------------------
我跟店家說了   他現在先把東西下架

他說他打開檢查其餘的  真的也發生跟我一樣的問題

說明天會跟經銷商談 如果是假的  會退錢跟  假的耳機也不用還了
-------------------------------
店家跟我說 賣場已經先行拆驗一支,量測阻值只在15歐姆,官網公布單元阻值為50歐姆,

所以是仿貨沒錯,拆開單元是動圈單元

反正現在就 我把耳機退還給店家 店家把退款退給我就這樣

感覺白做工了  現在就要再找其他店家買X10了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.125.170
推 ncu1319:#1GiYt5oc (Headphone)
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/16 21:47)
→ jakkx:會這麼回的基本上就假貨了…話說評價只是其中一個一個指標…
話說如果  不是他的耳套有絨毛削削  我還不會懷疑
畢竟X10 要RUN很久才有辦法聽出他的音質
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/16 21:52)
推 ianbiang:我的濾網很密應該是正品 我在想說山寨的外殼有沒有跟原廠
→ ianbiang:一樣這麼費工做成 刮胡 的樣子 就是用小刀刮外殼會小跳動
還有他的金屬殼不是很平滑 這點我也有點起疑 想說是不是瑕疵品
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/16 21:55)
→ ianbiang:原PO要不要試試看 看外殼是否是光滑的?
→ ianbiang:我用指甲摳我的外殼是感覺不出來 要用小刀...不過請小心
→ jakkx:……X10是會隨著聽的時間變長而熟成…但不致於真的還要聽這
→ ianbiang:刮傷 或者可以用刀背試試
→ jakkx:久才會和假的有差距吧…
→ jakkx:它的瑕疵也未免太多了…- -，看能不能退掉吧
→ donkilling:剛開聲一聽就知道真假了吧 = =
我平時  買過最貴的耳機也才一千多塊   高階的我沒買過
且動鐵我對他的音色不熟 沒碰過  我對自己的耳力不是很有自信
是有聽出有些地方的聲音怪怪的  但不敢確定
想說是不是還沒RUN開
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/16 22:00)
→ ncu1319:那我覺得是假的了
→ ianbiang:或是用反光 看看有沒有一圈一圈非常細的紋路
→ ianbiang:阿我是說正品才有一圈一圈細緻的紋路 但是很平整喔
→ jakkx:不過這真的暴利…居然直接賣3.5K哦…
→ ianbiang:因為看照片好像偽品的是上漆的 正品應該是陽(陰?)極過的
→ ianbiang:為什麼我會去刮它 因為快乾點太多了=.= 不過居然沒掉漆
我的應該是上漆的  上面看起來有 一點一點坑坑洞洞的感覺  感覺像掉漆
顏色也跟官網的顏色有一點差距
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/16 22:03)
→ ianbiang:感覺山寨的應該一碰就掉漆了
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/16 22:06)
→ ianbiang:看起來是     可以退的話趕快退吧
推 iamjojo:拿正品比一下應該就知道了
推 max8201:我的也有茸毛? 那只是他外殼的緣故吧?
→ max8201:不過看到你後來編輯的  我覺得是假的XD
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/16 22:39)
推 bband022840:其實還是用耳朵聽最清楚，我剛拿到時雖然沒RUN過
→ bband022840:但馬上就知道那不是假貨那種廉價的聲音
沒辦法  雖然我聽 覺得有點怪怪的  但還是不太敢一口咬定
所以到底是瑕疵品 還是 假貨就讓我們看下去
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/16 22:45)
推 kaobeh:我是有一隻公司貨可以給你比比看啦如果你需要的話
推 bear753951:找家耳機店，帶去做AB比對，就會很清楚了
→ bear753951:若擔心聽不出來還可以找老闆幫忙試聽
推 kitsune318:有黑毛正常吧，很多人開箱都有，我自己的也有啊
推 kitsune318:那是收納盒裡面的毛被耳套靜電吸住而已
推 ke122372:我開始也有點疑問...我也是前幾天在網路上找賣家買的
→ ke122372:是跟叮噹電子，價錢3500，因為剛才去查也下架...讓我心裡
→ ke122372:毛毛的～有沒有大大在叮噹電子買過耳機，知道他們的風評
→ ke122372:發文者跟我說不是在叮噹買的，但...還是會怕怕的
→ s4272:從1000變到x10應該會有種發現新世界的感覺
推 ke122372:我發現我的皮套，雖然Logo沒有偏下，但沒有辨識文中這麼
→ ke122372:深，然後沒有很置中，有一點點偏左，但沒有其他的特徵...
→ ke122372:還蠻怕的！><～叮噹電子風評到底好不好...
推 kevinau:內部黑色紙盒封條標籤貼紙我整個撕起來不會破是正常的嗎?
→ kevinau:我怎麼看了這篇,對我剛去露天買的這盒也感覺心裡毛毛的.
推 astray99:#1GrwCMBR 有說明正仿 感覺你說得都像仿的
推 reccalin:不是可以看左右兩隻耳機會不會相吸嗎?
推 edguy0317:叮噹電子是專門賣水貨的，之前IAUDIO台灣還沒代理，我的
→ edguy0317:J3、X9都是跟他買的~應該沒有問題(個人認為。)
推 ncu1319:我覺得是叮噹自己批到假貨
→ ncu1319:還好你是跟叮噹買啦  不然錢大概就不退了
推 ke122372:回樓上的，不是發文者跟叮噹買，是我的跟叮噹買，我的
→ ke122372:耳機看起來跟辨識中的正品是一樣的，只有收納盒看起來怪
→ ke122372:沒有辨識文中的凹痕深，Logo雖然沒有偏下，但沒有置中，
→ ke122372:有點偏左，跟18092的圖一樣！這樣不知道還是不是正品...
推 ou123:我跟你買的是同一家，已經確定是假貨了
推 ke122372:請問OU123大大！你說確定叮噹電子賣的是假貨了！？
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/17 11:58)
推 ou123:假貨的是原OP的，叮噹電子我不知道喔
※ 編輯: a29862153       來自: 123.194.125.170      (01/17 14:33)
推 shhs1000246:叮噹應該...不會吧=  =?
推 ke122372:我也希望他不會...
→ sneak       : 感覺山寨的應該一碰就掉 https://muxiv.com
→ sneak       : J3、X9都是跟他買的 https://daxiv.com