看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
Hello, 弱弱小弟又來了, 看病先報身家: NB -> 電供分離線 (5V之霸) -> DA-300USB -> 老田mk3+ -> HA-3 (MK3+電源線) -> 老田線 -> HD650 音樂類型: 各類古典, 大小編制通吃 是的, 現在的系統很明顯, 就是會肥肥的. 而且... 聽過的機器少, 不知道問題在哪, 只能所有心得全部打完了... 因為手邊還有Q701, 所以常常拿 Q701 與 HD650 在這個系統下比較. 目前大部分著眼於音場與結像: 在 DA-300USB 內建擴直推的情況下, Q701 的音場明顯大了 HD650 一圈, Q701 結像大小只有一個點, 而 HD650 則是一整片, 還是可以分辨出位置, 但形體不太明確. 而在接上 HA-3 後, Q701 聽得比較少, 感覺上沒有很大的改變. HD650 則整個推出去了, 那一圈變得跟Q701一樣大了, 結像形體上則是比 Q701 稍大, 但還是清楚的. 然而在殘響上差別就很大了, Q701 在空間造成的回音上, 交代的滿清晰的, 可以明顯聽出, 回音是樂器的聲音打到音樂廳的牆壁,一次, 兩次, 三次來回反射並漸弱. 而 HD650 雖然聽到的內容相同, 但聽起來交代的沒那麼清晰, 但卻延長更多, 反彈的殘響還會交互交融. 因此, 跟實際音樂廳的經驗相比, Q701 聽起來像是在較小型的音樂廳或室內, 比較乾淨的, 而HD650 聽起來則是在超大間, 甚至大教堂裡面, 來回迴響. 一般曲目, Q701 聽起來像是在觀眾席前排, 而 HD650 聽起來則是被樂團包圍. 而在一些比較特別的曲目中, Q701 聽起來退到音樂廳中排, 而 HD650 則勉強離開舞台來到觀眾席前排. 鼓的表現: 兩隻三頻表現落差很大, 在鼓的表現差異非常明顯, Q701 低頻較少, 結像也小, 聽起來非常的硬且快速, 常常都有一種一棍被打在頭殼上的感覺, 非常爽快. HD650 就是比較大片, 圓潤圓潤的, 但很深沉的鼓聲, 頭殼沒有被打一棍的感覺, 但每一聲都是敲到心坎裡. 小提琴與二胡: 在小提琴高音的部分, Q701 聽起來很清亮, 到高音有種爆發的感覺, 而 HD650 而是很柔順的一路衝上去, 沒有爆發, 但也沒有衰退. 但 Q701 則少了腔體的共鳴聲, HD650 的腔體共鳴感則非常好, HD650 聽起來稍微有一點黏的聲音, 非常喜歡. 而二胡更不用說了, 二胡特有的那種輕微鼻音的共鳴聲, 輕哼般的聲線, HD650 表現得好的太誇張了, 真的每一弓都勾著情緒起起伏伏. 而 Q701 發出來的聲音, 雖然還是很不錯, 但就是欠了一味. 人聲: 如果是稍微美聲系的歌手, 無論男女, HD650 我非常喜歡, 唱到心裏去了. 其實跟小提琴與二胡的狀況很像, 就是那輕微的共鳴或鼻音, HD650 很好, 走清亮路線的聲音, 則 Q701 好太多了. 鋼琴: 這部分很明顯 Q701 表現得比較好, 清脆乾淨的鋼琴聲音, 而 HD650 在弦樂器的突出共鳴表現, 反而使鋼琴聲音整個悶悶的. 金屬樂器: 這部分各有好壞, HD 650 聽起來柔順但堅定, Q701 則明亮及爆炸般的衝擊. 細節: 這是我覺得最有趣的地方, 同一首曲子, 兩隻耳機表現的完全不一樣, 仔細比較後我覺得, Q701 細節非常多, 所有的細節通通都給你, 傳說中"聽到以前沒聽到的細節", 也因為結像小, 殘響少, 收得快, 非常明確, 但就少了一種和諧動人的感覺. 而 HD650, 該有的其實沒少, 但稍微柔合了些, 又因為殘響等因素, 跟其他的聲音交融再一起, 細節在, 但不會讓你意識到, 常常在聽 Q701 的時候發現到以前沒聽到的小細節, 回到 HD650 去聽, 才發現其實有, 只是該烘托氣氛的, 就在背景中默默的烘托氣氛, 而 Q701 則是不管什麼, 全部都跳出來. 好了, 終於敘述完目前的聽感了, 老實說我愛 HD650 遠多於 Q701, Q701 很明顯音響性能好多了, HD650 乍聽之下, 沒什特別的, 但不知道為什麼, Q701 我聽起來就只是在聽漂亮的聲音, HD650 卻會勾動我的情緒, 悲傷的曲子, 會不自覺的悲傷起來, 煩躁的曲子, 聽著聽著整個人就坐不住了. 所以... 最近 HD650 一帶起來, 工作效率大幅度的下降, 不小心就會被音樂勾著走, 而 Q701 則會因為專心工作而變成背景音樂. 求救: 這個兩個一比較, 其實想把 HD650 的音響性能提高, 往 Q701 靠攏一些, 我有試過 RCA線 從老田MK3+ 換 老田 student, 也試過 老田升級線換 oyaide HPC-62HDX, 兩個的效果差不多, 會變瘦, 結像變小, 低頻小砍收得快, 迴響少一些, 確實往 Q701 的音響效果靠攏一些, 但副作用第一是音場扁掉, 從圓形變橢圓形, 只有左右沒有前後, 第二就是音樂變得不好聽, 不誘人, 甚至覺得有點吵. 我也試過把 DA-300USB + HA-3 換 AUNE T1 + HA-3, 線條變得很銳利, HD650 的聲音更靠近 Q701, 而 Q701 有點太利會刺, 而且澀澀的, DA-300USB 水潤水潤的很舒服. 請問該如何讓 HD650 音響性好一點, 老實說現在真的有點暗有點厚, 但音樂又很動人心弦, 只要我動到低頻, 就整個味道沒了. 請指點一二~ 該往哪邊嘗試? 我覺得目前聲音好像主要是 DAC 的聲底, 加上最近版上有台神物北極星 DAC32, 剛好又在新竹, 請問換 DAC 有用嗎? 把暗跟厚改善一下, 但保有感動人的聲音. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.181.216.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1417329441.A.6D9.html
Myt33: HA3換ultra linear看看@@ 11/30 14:54
ultra linear 超多版的 請問從哪一版開始嘗試比較好? 音悅好像有 而且其他的也有 哈 這樣就不用帶大包小包了 11/30 15:02 ※ 編輯: skullfox (203.181.216.64), 11/30/2014 15:03:03
Myt33: 買最新的版本 好像是diamond,原廠電供的跳線也可換掉~ 11/30 15:04
Myt33: soloist也不錯,但步進式旋鈕個人覺得不太好用@@ 11/30 15:04
Myt33: 好像有出連續式旋鈕的版本 有的話可以去試聽看看 11/30 15:04
OK 試試先~ ※ 編輯: skullfox (203.181.216.64), 11/30/2014 15:30:14
evadodoya: 換筆電 11/30 15:38
過陣子會換環境 會再準備一台桌機 到時候好好弄一下 不過電腦這邊落差真的很大嗎? 我用超爛 USB 線 v.s. 普通分離線 是有聽到普通USB線 好像多了點毛邊 不太順不太柔軟 不過聲音聽起來是很像的
s90071s90071: 要音響性的話,我是推薦SPL auditor+HD650 11/30 15:39
好 這也是很常見的 HD650 相關機器 要找到都有的店家.... 不過音樂性還要是保持就是了 這有點麻煩 音響性可以馬上AB test 音樂性... 好像要聽好一陣子才比較明顯 ※ 編輯: skullfox (203.181.216.64), 11/30/2014 15:47:17
evadodoya: 你最後會卡在前面 而不是一直換後面 11/30 16:49
好 我來看看電腦這邊怎麼弄 只是印象中 HTPC 好像不建議做其他事情... 哈 不過弄電腦 比弄後面那些東西便宜多了! 一對 RCA 好幾萬 瘋瘋的 ※ 編輯: skullfox (203.181.216.64), 11/30/2014 16:55:22
s4272: 硬碟換3M sata線/富士康小藍線 11/30 18:33
evadodoya: 不用錢的調整先用 要錢的之後再說 11/30 19:56
稍微查了一下 有點掌握不到重點 查到的都是組整台 用音效卡的方向 請教一下 因為有DAC了 如果還是以走 USB 為目標 大概 PC 這邊要往哪邊調整?
guinert: Solo Ultra-Linear和Woo Audio WA6都可以考慮 11/30 19:58
guinert: 選WA6以後方便入坑其他牌耳機。 11/30 20:00
hydeless: 我也覺得衝WA6免得以後換換病發作 11/30 20:23
哈哈哈 我覺得我現在就是換換病發作 只是病情沒前輩們這麼慘烈 而且我以為 DAC 問題比較大 沒想到前輩們的建議是處理耳擴~ 有意思 還好有來問 不然又要多花冤枉錢 ※ 編輯: skullfox (203.181.216.64), 11/30/2014 20:30:04
q541700: 可以試試樹莓派,或是ddc,我是用樹莓派同軸輸出感覺有差 11/30 21:28
樹莓派要裝 linux 工作上有用 跟他相處得不太愉快啊XD DDC 轉 同軸 我也來看看
evadodoya: #1GTkV9MZ 11/30 21:44
多謝~ 一口氣又有一堆東西要弄~~~ ※ 編輯: skullfox (203.181.216.64), 12/01/2014 08:51:12
ackdpe0776: 小弟也是用HA-3推650,可以請教您換老田的650升級線 12/02 13:53
ackdpe0776: 感受最深的是甚麼變化呢~?? 12/02 13:53
試試這篇 #1HTLDhAB 三頻的部分我那時候還很嫩 不太會聽 不過在形體上 還有音場上 就是跟這篇寫的一樣 原廠線形體糊糊的 一大團 比較不明顯 換老田線後 形體凝聚扎實許多 同時 低頻原本也是一大變 換了之後變得比較Q彈 音場原本比較擁擠 換了就推出去一圈 但整體來講風味沒有明顯的改變 值得 ※ 編輯: skullfox (140.114.82.116), 12/03/2014 12:34:56
ackdpe0776: 多謝了XD 有閒錢買條試看看 12/03 15:43