[心得] 不止是高解析──Sony Z7耳機體驗會感想

[phoenixbec (PHOENIXBEC)]

本文帶廣告性質

Sony Z7耳機2014台北體驗會感想
http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-0efb47d496b8a9c6805808c40dd72a74.jpg

寫在心得開始前，不喜又臭又長文字的板友也可以拉到文末看結論：
認識且熟知小弟的人，會了解小弟對於耳機上行文風格很直接
也盡量在主觀中求客觀的描述，不只是耳機的優點，缺點一樣明白的指出
但小弟個人認為這樣對於真正常使用耳機、以耳機為友的發燒友更有參考價值

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-1792fe7d8cc313c8d548389cc441ba14.jpg
本次參展，ZX1、PHA-3、Z7、1A、1ADAC

小弟本身是個SONY愛好者，人生的第一附高階耳塞耳機正是SONY，手機、筆電、隨身聽一直也
是SONY
小弟踏進耳機這領域、在這領域發燒的時間已經近有20年
不敢說經驗豐富，但若在20年前，對於SONY愛好者的我，在選擇耳機時總是會在SONY上留
下一些關注
除了R10、Q010無緣一親芳澤外
從耳罩CD3000、F1、SA5000、Z1000、1R、MA900、CD900ST、7506等
到耳塞E888、EX70、EX90、EX700、EX600、EX1000都有涉獵
期間更是擁有過F1─SONY發表的全開放式耳機及EX600、EX90入耳式耳機
對SONY調音發展了然於胸
然而，從SA5000開始，SONY調音的路線便一直在改變，也缺少了驚人作品
直至前幾年的Z1000最是讓小弟失望，本次試聽的Z7亦是讓小弟膽戰心驚
然而因為喜愛，對SONY也會有更多要求與期待，此次也不例外
究竟是大失所望，還是看到再一次出類拔萃的SONY呢？
於是，Z7心得就再此開始了

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-9af19d58f143948ddbb8f704d21b082a.jpg
台北市新光三越，主持人開場

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-23a69d55e2fbef0bb33c2ceb62c6c235.jpg
前音響論壇劉主編，發表Hi-Res意義

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-5171cc3c123f02cb33b3b66df1e0eab9.jpg
音樂工作者BiBi，發表音樂經驗談

前言
從台南千里迢迢來到台北，這可不是為選舉順便來的，而是為的就是心目中一直存在的
SONY
事實上在此之前已經在住處台南的耳機店一聽Z7風采
也被Z7這個上擴前上擴後實力差異之大驚訝過
SONY在以前經驗中除了SA5000需要下點心思調整外，一直是好推、易好聲的代表
但此次Z7並不是這樣一回事
有沒有處理好這隻耳機將會是雲泥之差，不可不慎
在台南店家試聽時
一開始店員以隨身聽直推，我一度批評Z7聲音像垃圾一般
但上擴後完全改觀
如果你聽到的Z7高頻略刺、低頻只空有量很大但收斂不住沉潛不下、樂器分離度也欠佳會
互相掩蓋的話
那絕對是沒推好的現象
請試試上耳擴，將會有不同感受

Z7試聽感想
http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-b4d94e7df4dd55aa7c3bc79471520dd8.jpg
幸運！
這次的Z7，不再讓我失望，也不用讓我”鍵盤”聽感下的Z7被猛烈砲火批評
自從SA5000其透明澄澈有如玻璃般聲底讓我驚豔後
SONY已經很久沒有讓我有驚為天人的聲音了
這次，雖未讓小弟驚艷，但有發現SONY似乎找回自己聲音美學方向
有點走向以前SONY反而接近歐系的聲音
慵懶昏黃的聲底，但加上些許現日式的中高頻的細膩
總體來說Z7調音還未臻完美，不過已有一套調音雛型
或許朝這方向走下去也不錯，這邊不是因廠商的試聽在拍馬屁
而是新出的Z7的確已有足夠的完整度，在面對同價位的競爭耳機不會臉紅，也絕對有互別
苗頭的本事

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile[phone]d4308e230199a52d10477.jpg
極有質感的支架、日本製造精品外觀

走向上，SONY一反SA5000後變來變去似乎找不到定位的音色
SONY Z7一出聲就讓我感覺到SONY在走回很久以前SONY名耳機CD3000的老路
在此我要”抱怨”一下，SONY的口號似乎打錯了
Z7與其說是”超越CD音質高解析”見長的理性耳機
我倒認為這是一副以”懷古念今具感染力”見長的感性耳機
這就不得不提參與試聽會演說的前音響論壇、現優聲學的劉名振主編了
劉主邊其實也意有所指的提出到
小弟在最後發問時刻”故意”提了個問題
福特萬格勒本身並不愛錄音，因為他認為錄音往往無法完全表現出他所表現
所以音樂從錄音開始就已經失真了
那高傳真究竟是什麼？意義何在？

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-2354d65a6f6b7e51a5b5ec1b7fdcda10.jpg
改良1R後的7mm巨大振膜

這問題既然是刻意問的，答案自己也早就了然於胸
即使劉主編不說，玩過二十年以上經驗的大概都有一致的想法
那就是享受音樂才是本質
這裡並不是批評SONY Hi-Res口號有什麼問題
但我認為聽耳機器材到一定水準，聽過音樂到一定境界後
我會在意的更是音樂要表達出什麼
是喜、是怒、是哀、是樂？是春天的生機、夏天的活力、秋天的靜宓亦或冬天的寂寥？
好的耳機器材，是用流暢寫意的方式去感染聽者，而非一字一音符的解離樂譜
這點Z7反而偏屬於前者
不過不代表Z7與廣告詞不符、沒足夠解析
而是比起這，Z7給我感受到的賣點是更深一層的音樂感染力
這就跟初燒常以為真空管機就是糊的誤區一樣
箇中之味就要自行體會了

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-0eb9c1973618a6b99ac4c61a76657f3c.jpg
開放式通氣口，可增強低音

前面提到Z7有種走回CD3000路線感覺，但還是有不同與進步處的
最大的特點乃在蓬鬆、寬大的中低頻與修飾、圓滑的中高頻
速度稍慢，下盤龐大、包圍感濃厚
與Z1000相比，SONY這次的低頻的控制力、層次有不小的進步，
完整且立體的空間感對比Z1000平面的音場則是最顯而易見的進步
以別家耳機來作對照整體來說有種介於DENON D5000、SENNHEISER HD650的低頻與AKG
K701的高頻感

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-9ee2ba12db430965bc00167102bf58d1.jpg
分線處的Mark，線身有作防纏繞處理

再談聲音表現力
鋼琴部分，Z7較像史坦威鋼琴，厚，一擊一鍵皆有威嚴和重量感，不是晶瑩風格
提琴部分，小弟個人覺得是較弱勢地方，Z7中高頻修飾感較強，在小提琴特有的擦弦顆粒
感稍有被抹平，但黏滯感和腔體共鳴則不錯
鼓部份，大面、暫態稍緩、講求包圍感
人聲部分，這是Z7最大優勢了，咬字頓錯清楚但不刻意，飽滿圓潤的聲音很容易打動人心
，而對於有磁性的人聲，Z7優勢會更加明顯

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-4aa4f69b027e899c7974febad63200eb.jpg
PHA-3 + Z7

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile[phone]e53e2e8fce49e3b95f6910cb1b0.jpg
PHA-3輸入接口

若以電路設計來看，PHA-3算是完整，配合時下最強處理晶片ESS 9018
電容採用SANYO OS-CON固態電解電容是較為大膽的做法
猜測是為了取其快速、偏高頻、密度高以補正Z7特性吧
整體來說ZX1 + PHA-3平衡輸出推動Z7可達水準之上
但小弟比較過後認為即使是PHA-3也並沒有完全發揮Z7實力
聽感上
解析剛好，不會過度刺激
低頻稍多，凝聚與寬鬆控制得宜，富包圍感
高頻收斂，並未出現ESS 9018常出現的顆粒感粗現象
中頻豐潤，圓滑飽滿
整體三頻呈穩定金字塔型
沒有出現奇怪的PEAK感
聽些小品、爵士、民風等展現舒適耐聽的個性
但如前言小弟吹毛求疵
缺點還是要提的
PHA-3 + Z7對於樂器形體刻畫有待加強
層次感雖比Z1000進步很多，但還可以更好
三頻的通透度不甚平直
音場空間感雖完整立體，但略為侷促擁擠，偶爾還是有聲音糊再一起狀況出現
以上幾點若能改善就更完美了

Z7加映比對試聽感想
Benchmark DAC2 + Shure SRH-1540
再試聽會前我來到漢口街一家知名耳機店聽了下同是新產品的Shure SRH-1540
以價位來看Shure SRH-1540與Z7是差不多同級產品
聲底也有幾分類似，都是以中低頻為主，高頻較暗的耳機

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile[phone]c74a10724a7e43a9de857f2.jpg
ZX1隨身聽

ZX-1 + PHA-3 + Z7無疑大勝Benchmark DAC2 + Shure SRH-1540
原因我想是出在Benchmark DAC2內擴不足問題上
產品一對一較量是很殘酷事實
這邊我並沒有偏坦任何一方
若Shure SRH-1540在驅動良好情況下，與Z7應將會是很好的競爭伙伴
但若你沒太多時間，或許官配的PHA-3 + Z7可以讓你得搭配煩腦小一些，白頭髮也會少一
些

另外注意
從結構來看Z7似乎是半開放，但巨大的腔體代表有密閉式的骨子
既然如此，習慣性的以開放試聽感去衡量Z7是有失公平的
Z7絕對不會有開放是自然、輕鬆開放的音場
但擁有的是密閉是特有的空間迴盪感與黑背景
又幸好開了點通氣口，密閉式耳機最頭痛的筒音並不明顯
如果你想舒舒服服地聽點小品音樂、不求快速激烈的刺激感
Z7的走向將十分的適合
反之若是搖滾、金屬、大編制交響樂就步是那麼適合了

1A試聽感想
http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-3038e42532c5dddc254c03b287022ecb.jpg


結尾
本次是第二次參加Mobile01的試聽活動，本身期許用音響術語以較洗鍊精準的字句描述Z7
，內容也盡量秉公正、客觀。而活動上比起第一次Mobile01的試聽活動是耳機寄至試聽者
家中做長期試聽來說，這次比較像是商品”拍照”發表記者會，對於試聽時間和對一個音
響產品的本質──”聲音”試聽主軸上則略有失焦感，小弟僅能以短暫時間與在其他店家
的試聽做為感想，無法做更完整的評論是為較可惜地方。

至此Z7的確又進了一步
R10、010已過去，SA5000調音風格又是非主流
SONY現時就是缺少一個如同歐洲三大廠
如HD650三兄弟、DT880三兄弟、K701K702兩兄弟等能成為數年間不朽的經典耳機
Z7目前聽來我是認為還無法有此成果
但已經很近了，也許之後有個Z10，成果一定讓人期待

總評Z7是隻物有所值、有流著老SONY調音風格的耳機，如果你是經歷過老SONY時期的SONY
愛好者懷古念舊，Z7將會帶給你許多感動，對於新朋友，也不妨考慮Z7精美的外型，體驗
富磁性感染力的聲音。而我以一個SONY愛好者來說，這次的Z7已經滿足我的期許，就如我
在資格申請時寫的話──”期待SONY帶給我脫胎換骨的感受”，雖然不夠完美，但也希望
未來SONY持續下去，創出下一個R10經典。

再總評PHA-3，良心話是還不夠成熟的作品，或許這只是SONY的第三次嚐試耳擴關係
許多方面仍在摸索
同樣是推Z7，對比一些非官配DIY自製一體機仍是討不到便宜
但也說明了一件事，就是是證實的Z7實力並未完全發揮
若您的前端是五萬甚至十萬等級搭配良好的器材
Z7實力還有機會再往上升
故若PHA-3能在定價上修正，搭ESS 9018的光環及SONY西裝配一套下仍是很有競爭力

http://attach.mobile01.com/attach/201411/mobile01-97c1928092df5b75f35e4546b3fd0b2a.jpg
末代SONY VAIO筆電機皇PRO 13與Z7合影，希望SONY能保持住影音這一塊

全文完

參加2014 Sony 高解析音質體驗會心得分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.54.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1417341217.A.DC8.html
→ phoenixbec: 圖片不給外連 晚點再修了Orz
推 mtskyoko: 推心得!! 真希望再聽到過去R10年代 SONY的聲音!!
→ phoenixbec: R10沒聽過 遺憾 早期SONY我只聽到F1 CD3000
※ 編輯: phoenixbec (140.116.54.32), 11/30/2014 18:21:34
推 CYmphony: 推~我這支到現在還沒聽過
推 photoshark: 已經入手聽了兩星期，確實物有所值，但pha3確實不濟，
→ photoshark: 即使平衡輸出亦不讓我喜歡，希望可以有家用機型的
推 purplesky911: 推!!
→ s90071s90071: Z7很棒，但配上pha3根本不好
推 evadodoya: 在巨城聽過路過留 現代調音我不愛over
→ phoenixbec: 戰神當時前端是? Z7我用ZX1直推根本垃圾.....(小聲)
→ phoenixbec: 不過一上擴就大復活...
→ phoenixbec: PHA-3的話我覺得問題在價錢和控制力
→ phoenixbec: 朋友拿一台DIY單端2千元一體機來比 結果(ry...
→ evadodoya: 聽新耳機之類的 我都先聽聲底為主 不聽質好或壞
→ evadodoya: 喜歡SONY家的話 倒是不用買1R之類 直接上這支應該OK
→ phoenixbec: 我覺得不急的話搞不好可以等個Z10
→ phoenixbec: Z7最易被詬病就是悶和低頻大片
推 michealking: Z7很難推 over
→ holsety: 低頻大片~所以是要跟必疵搶生意?
推 yeahbo: 據說之後還會有一隻Z10？
推 deepinheart: 有人搭過UDA1嗎
→ phoenixbec: 跟BEATS還是不同啦 比較像沒推好的DENON和SENN合體
→ phoenixbec: 當然我也不清楚推好到底長怎樣 還是根本天生這樣
→ phoenixbec: 話說我被音樂達人嗆了XDDD
推 WEILINLIAO: 心得推，找機會試聽去
推 deepinheart: 不過現在的外面試聽得到Z7應該都還沒run開吧....
→ phoenixbec: 這也是可能之一XD
→ phoenixbec: 不過我只能就我聽到的去說了
推 photoshark: 回deep,搭Uda1意外不錯，算耐聽，我現在是搭kenwood97
→ photoshark: 1,人聲比uda1有水分，低頻更有氣勢，但音場比較小
→ photoshark: 我就是希望出一台類uda1有平衡的
→ MIB5566: 話說鳳大01的文章 怎麼只剩下一層樓了?
推 takase: 中部不曉得有沒有得試聽