看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《denny1000 (Denny)》之銘言: : 耳罩式的通常使用環境都直桶PC : 4k這個價位的一體機的聲音應該都會比蜻蜓好吧~ : 蜻蜓的優點:輕薄小 便於攜帶 : 對於常在移動且想要有比直上NB或是PC音質好的使用者使用 : 不然一體機丟在桌上,體積也佔不了多大位置。 : 而且可玩性,擴充性都比蜻蜓很好多 有板友提到Fiio E17聽感不如DragonFly 1.2 小弟兩台都有,簡單比較一下 我手邊有的耳機是VE4 / CK100pro / IE80 MBPR: 比較基準,購入DragonFly之前的主要訊源 PC主機內建音效: 聲音像是被砂紙刮過,失真明顯,細節吃光光,底噪在可以接受的範圍 Fiio E17: 偏暖,被吃掉不少細節,但聲音不會有明顯失真。 中頻有特別加強過,人聲"可能"比較吸引人。 DragonFly 1.2: 輕微底噪 三頻質量均衡的提升,提昇幅度不算明顯。 音場大小與定位有好一些 ======== 以前買E17的時候網路上查一下覺得評價都不錯,沒試聽過就衝了 想說再怎麼差都不會比內建音效卡差 現在有點後悔... 跟我手上的這幾隻耳機都超級不搭的 DragonFly我覺得是物有所值的產品,可以嘗試 筆電帶出去,USB插上聲音直接往上跳一個等級,相當方便 (mac差別不大,windows應該會蠻明顯的) ===== 順便問一下,有沒有適合VE4的隨身聽 / 隨身訊源 如果聽起來好很多的話一體機也可以考慮 價格希望壓在50k以下,要不然就是要先存錢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.206.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1421058203.A.943.html
hydeless: 再掛上Amarra後差距大到不可思議XD 01/12 18:32
adamptt: amarra比dragonfly還貴… 01/12 19:11
house09gbk: 只能推ak120 or ak240(?! 二手試試看? 01/12 19:33
house09gbk: 怎不先換耳機呢? ve6 xc在上面而已XD 01/12 19:34
ProGuy: 個人聽感:VE4 > x2 > x1。不想按照曲子切耳機所以挑VE4 01/12 19:57