Re: [問題] HD600停產？

[k5648550577 (加菲貓)]

※ 引述《ekira111 (YU)》之銘言：
: 前陣子在圖書館看以前的雜誌時看到寫說HD600停產了
: 就去google了一下，但看到有寫停產消息的文章都是好幾年前的
: 想問一下HD600是真的停產了嗎？那現在還在賣的是之前產的？
: 想買HD600有一段時間了，但一方面因為預算
: 另一方面是不曉得怎麼跟父母解釋這麼貴的耳機
: 如果真的停產了，那我可能就要盡快入手了
: 怕之後買不到，和650比還是比較喜歡HD600

針對父母的部分回一下，
先從版上生態說起，版上的朋友們大致可分為兩組，一組為在社會已久社會人士，
一組為學生到剛出社會沒幾年，
通常社會人士這一組的討論的東西都比較高深一點點，對學生來說價位當然就困中之困，
然而我相信在PTT的人大多是學生族群，自然討論的東西會比較低階(包含我)，因此才會
有"錢省下來,OVER"，"困中之困 很困"，"年輕人靠你們了"的這些經典留言，但其實這
不是壞事，言外之意就是，沒能力時，以最小成本最大效益弄出自己的喜歡的聲音，之後
要往上爬就等你有能力的時候也不遲。

然而在台灣的社會，可以想像到到大眾父母的想法，大多認為不論什麼東西，
只要花很多錢=奢侈，浪費錢，其實大多數缺少的地方是，無從去理解為何要買這個東西，
因此當你買回來，被看到了被問多少錢，通常都會挺尷尬的，現今(以前其實也是)普遍的
觀念就是，耳機這東西不久是便宜100 200 300 就有的東西嗎?畢竟耳機真正普遍也只是
20年左右的事情，加上近幾年數位潮流的大力發展，手機送耳機，買啥都送，讓大多數的
人有了耳機不是都用送的嗎?不是都便宜就有嗎?的錯覺，恰好，耳機又是大多數學生族群
有能力負擔的極限，一來一往，演變成，耳機不是隨便就有的東西嗎?你怎買5000 10000
20000的，難道有鑲金嗎?

耳機的崛起剛好跟數位時代重疊很多，然而音響是早期就發展迅速，已經建立了它的社會
價值在了，當然這邊不提電腦喇叭，提下去沒完沒了，而這後面的另一個面向，就是現今
的揚聲器太多，電視就有，電腦就有，手機就有送，因而出現，變成不是真的很重要，幹
麻額外買?

然而買手機I PHONE為何比較多父母能接受呢? 因為是手機嘛，有個完全實用的用途，再藉
口買好一點用久一點，就一支一支的買下去，不用怕，結果就變成盲目地一直換，買衣服
也是一樣，很多人愛買衣服，衣櫃滿滿，結果到最後?? 一堆都丟掉賣掉送人，然後再買，
為何這樣大多數人還是繼續買，因為有個正當用途，穿，說到來，其實手機等...潮流產
品持續實用的年限好像不及耳機耶!!???當然我這邊指的是大多數燒友，而且耳機買對，
保值比手機還好呢。

接下來我打字累了，不然還一堆可以慢慢的胡言亂語，我覺得最快的方式就是，先斬後奏
，買了一支一萬的耳機父母也不敢隨意的就怒摔，不是?利用這點爭取溝通空間，
 接下來該怎辦，應該很清楚，記得表明自己懂得量力而為，我是把HD650裝到我家人頭
上以後，然後播他們愛的音樂他們就閉嘴了。

以上為一個論文生不出來的碩士生的胡言亂語，看看就好，我路過留。

--
→ gameguy: 不用講這麼多，只要有錢搞個幾億下去，台灣客製化耳機     01/27 16:53
→ gameguy: 沒有不能超歐洲 打大日本帝國 踢美帝，波蘭都能在那邊唱   01/27 16:54
→ gameguy: 秋了，台灣沒道理不能獨霸地球，只要我有幾億搞耳機的話   01/27 16:54
→ gameguy: 台灣大耳罩與客製化耳機公司公司名稱我都已經想好了，     01/27 22:24
→ gameguy: ，Logo也沒問題自己設計就好，困 要去洗睡睡了            01/27 22:24
→ qazxswptt: 入門機 GGpass 中階機 GGfirst 旗艦機 GGininder        01/27 23:12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.126.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1422789106.A.415.html
推 pirateboris: 同意
推 hellscythe: 用心給推
推 darrenwang: 推 先斬後奏 哈哈
→ GSWarrior: 報價時要說是二手 所以撿到半價
→ yeahbo: 不推薦先斬後奏，真的要買等經濟獨立再說...
推 gn02234651: 我的f886號稱5000元XD
→ k5648550577: 其實也不用經濟獨立，量力而為就是了
推 openbestbook: 想買就自己打工賺就好了 父母能說甚麼?
→ k5648550577: 的確 我都用獎學金買的orz
→ gameguy: 困中之困，要去洗睡睡了，困
→ gameguy: 中原武術出少林，地球動圈出敗耳，森海耳機不予置評，困
→ gameguy: 正宗中的正宗 台灣HD800展示會拿耳擴與隔離變壓器的人
推 amateuruser: 推
→ gameguy: 旁邊路過留 困
→ gameguy: 停產的好，停產的好，哈哈哈哈哈
→ gameguy: 我路人實話實說的人留 亞斯伯格症沒有得 症候群，很困 困
→ qazxswptt: GG沒吃藥 路過就暈倒 GG有吃藥 中邪困哈好
推 execration: 出社會後還有另一個頭目要打喔，而且這個頭目會google
→ execration: 查價錢的...老婆大人，反正喇叭妳也聽得到，就不要太
→ execration: 在意價錢了嘛...我絕對不會讓你知道一堆雜七雜八的線
→ execration: 材也要花不少錢的...啾咪
推 killseven: 別忘了  食衣住行育樂  衣服是很重要的
→ killseven: 耳機則是  最後面的樂  可有可無
→ killseven: 所以大部分的人都覺得  耳機有就好不用多貴
→ killseven: 當然對於燒友來說  就不在此限了
→ killseven: 至於手機  功能強大又多  幾乎包含許多方面好用
→ killseven: 會買好一點的這還蠻正常的
→ k5648550577: 不過很多人衣服是買爽的，買來沒穿的
→ k5648550577: 手機買好的拿來打手遊的也一堆...看多了
推 house09gbk: 以後客製化耳機說5000同學幫我做的算了(愉悅
推 killseven: 你提的那些都是你看到的  但你沒看到的更多阿
→ killseven: 不是你看到的很多人都有再穿  也有再用聯絡用
→ killseven: 而且事實上  手機跟衣服的使用正當性的確高於=耳機
→ killseven: 舉個例子  你外出不穿衣服  跟不帶耳機  哪個有問題
→ killseven: 或者  你不用手機 跟不用耳機  哪個會被說話
→ k5648550577: 只能說比例問題，社交圈的不同，大家都是見樹不見林
→ killseven: 這樣想  你就知道  為何耳機重要性沒有高於手機跟衣服
→ killseven: 跟社交圈沒關係  這是很實際的例子
→ k5648550577: 所以，殺七大我文中有說明 這兩者的正當性
→ k5648550577: 而我下面說的，是時下很多年輕人的常態，把一些例子
→ k5648550577: 表明出來，如果硬要混為一談，那我當然永遠理虧
推 jakkx: 說真的講那麼多爽度而已，給別人看的差別…車子也好皮包也
→ k5648550577: 要分清楚實際規實際，例子規例子，我看到的和你看到
→ jakkx: 好鞋子也好那些東西是人真的買符合自己要用的- -
→ k5648550577: 樣本根本不可能一樣，我也知道殺七大說的很多人也是
→ k5648550577: 實用的，而我的看到的大部分的人和你大部分的人是不
→ k5648550577: 同的，你的說法我接受，所以我才說 接觸人群的不同
→ jakkx: 而有用沒用 跟 有就好和買很好 也差很多，拿極論來比很奇怪
→ k5648550577: 把你的看法硬套在我的看法 相反的我的套在你的
→ k5648550577: 會沒完沒了
若真的講究"實用" 那真的沒完沒了，有人覺得能接電話 其餘都打game 就是實用，
有人衣服買來擺著看得爽，就是實用，定義都不同，其實講到最後耳機也是，變成矛盾
螺旋無盡的衝突，結果我打一打，我這篇文章砍掉好了，一堆矛盾， 呵。
※ 編輯: k5648550577 (36.234.126.62), 02/01/2015 21:39:02
推 jakkx: 以前是叫智慧型手機別名叫商務手機，以前我都會開同學玩笑
→ jakkx: 說生意做很大哦，買這麼好
→ jakkx: 我只是想說很多其實是刻版印象和接受度是環境影響，和是不
→ jakkx: 是真的實用其實根本沒有太大的關係
推 ekira111: 只能說每個人觀點不同，話說我還是不知道停產了沒？
→ jakkx: 說停產很久了（應該有三年了吧…），但一直有在賣…
→ sniper0710: 印象中以前有看過賣出理由是被家人發現之後強迫賣掉:p
推 superfo: 我等著要GGininder
推 soch: 推  說得好
推 v66leo: 最後一句非常實在~
推 slx54461: 台灣人的價值觀是：只要沒有生產力、沒有社交價值的東西
→ slx54461: 就是浪費錢，這就是為什麼耳機一直是小眾
→ slx54461: Iphone有它的社交價值，音響有它的社交價值，但耳機沒有
推 musashi1006: 只好推樓上了 不過身為一個明天就要上戰場的碩士生
→ musashi1006: 其實身邊有碰/玩耳機的朋友都能理解耳機為何那麼貴
→ musashi1006: 而近一代的"年輕人"有碰耳機的人也不少 或許在過個十
→ musashi1006: 年 對於"買很貴的耳機"這件事 能逐漸被理解...
→ k5648550577: 樓上口試加油
推 hogwarts1996: 口試加油
推 skybird0414: 其實每個人的價值觀真的不一樣，很多人無法接受耳機
→ skybird0414: 一隻買那麼貴，但他們的其他興趣可能遠比耳機更燒錢
→ skybird0414: 但是現實就是，許多人家庭教育及父母的態度，即使是
→ skybird0414: 出社會自己賺錢買自己覺得有價值的東西，父母仍然會
→ skybird0414: 嗤之以鼻並帶說教的態度斥責。
→ skybird0414: 我有幸是自己能掌控自己喜歡的東西，但看到身邊就有
→ skybird0414: 朋友出社會多年，收入不錯，買個一兩千的東西也是會
→ skybird0414: 一直被念XD
推 q62546254: 推推 真的是量力而為 （碎念：雖錢是自己賺的 不過還好
→ q62546254: 老媽不知道009是啥=w=b 不然就要被念歪了>^<
→ boris20050: 哪天無聊拿起來聽之後就說：這耳機多少阿，幫我買一支
→ q62546254: 不會的 老媽吐槽009吐的要死 說hd700都比他好聽Orz...(
→ q62546254: 往好處想009很安全！！但總有股淡淡的哀傷Q_Q)
→ donkilling: 幾乎大部分的文化價值都是"吃飽閒閒"之後創造出來的啊
→ donkilling: 如果予以否認，那人活得不就只像動物嗎XD
→ donkilling: 把"動物性"明確堅決地擺在"人性"之前的論調真是 = =+
推 hydeless: 我覺得本來都生活品質都是全面的提升，什麼趴數就用什麼
→ hydeless: 東西，耳機也不例外，學生就不要整天想衝頂