看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
Metrum Octave & Mytek 192 參考ed大,用Q&A方式比較好寫,不然有點不知如何開頭和收尾 1 Q:mytek 跟 octave最大的差異是在哪裡? A:我想應該是水分吧! Octave在聽歌曲時可以明顯聽到聲音較飽滿,192則是平均穩定 2 Q:音場在這兩台的表現 A:192明顯比octave大,以耳機來聽,音場大概就再大2根手指的寬度,定位也較octave 明顯,octave會比較模糊 3 Q:細節的呈現 A:耳機上來說兩者是差不多,但192整體的呈現較完整,octave有時會被掩蓋掉,不是說 沒有,是很微小要仔細聽才聽得到 4 Q:動態和高低頻的表現 A:這部分是192樂勝,動態的的範圍192可以拿10分的話,octave大概就5分,而低頻也是 192可以下淺較深,octave到一定範圍時就下不去了 5 Q:人聲在音場中的比例 A:Octave 人聲75% 背景25% 人聲較靠前貼耳,背景會被擠到後面 192 人聲60% 背景40% 兩者的聲音較為平均 就個人喜好來講,會比較偏好192的表現方式,個人不喜歡聲音太靠前 6 Q:樂器在兩台上的表現 A:這部份算是octave贏面較大,樂器質感和泛音較好,192相比之下會比較乾癟一些 7 Q:人聲在兩台上的表現 A:就網路上的評價來說,可能會直覺認為octave會比較好,但就我自己聽,192是會忠實 呈現聲音該有的面貌,octave聲音水分較多有種飄逸感,順耳好聽 8 Q:octave是否有機會上打以上的產品 A:我想應該是沒機會,就聲音來說是充滿特色,但在其他基本素質來說,只能說是符合 價位,而且沒USB可能會讓部分人卻步 9 Q:兩台的輸入端子多寡 A:192樂勝,多了平衡 USB in out,DSD功能,又加上自帶耳擴!? 10 Q:還有其他比較嗎? A:Q&A目前想的到就那麼多,有需要的話可以再詢問 11 Q:喜好的聲音? A:自己聲音喜好算喜歡小暖帶解析的 以上為自己的心得,如有跟自身的感想有差距,請相信自己 感謝出借的版有友,有如果有興趣可以試聽 試聽歌曲主要為 呼喚-沛[貳] my heart will go on [celine dion] 時の砂漠[有坂美 香] 沒在聽純樂器,大編制,歌劇,人聲為主 系統配置 1.耳機:Ultrasone Edition ED10 Sennheiser HD600 2.耳擴:RSA The Apache 3.DAC: Mytek 192 Metrum Octave 4.訊源:C.E.C TL51x 5.電源:Quantum QB 8 Entreq Silver Minimus Quantum Qv2 Quantum Qk1 6.訊號線: Vovox ic protect Ortofon 7.電源線: Mitsuboshi VCFT Telos black Zu birth Nordost shiva 8.壁插:Cooper IG8300 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.54.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1424147415.A.803.html ※ 編輯: YKElisha (122.146.54.249), 02/17/2015 12:36:24
rottkimo: 兩根手指你也聽的出來..我跪... 02/17 12:34
wraith0000: 192要開by pass 跟音控比起來強了一截 02/17 12:37
evadodoya: 我順便把rca座換掉會在好一些(解析 水份 02/17 12:50
skybird0414: 好文助推 02/17 13:23
qv5pn7: 推心得 02/17 13:25
ultimatevic: 推 好想買192 QQ (再捏半年) 02/17 13:29
williamer4: 推 跟在下聽感類似 02/17 13:36
jack90321: 推! 錢都存好了結果機車壞了..... >..< 02/17 13:52
han07788: 推192好聽 02/17 14:32
wumin0304: 推192的心得!跟我的聽感類似! 02/17 15:02
justagame: 推manhattan(? 02/17 15:10
polarbearjor: 可惡手邊的dac25b好想升成192!! 02/17 15:22
yys310: dac25b跟192調音差挺遠的吧? 02/17 15:50
superafat: 這兩台聽感類似 原來我耳朵沒壞 感謝 02/17 16:06
IamBuki: 食指跟中指嗎? 02/17 16:12
Lorinyui: 那大利大寫一下DAC11 vs 192啊啊啊啊 02/17 16:14
hellscythe: 想知道DAC11啊啊啊 02/17 16:24
superafat: dac11 vs 192 911不是寫過了? 02/17 16:38
Tosca: dac11兩萬二 octave含關稅三萬 192至五萬 02/17 16:41
Tosca: 倒底是太看得起dac11和octave 還是看不起192阿XD 02/17 16:42
Tosca: 192可以跟berkeley alpha比才對 我兩者都聽過 02/17 16:43
Tosca: 192大概有alpha 8-9成 而且聲底相同 都偏冷調 02/17 16:44
Tosca: dac11和octave比較像 聲音偏暖偏亮 較沒低頻 02/17 16:46
IPSN: M51爽爽用路過~~XD 02/17 16:53
evadodoya: 是你們都看不起 DAC2 (咦? 02/17 16:58
yan1314: 不需要越級打怪吧!聽的好聽,再買就好了:) 02/17 17:00
yan1314: 我相信以上的都是好dac:) 02/17 17:01
Lorinyui: 對厚...都忘了自己看過了XD 02/17 17:12
Lorinyui: 邏輯只是3萬跟5萬pk以後會想看看跟2萬2的pk結果XD 02/17 17:15
yys310: 192>alpha 02/17 17:17
newfreshboy: M51爽爽用路過+1 02/17 17:20
s90071s90071: dac2不錯啊,我說b開頭的 02/17 17:21
shingoliang: w開頭 02/17 17:42
blackserana: 閃邊涼快去 02/17 18:01
luwatercolor: Dac11魔改後打192也很拼吧… 02/17 18:38
chtomea: lavry da n5也很好聽耶 快上吧!! 02/17 21:04
192 Analog 聲音較溫潤 Digital 跟 By pass 較直接 這兩者差異沒很大 兩根手指是比喻,大概就極限的範圍可以差到那麼大 比較想收Gold , N5 走向不一樣,不過沒聽過也不便評論 ※ 編輯: YKElisha (122.146.54.249), 02/17/2015 21:56:52
bq78: 看完我覺得octave用在雙聲道應該超讚,真想買這台.... 02/17 22:47
superafat: 我個人覺得樂器很超值 人聲不適合 02/17 23:03
yeahbo: 我的感覺是 By pass >> analog >>> digital,不是走向風格 02/17 23:11
yeahbo: 的差別,是性能的差別 XD 02/17 23:11
Myt33: 覺得192的analog比較好聽@@ 02/18 01:03
yys310: 比bypass嗎? 記憶中analog染不少 02/18 01:11
gameguy: 困上加困 終極,究極高調沒購買ath,grado,sony,ultrasone 02/18 01:33
gameguy: 任何型號耳機,地球第一個修改chord hugo的人旁邊路過留 02/18 01:33
mike0227: 題外話 這套有人玩過嗎 http://0rz.tw/MSxdH 02/18 09:38
edcrfvm45: 推 02/18 09:45
Tosca: 而且我覺得metrum到現在還在討論 簡直不可思議 02/18 15:45
Tosca: 這廠牌從來沒有代理過耶=.=! 大家居然還這麼有愛 02/18 15:45
Rinsian: M51爽爽用路過+1 02/18 21:54
superafat: m51是哪個 我居然沒跟上 可惜 02/18 22:07
Davidm45: NAD那台? 02/19 00:30
IPSN: 樓上正解~~ 功能不少偏偏我只用過DAC...= =a 02/20 01:11