推 hydeless: 對我來說，聽感完全不同，所以耳罩跟耳道沒辦法比較 03/06 11:29
→ hydeless: 像我聽慣二聲道，就算VE6 Xcontrol的音場也跟渣一樣 03/06 11:30
推 s90071s90071: 無法比啦 耳罩佔優勢的! 03/06 11:33
推 lf2597: er6本來就沒很多低頻阿@@ 03/06 11:36
→ chunyulai: 完全不同意這篇觀點 像我現在回家是完全不戴耳機的 03/06 11:38
→ chunyulai: 耳機對我來說就是出門、通勤、去別人家用的 03/06 11:39
→ chunyulai: 耳罩耳機完全不能融入我的生活中，也沒有任何意義 03/06 11:39
→ chunyulai: 現在的旗艦耳罩耳機，搞一大堆線路擴大機，對於家裡有 03/06 11:41
→ chunyulai: 能力直接搞喇叭的人來說，只是兩聲道的平價獨享版 03/06 11:42
→ chunyulai: 也就是說耳罩旗艦已經喪失它的方便性，而向家用靠攏 03/06 11:43
→ justagame: 這篇不是在講聲音嗎 你強調方便性幹嘛-_-" 03/06 11:45
推 hydeless: 我也覺得chunyulai講的和Tosca沒有衝突啊 03/06 11:46
→ calvin301301: 應該是要先定義"攻頂"吧 03/06 11:46
→ calvin301301: 是單純指全耳機中最高價耳機 還是指要分類的最高價 03/06 11:47
→ Tosca: 攻頂很簡單 用一輩子都不會想換也沒得換得耳機就是 03/06 11:49
→ calvin301301: 如果使用者就是很常在外使用加上外觀考量 03/06 11:50
→ calvin301301: 耳道攻頂也不會不值得阿 03/06 11:51
推 Daedolon: 玩頂級耳道的似乎比頂級耳罩多? 03/06 11:51
→ Tosca: 耳道不值得攻頂的另一個原因是太脆弱了 很容易壞 03/06 11:52
→ Tosca: 如果真的是每天都要使用的長時間使用者 耳道很容易壞 03/06 11:52
→ Tosca: 畢竟體積小 結構強度也弱 耐用耐操程度不可能跟耳罩比 03/06 11:53
推 hydeless: 同意樓上所說，四五萬的東西那個小一個是有點恐怖XD 03/06 11:53
→ Daedolon: 我有時候有點訝異竟然還有耳道可以賣得比HD800還貴 03/06 11:54
→ Daedolon: HD800就算不是最強耳罩 拿喇叭來比也可以是B&W800 03/06 11:55
→ Daedolon: 或是dynaudio Evidence這種等級了 然後竟然有書架喇叭 03/06 11:56
→ Daedolon: 賣的比這些還貴XDDDD 03/06 11:56
→ Tosca: TAD的書架喇叭CR1定價超過百萬 確實比很多旗艦落地還要貴~ 03/06 11:57
→ Daedolon: 所以我也覺得太貴了啊XD 不如直上R1 03/06 11:58
推 hydeless: CR1的腳架可以買一台Pavone我覺得比較嗨XD 03/06 12:02
推 hydeless: 不過我同意chunyulai旗艦耳道對玩二聲道的人比較沒有意 03/06 12:08
→ hydeless: 義，不過總有事事要追求到完美的燒友 03/06 12:08
推 evadodoya: gg思維:拜爾要5000 耳道他從來沒說要特別run 耳罩贏( 03/06 12:13
→ evadodoya: 咦? 03/06 12:13
噓 uyrmb47: 不同東西根本不能比 03/06 12:14
推 shelix: 哪個常用就攻哪個阿 山從來都不只一座(?) 03/06 12:19
推 yys310: 能不能比要看考慮的是哪些點吧 明顯Tosca是專注在音質上 03/06 12:24
推 shelix: 而且ETYMOTIC耳機不是以低音見長阿,至少也拿個IE80... 03/06 12:25
推 hydeless: 因為聽感不同，你聽二聲道低音砲就會覺得IE80的低音渣到 03/06 12:29
→ hydeless: 不能，一點衝擊力都沒有XD 所以真的沒辦法比 03/06 12:30
推 moda: 奇怪，怎麼常常有人要拿耳道跟耳罩比？有意義嗎？喜歡就買 03/06 12:31
→ moda: 啊,比來比去做啥？ 03/06 12:31
推 moda: 就像拿腳踏車比機車,一樣是兩輪,但就完全不同取向的東西,是 03/06 12:33
→ moda: 能比出什麼啦 03/06 12:33
推 moda: 另外會買耳道耳機的人,多半是外出使用,像我外出就不喜歡帶 03/06 12:36
→ moda: 耳罩耳機,不管再小總是不方便.與其買平常沒在用的頂級耳罩, 03/06 12:36
→ moda: 我寧可買常用的頂級耳道 03/06 12:36
推 shelix: 不是耳道比耳罩嗎... 03/06 12:37
→ shelix: 乾脆自己蓋一間國家音樂廳請一組樂團當你的頂點好了... 03/06 12:38
推 strp: 個人是認為耳罩走環繞立體、耳道走細緻解析，像我耳道是 03/06 12:46
→ strp: UM3X，耳罩是HP50，UM3X還比較貴，但在家我會比較喜歡戴著 03/06 12:47
→ strp: HP50來聽音樂，外出交給UM3X，立體感耳罩還是會比耳道好 03/06 12:49
推 a26513323: 推moda大 不同東西比沒什麼意義 03/06 12:49
→ strp: 所以我也認為耳罩耳道是無法相比的，畢竟取向原本就不同 03/06 12:49
推 moda: 真要比解析,耳道要贏hd800應該很難.但我從來不會拿耳道跟耳 03/06 12:50
→ moda: 罩比,因為沒意義,耳罩再好就是沒法捲一捲放口袋XD 03/06 12:50
→ strp: 我是指普遍大眾消費的這一塊啦～再上去一定有解析環繞兼顧的 03/06 12:51
推 moda: 耳道耳機體積的先天限制,再怎麼做也不太可能在音質上勝過同 03/06 12:55
→ moda: 價位耳罩.但耳道也沒必要勝過耳罩,一樣用耳道跟耳道比還能討 03/06 12:55
→ moda: 論,但拿耳道比耳罩又只比音質,真的沒可比性.光是比聲場就沒 03/06 12:55
→ moda: 有一隻耳道能打的. 03/06 12:55
推 jakkx: 耳道和耳罩>耳機和音響>音響和現場>現場和自己彈 03/06 12:58
推 koala7124: 耳罩和耳道在音質上有著先天上的差距 原po只是想了解同 03/06 13:03
→ koala7124: 價位下差距有多少 但大家都以必定存在的差距來比較無意 03/06 13:04
→ koala7124: 義來結案 03/06 13:05
→ takase: 耳道比耳罩方便,而且說實話現在的旗艦耳罩後面還要接一大 03/06 13:09
→ takase: 捆東西,並不容易駕馭. 就算兩者音質上還有差距,但是耳道 03/06 13:10
→ takase: 特別高階耳道會搶走一部分耳罩的客源... 03/06 13:10
推 odanaga: 要是我有空間和$$我一定買落地 QQ 03/06 13:12
推 moda: 耳道就是求方便,耳罩就是自己享受,喇叭就是體驗臨場感,三者 03/06 13:14
→ moda: 硬要相比真的沒什麼意義. 03/06 13:14
推 shingoliang: 為什麼不能比？又不是一個相機一個耳機，這才是真的 03/06 13:15
→ shingoliang: 完全不一樣的東西，耳道跟耳罩比音質阿 03/06 13:15
推 moda: 換個方式說吧,你看電視或打遊戲會用hd800還是萬元的喇叭？即 03/06 13:15
→ moda: 使hd800音質比萬元喇叭好,但看電視打遊戲還是用喇叭爽 03/06 13:15
→ shingoliang: 你自己都說"真要比解析，耳道要贏HD800應該很難" 03/06 13:16
→ shingoliang: 那不就已經在比了？如果真的不能比，那連解析都不能 03/06 13:16
→ shingoliang: 比。 03/06 13:16
→ moda: 耳道跟耳罩兩個硬要比音質當然可以,但比完了有意義嗎？ 03/06 13:16
→ shingoliang: 可以說取向不同，比如耳道方便，但耳罩音質好， 03/06 13:17
→ shingoliang: 那方便性跟音質就不能放在一起比，如果單比音質是可 03/06 13:17
→ shingoliang: 以的吧？ 03/06 13:17
→ moda: 就像腳踏車跟機車也可以比速度啊？但比完又如何？你會因為5 03/06 13:18
→ moda: 萬元機車速度快就說買十萬元腳踏車的是傻子嗎？ 03/06 13:18
推 execration: 想太多，出門聽耳道，回家聽兩聲道，太晚就接耳罩 03/06 13:18
→ shingoliang: Tosca這篇的回文只是比音質而不是綜合比較。 03/06 13:18
→ moda: 而且耳道跟耳罩設計上先天就不同 只比音質本來就不公平 03/06 13:19
推 koala7124: 若是綜合比較好像才是真的沒意義....=.=a 03/06 13:20
→ shingoliang: 公不公平又是另一個議題了，現在點很簡單，就是音質 03/06 13:20
→ shingoliang: 耳道跟耳罩可不可以比較，我只討論這點 03/06 13:20
推 moda: 說真的 光是耳道自己比就比不完了 還要跨去跟耳罩比 以 03/06 13:21
→ moda: 後是不是要再跟喇叭比啊？ 03/06 13:21
→ shingoliang: 你要討論的範疇，已經遠離"只比音質"這點了。 03/06 13:21
推 jakkx: 如果不用這個結論來說買耳罩就好那就沒錯… 03/06 13:22
→ takase: 可以啦,很多書架喇叭的音質還比落地喇叭細膩,精準 03/06 13:22
→ moda: 只比音質讓大家發表意見吧 我只是說我個人覺得耳道跟耳罩只 03/06 13:22
→ moda: 比音質沒什麼意義 03/06 13:22
→ takase: 甚至有些怪物級的書架喇叭也可以逼出落地喇叭等級的規模感 03/06 13:22
→ jakkx: 但拿這個結論來說買耳罩就好那其它種的耳機不需要存在啊 03/06 13:23
→ takase: 不過只以音質去算投資報酬率的話,是偏低的 03/06 13:23
推 zabonyuzu: 只聽過Er6i就要談耳道的天限，真心想多了 03/06 13:31
→ zabonyuzu: 兩者不是不能比較，但我認為strp兄已經下了不錯的註解 03/06 13:33
推 exquisite96: 結論是不能比,硬要比的話!音樂廳與情景畫面無價!大 03/06 13:40
→ exquisite96: 勝! 03/06 13:40
→ calvin301301: 不是比不比音質的問題.. 03/06 13:43
→ calvin301301: 是因為這篇提到 值不值得買的問題 03/06 13:44
→ calvin301301: 耳道其方便性就是他的重點特色 忽略了這點再去說 03/06 13:45
→ calvin301301: 耳道不值得攻頂 根本就是很怪的一件事 03/06 13:46
推 koala7124: 耳道輸耳罩(不能比)→那耳道輸耳罩多少(硬要比)→..... 03/06 13:47
→ icekiba: 攻頂=存款歸零？ 03/06 13:47
推 williamer4: 所以頂級耳道不論音場的話 到底大概相當於哪個等級 03/06 13:56
→ williamer4: 的耳罩啊？ 在下入家用後就少接觸了 倒是最近有點想 03/06 13:56
→ williamer4: 回鍋試一下… 03/06 13:56
→ gameguy: 困上加困 台灣國 內前兩個購買AUDEZE LCD-3 03/06 13:56
→ gameguy: 台灣第一批購買敗耳動力Tesla NO.1 03/06 13:56
→ gameguy: 亞洲前兩個 非店家 非改膜 購買VisionEars-VE6 Xcontrol 03/06 13:56
→ gameguy: 的人旁邊路過留 03/06 13:56
→ gameguy: 人在太陽系外圍，往地球看還是沒看到人啊，很困 很困 03/06 13:57
→ gameguy: 困上加困 困困困困困，傳說中嘴砲比人牆的議題，你有 03/06 13:58
→ gameguy: 像我都直接攻頂在出來談吧，很困 困上加困伍佰次方 03/06 13:58
→ Himmelsens: .... 03/06 13:59
推 moda: 同意上面提到的“把耳道的便利性剔除”後只比音質,本來就是 03/06 14:02
→ moda: 件很怪的事情. 03/06 14:02
→ takase: 朋友以前聊過,論音色,透明度等等k3003是可以和T90/HD700 03/06 14:15
→ takase: 這檔比較,勝過HD650/K701這檔,不過我個人不喜歡耳道插入 03/06 14:16
推 hydeless: GG 二聲道也攻頂了喔？ 03/06 14:17
推 aegis43210: 耳道也很多種呀，先把何謂頂級耳道定義出來吧！ 03/06 14:17
→ takase: 的感覺(羞),所以無緣 03/06 14:17
推 lyc5566: 個人認為 如果沒有前端 耳道比耳罩好聽 03/06 14:18
→ lyc5566: 我用4S 推過 DT770 pro 根本悲劇 03/06 14:18
推 ctjh901210: 我想原po應該是耳罩耳道都有機會戴所以才拿來一起比較 03/06 14:29
推 aftermathx: Er6i離旗艦很遙遠 甚至連高階都算不上好嗎 03/06 14:42
推 lead0722: 耶耶 完全不想攻耳道+1現在耳道這種恐怖價位都可以買不 03/06 14:46
→ lead0722: 錯書架了 03/06 14:46
推 Abeee: 耳板新人想請問 困困困 困上加困是什麼? 03/06 14:47
→ quii11: 不知道困困困 困上加困 +1 03/06 14:52
→ qazxswptt: 吃藥前跟吃藥後 03/06 14:52
→ koala7124: 語助詞吧我想........ 03/06 14:54
→ takase: 這已經是梗了.....還好現在只限於耳機板 03/06 14:55
推 az134679258: 這樣問你就被困住了，不要理就好 03/06 14:56
推 aegis43210: 是本板吉祥物的語助詞，其來由參見周易中的困卦 03/06 14:58
→ calvin301301: 無視就好了 03/06 15:30
推 FLAMEPP123: 不過看了一下原原PO的發言，是走隨身，那還是耳道適合 03/06 15:41
→ FLAMEPP123: 吧，比起便攜性，耳道還是略勝一籌。 03/06 15:41
→ FLAMEPP123: 就算攻頂到HD800，用隨身系統推先不論推不推得好，光 03/06 15:42
→ FLAMEPP123: 是開放系統就很容易造成困擾了。 03/06 15:43
→ jonothan: 不只是在耳機板 音響板也是... 03/06 15:58
→ qazxswptt: 易經的解釋才沒他這麼中二 為什麼要幫他美化 粉絲? 03/06 16:02
→ jonothan: 沒人幫他們蓋"認真就輸了阿" 03/06 16:06
→ j123321: 睏=困=z，困中之困=Zzzzzz 03/06 16:10
→ chunyulai: 樓上標準正解 03/06 16:12
推 NNAA: 頂級耳罩+耳擴的錢大概能買兩副頂級耳道 CP值未必好(?) 03/06 16:42
推 sniper0710: 頂級耳道也要買耳擴阿 03/06 16:50
→ koala7124: 好像沒聽說不上擴會難聽的耳道 貴鬆鬆耳罩倒是經常聽 03/06 18:19
→ koala7124: 到 03/06 18:19
→ s610052003: 講的我好睏XDDD 03/06 19:01
推 aegis43210: 多單體(四以上)平衡電樞耳機不上擴聽起來會很虛 03/06 19:28
推 ukuk666888: 頂級耳罩vs頂級耳道 不上耳擴 誰贏?頂級耳罩上擴多少$ 03/06 19:58
推 strp: 我覺得moda說得沒錯，單比音質是原po好奇問問，但是真正比下 03/06 20:38
→ strp: 來一定會牽扯到很多要素，畢竟耳機是拿來聽的，如果是為了 03/06 20:39
→ strp: 外出使用，耳罩音質再好大多數人還是會想帶著耳道出門... 03/06 20:40
→ strp: 當然以上是說大多數，我相信帶著耳罩出門的人大有人在... 03/06 20:40
→ strp: 好比相機也不是人人都會買全幅，但論畫質絕對是全幅較好 03/06 20:41
→ strp: 可是很多人還是會願意犧牲畫質來換取外出輕便的便利性... 03/06 20:41
→ strp: 只差在全幅相機不像耳罩一樣各個價位都有就是了XDDDD 03/06 20:43
推 zxp910510: 我覺得這完全就是桌電i7跟筆電i7比的同樣問題 over 03/06 20:59
推 strp: 感覺原po想問的價位應該是在千元與萬初頭元這之間 03/06 21:07
推 latajl: 為什麼一直有人拿音響來亂入啦XDDD 03/06 21:35
→ latajl: 耳罩派+1 好奇除了便利性考量耳道還有什麼優勢? 03/06 21:37
→ latajl: 私以為上擴會變好聽的耳罩不上擴不見得比耳道難聽 03/06 21:41
→ latajl: 不過有些旗艦耳罩不上擴的確難聽 這點耳道也一樣 03/06 21:42
推 yuyuoo: 看需求啊 頂級耳罩坑超深 03/06 21:49
推 zabonyuzu: 這只是看你怎麼想而已，我在耳罩沒有入坑太深的原因 03/06 22:06
→ zabonyuzu: 就是比空間比立體感沒贏過喇叭，比舒適度比方便性 03/06 22:07
→ zabonyuzu: 也沒好過耳道跟喇叭，對我來說有點像是不上不下的存在 03/06 22:07
→ icekiba: 開放式耳罩帶出門...有點恐怖 03/06 23:30
→ dahlia7357: 這個差距 用問的沒意義 去公館對面三樓試聽免錢就知道 03/06 23:50
→ dahlia7357: 頂級摩托車 跟頂級跑車 兩個相比意義實在不大 03/06 23:51
→ dahlia7357: 如果有錢就耳道耳罩二聲道全玩 03/06 23:51
→ dahlia7357: 就算沒錢 任何人也是有辦法試聽過兩種 自己判斷 03/06 23:53
→ chunyulai: 同zabonyuzu意見 03/07 00:47
→ latajl: 對很多人來說使用耳機的意義在於不想擾鄰吧 03/07 07:56