[心得] BDR JUMBO

[purplesky911 ()]

BDR JUMBO

----------------------------------------------------

外觀：

長這樣

http://imagizer.imageshack.us/a/img41/6814/f1xk.jpg

(借一下圖~應該是板上a大發去友站的圖)

看到實品後有皺一下眉目

對我的系統來說

它…有點太大了.....

這關聯到兩件事情：CP值(愈大愈貴?)和適合度(小廟放不了大佛?)


測試法：

一樣全上各器材取其共同點


測試心得：

先釐清一個觀念：愈貴的、愈大的愈好？！


在我這邊測試之下，我覺得JUMBO和MK4並不算上下位關係

也就是論細節和效果的話

不會有MK4升了X這麼多 而JUMBO升了2X或3X這麼多

反而以器材去對應適當的BDR大小

方能獲取最高CP值


而若真的要扯到上下位關係的話.....

BDR這一系列的產品給我的感覺是

  愈大的聲音質重愈重
  但如按照器材選擇適當的大小又會趨於中性
  換句話說:
  對於器材而言 選擇過大的BDR 聲音則會變得愈厚重



之前提到

BDR MK4的聽感像快速直球

那麼這次的主角JUMBO

則像是又重又沉的伸卡球


因自己是中型系統

在我上各器材時發現JUMBO不管上在哪一個地方

有一個共同特性：清晰、乾淨、厚重

尤其這顆這麼大顆

擺在某些器材下

會有重到受不了的感覺

(因此我剛剛說BDR之間不算上下位升級關係)


進一步說明「厚重」

在貧弱、缺乏凝聚、聲音渙散的系統

上這種特性的墊材、角錐

有助於改善這些弱勢


但是系統本身已偏厚實

再上這類的角錐墊材

會如同我剛說的「重到受不了」

下盤變厚了、鼓聲拳拳打肉

但！人聲中頻和高頻卻變黯淡了............


最後

我把JUMBO放在叭下

發現這個位置相對於DAC、電腦、擴大機、電供都還來得適合

一來叭變穩了

二來叭的聲音也同樣變得更沉穩

(不過叭不夠大顆還是覺得有一點過厚 / 但它又很穩>< (兩難....)


對於耳機系統來說

若對下盤沒有太多怨念

這顆真的不推薦用在耳機甚至是中小型的兩聲道系統上

當然你的耳機系統若有動輒1X~2X公斤的重量級器材

或許又會變得相對適合

如同文前所說「以器材去對應適當的BDR大小 方能獲取最高CP值」


總結：

音色清晰、毛邊乾淨、渾厚、紥實、沉穩、音色質量重(適合用於大系統)

你必須在器材的穩定度 和聲音質重 去斟酌選購適當的大小

以達到最佳CP值

以上~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.139.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1426079548.A.0CD.html
推 IPSN: 耳機系統苦主路過~~
已跪!!人因夢想而偉大~~

推 yamana: 請問伸卡球樓主怎麼打?(話說這裡不是耳機板嗎
讓我們回顧一下伸卡球精采片段
http://tinyurl.com/kxztldh

推 lowenli: 好多玩具@@ 墊材比我的叭還貴
我也不願意- -

→ gameguy: 困上加困 拿BDR THICK PITS去壓Chord Hugo與Weiss int204
→ gameguy: 的人旁邊路過留，科科
→ gameguy: BDR Thick Pits裝到上面兩個設備，直接就Homerun了
→ gameguy: 誰管你是什麼鬼球，大砲一揮直接Homerun再次得分
嘩!!!!!!!!!!!
※ 編輯: purplesky911 (111.249.139.215), 03/11/2015 23:17:21
→ mtskyoko: 有次到某家耳機店 因為人太多杯墊不足 老闆拿這給我...
→ purplesky911: 不好用- -
→ purplesky911: 他是個不合格的杯墊XDDDD
→ boris20050: DAC 和PC 都超過10kg 的人路過，好像頗適合(?
→ purplesky911: 重量級燒友!
※ 編輯: purplesky911 (111.249.139.215), 03/13/2015 03:32:28
推 Myt33: 對PC 10KG很有興趣~~ b大可以分享看看PC照片嗎QQ