[閒聊] 一年以來的密閉式耳機挑選

[phoenixbec (PHOENIXBEC)]

純閒聊

工作目前是在學校
有時間能聽音樂
但本身擁有的耳機全是開放式
也很習慣開放式的聲底
說穿了就是密閉式10隻有6隻不讓我滿意
不然就是爆預算
聽來聽去一年耗掉才決定一隻
(同時也是想送一隻給女友)

以下皆為未匹配甚至沒上訊源耳擴的感覺僅供參考注意

1.SRH1540+Benchmark DAC2
不想多說甚麼
略暗調卻有鋒利無比的高頻一直刮耳
此外這組聲音是我聽過很慘的之一...那低頻渙散沒下潛讓我懷疑是不是我耳朵壞了
原因就是死在DAC2內擴完全不行

2.Z7+DIY擴
若用PHA-3的話...聲音不值
但拿某DIY擴後還滿意
有點蓬鬆的味道
本來有些假假的中高頻修飾也自然很多
不過...預算實在超太多 Pass

===========================================================================
以下中價沒上擴區

SHURE SRH840
不差
音場略小 聲音有點黏滯由華
解析中等
考量舒適度先擱著

以下只聽30秒的感覺(時間關係都只聽一耳朵)

SONY 1A
1R後繼 中價區覺得表現墊底的一個
中頻有些遠 音場小頭中感很重
低頻整個糊掉了...PASS

MB Quart(x) 450pro
直推下可聽出有實力...但卻聽不出大家口中的特色
直白 低頻少 解析高 以上這些特點都沒聽到
反而是虛虛散散 有些鬆散發胖的聲音
音場倒是大不少
考量我不打算花錢上擴下也是PASS
不然上擴應大有可為

M50x 色彩限定版
女友一聽就決定是這隻
我粗聽後大概也理解
簡單講鐵三角(台製)最近好像從TAD400有食髓知味感覺一直走這風格
乍聽之下覺得平衡音場尚可 實則是感覺到故意把中頻弄凹陷高低兩頭翹的結果
還談不上真的很平均
此外在高頻部分有很刻意的加強和拉長殘響讓你有解析高 空氣感很好的感覺
但就我聽來是短時間好聽 長時間聽可能會有刺耳問題
倒是這價格剛好也在預算許可內 表現符合身價就帶走兩隻了

這裡給個想買M50x的人意見是 聽久些
且盡量在四周安靜下聽
不然這隻高低頻兩頭翹的特性容易誤判是否你真的喜歡或耐聽

買回後有桶一下自己主力器材看如何(拿去學校用還是省錢直推就好)
不過結果就算了 很不準
自己器材修正力太強大...(這不是老王賣瓜,我器材下得味道很重)
連K701 DT880這等級也討不到便宜

PS.期間也聽過像Fichser JVC DENON Philips等許多 只是都不太滿意就是
(為啥不選Sen akg beyer是因我想換牌子玩)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.165.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1426618226.A.738.html
→ tudaer: M50x台灣賣價再加個幾百就能買DT770Pro了...
→ tudaer: 880和880Pro都是Semi-open...
→ tudaer: DT770Pro造型不是那麼令人容易接受就是(但我超愛...)
造形不是問題XD
不然就不會聽450pro了
重點是想玩玩自己不常用(聽)的牌子
手上已經兩隻beyer
推 leomlbjeter: 之前去試聽 個人是覺得同價位下fa003 ti比m50x好很多
推 s90071s90071: 我覺得dac2耳擴算ok了囧
這是跟真正耳擴去比(可能也是我聽中階以上擴慣了)
一台2萬以上的純耳擴都還能是把dac2內擴拋遠遠的
dac2內擴感覺頂多5k水準...
推 ultimatevic: M50x就是一隻沒上擴的DT990...
→ ultimatevic: 只是速度沒那麼快
差不多XD
都是高低頻兩頭翹
→ hydeless: 我用T5p跟Z7和1540好好比了好幾天，他們不是同等級的
T5p沒聽過
不過T5p應該是半開放吧?
跟密閉式沒啥好比
沒太多意外下開放式比密閉式易好聲太多
密閉式光要處理那筒音就很麻煩了
推 Yazilightar: 內容非常詳細的閒聊，幫忙推一下
推 joe19920128: 1a低音糊掉 你跟我聽的是同一隻耳機嗎 還是根本沒run
→ joe19920128: 開 1a一直都是1r的低音加強版
推 joe19920128: 在各論壇的文中1a一直都是未run開前稍嫌鬆散 run開
→ joe19920128: 之後就會比較凝聚 我覺得把他排在墊底有點不太公平
→ joe19920128:  哈哈哈
數字店家試聽的耳機
我也不知店家run多少
時至打烊我並沒多問(都只聽個30秒了XD)
但以z7和1r經驗上
我想是單體天性佔不少成份
z7沒用控制力很足的耳擴 低頻也是又糊又散的
那個鍍鋁單體低頻並不是那麼好控制

總之面對於同價位"直推"來說
他真的是偏糊的一隻(相對M50x就是偏刺了XD)
※ 編輯: phoenixbec (114.39.165.99), 03/18/2015 17:36:13
推 hachiman: m50x用者表示聽久了聲音還是挺喜歡
推 joe19920128: maybe run不夠久之類的吧 那個單體在大陸方面的評價
→ joe19920128: 就是"欠煲" 煲越久越好聽的概念 不過至少我聽到現在
→ joe19920128: 還算滿意~ 可能每個人想要的聲音不一樣吧@@
習慣問題
特別是用慣較高價開放式耳機+已調整數年的中高價家用前端
用回中階又是密閉式(還得直推)會有個落差要去適應
會馬上注意到是不是有刺 糊 乾 毛邊 擠 等等問題
因此就挑毛病看那隻問題較可以接受囉

當然1a以定位來說
有位朋友就曾說當他是5K音質+2K外觀且又隨身來想就好
就這定位價位外貌相似的對手恐怕只有MSR7了
MSR7的話小弟也聽過 不過不是同場同前端比較 沒啥意義就不寫了
※ 編輯: phoenixbec (114.39.165.99), 03/18/2015 17:57:13
推 joe19920128: 其實看了很多MSR7跟1a的定位 大部分評價是msr7高音
→ joe19920128: 漂亮 但低頻略顯不足 1a低頻好 高音略顯不足 完全需
→ joe19920128: 求向XDDD m50x我也聽過...我覺得算是5XXX這價位最值
→ joe19920128: 得買的耳機 但是說到戴感 外型與作工 1a的做工倒是真
→ joe19920128: 不錯就是了..本來要買m50x 看到那個轉軸讓我有點不安
→ joe19920128: 之前被k67那誇張的斷率嚇到了 除了音質 還會特別注重
→ joe19920128: 構造 是不是堅固之類的 後來在店家專業講解下就買了
→ joe19920128: 比較漂亮的1a XDDD 看起來也蠻堅固的 看起來! 看用
→ joe19920128: 個一兩年之後如何再說~"~
→ joe19920128: 喔還有 1A現在定價要九張小朋友找你100到500不等QQ
→ joe19920128: 雖然我還是不能認同你說的1a是墊底的論點 但是我覺得
→ joe19920128: 你這篇寫得很棒就是了!! 哈哈 最近除了1a還想找高音
→ joe19920128: 漂亮的耳道式耳機 價位3K左右不知道大大有沒有推薦?
推 hydeless: T5p是全封閉的，隔音比Z7和1540好一點
推 krrvincent: Z7那個單體大小喔…大概本來就不是設計來直推的
推 Annex: 聽了M50/M50X後 我決定帶走SRH440 不到4K真划算