[心得] SHP9500 - 憋有點久了

[ultimatevic (龜龜龜)]

在板上多發了一篇國外新蛋文，為了表示抱歉，再貢獻一篇心得文

PHILIPS SHP9500
訊源一: MacBook Pro (iTunes)
訊源二: MacBook Pro -- ECHO Audiofire 4 -- Optimized Morgan Jones 管擴
比較級: DT770PRO、DT990PRO、DT990、SHP8900
其他比較: 同時間購入的朋友心得(RS1、HD650)

聲底:
    單論2,X00元的售價，5,000元內的耳機可能難以找到完全勝出的敵手，甚至可以說，
在一般訊源下，萬元級的耳機還不一定比他好聽。剛開聲是非常具有空氣感的聲音，音場
開闊，人聲飄逸，低頻下潛不深但量感適中，不會太過紮實而刺耳。在run-in一段時間之
後(50~100HR)高頻會變得比較內斂，人聲突出，韻味豐富。整體聲底成"白色"，發散且有
活生感，好比一張印象派的畫作。有獨特的女毒味。

    這隻耳機一樣有PHILIPS同系列的優點 - 不需用太高級的訊源就可以良好發揮。目前
光用macbook pro直推聲音就非常優秀，且大部分音樂都能應付(尤其是Jazz/classic
/live)。撇開這個價位單體等級的解析度不談，這隻耳機的調音非常討喜，直上
MacBook Pro來比較，它擁有Grado RS1等級的空氣感，但並沒有失去聲音的下盤，且在保
有極好的中高頻下，並不會像DT990在這個價位的訊源下容易聲音發乾而出惡聲。我覺得
會有這樣的表現也許是因為他把重點頻段處理得很好，中頻突出卻又沒有壓力。

    他最大的價值在，即使是一般訊源，他一樣也能發出充滿韻味的聲音。其他C/P值高
的產品，往往會有一些嚴重的缺點，比如久戴疲累，或解析度高但聲音刺耳，但SHP9500
即使是缺點，也少有讓聽者覺得不舒服到無法接受。

    [輕柔好聽] v.s. [聲音好多細節]實在是兩件事，而SHP9500就是前者的代表作。

缺點: (以下都是和萬元DT990、RS1等耳機比較)
1. 單體的等級限制，解析度不如萬元級的次旗艦產品。上了擴大機之後差距會更明顯。
   會發現他的人聲和樂器分不太開，聲音焦點還是集中在人聲頻段。
2. 低頻下潛不深，上了管擴之後提升有限。且量感在某些音樂不太夠。
   搖滾樂絕對爽不起來的，但小編制爵士vocal它是個小高手。
3. 一般訊源推不出聲音的"密度"，如同beyer在萬元的產品線，人聲形體感稍微渙散，但
   這樣的調音我覺得十分悅耳，久聽不累。
4. 另一方面來說，真的跟次旗艦相比會發現的他的人聲有模糊感，但這也是它韻味水份
   的一部分
5. 漏音真的很嚴重...跟Grado同一個等級的漏到爆。是兩個小喇叭無誤。
   想看動作片請三思，我甚至覺得比Grado漏的更大力，因為單體和開窗都較大。

P.S. 動態不足和低頻下潛與量感可藉由換線得到提升

歪國人的評價:
http://tinyurl.com/pt5hf6l

Comparing 9500 to X1 is like comparing apples and oranges. X1 is warm, while
9500 is more lively.

The 9500 is as if it's tuned for Jazz, classical, those audiophile genre in
mind which is the kind of music I like. I find myself listening to 9500 more
than X1 lately. However, for the modern pop, rock, hip-hop, 9500 can sound
painful in the high notes and dry and I'd prefer the X1 sounds more.

在一般訊源，C/P值高到爆炸。

PTT耳機板留傳著許多C/P值很高的產品，每每造成轟動，舉凡Superlux HD681、PHILIPS
SHP較低階系列等等，但其實他們還是因為價格，在聲音上有很大的妥協，僅僅是「偏門
聲音」的C/P。預算足夠，一定要把握SHP9500啊!，價格低廉聲音結構完整，又有音樂性
豐富的調音。

舒適度:
滿分。
輕盈的重量加上編織布套完全覆耳設計，即使稍微有一點貼到耳殼，久戴也不會有極不舒
服的感覺。
開放式設計，音場自然，但漏音嚴重，帶去圖書館或辦公室會吵到隔壁，適合宅內使用。

外觀:
雖然是塑膠，但是是霧面硬塑膠，加上金屬調整帶，完全不會有低價感。
(望向SHP8900跟SHP2000...)

推坑理由:
如果現階段想升級耳機，想聽更好的聲音，但預算不夠頂多兩三千塊，而且只用電腦或筆
電聽音樂，趕快跟團就對了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

如果你喜歡DJ走向的低音蹦蹦蹦耳機，也是可以嘗試買一隻，因為你可以體會到中高頻充
滿松香味和發散的美感。真的要低頻，去衝一隻森海或拜耳大叔，上一台萬元級的擴大機
，那才是低頻。好的低頻可以通吃古典樂跟現代電樂器。這價位耳罩的低頻都只是會蹦蹦
而已，不如省下來買一隻舒服又放鬆的SHP9500(?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.166.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1426831901.A.24A.html
推 wayne75512: 我是覺得這價位找得到品相良好的二手L1就很不錯了
推 ArcTic2002: 心得聽感和我差不多~雖然我覺得他的"空氣感"是調音出
→ ultimatevic: 恩...L1和9500我都擁有過，我還是喜歡9500
→ ArcTic2002: 來的 但在這個價位的確有很棒的聆聽體驗!!
推 hellscythe: 我覺得長的不好看0.0雖然我現在用HD600
→ ultimatevic: 恩恩，真的是"聆聽體驗"，聲音很容易讓人感動
推 ArcTic2002: 還有上擴的提升程度真的不高 我插hugo低頻依然不深
→ ArcTic2002: 所以我後來賣掉買了HD600 XDD  不過有點後悔想買回來
→ gameguy: 插Hugo還低頻不深？有去耳機店看到這耳機再去試試看
→ chiangwei: 這支台灣有代理嗎?
推 jakkx: 最近GG的推文都很正常有夠不習慣…，不到3K我都想買一支來
→ jakkx: 玩了…以前HP1000的印象很不錯…
→ k5648550577: 這支台灣沒代理
→ gameguy: 沒代理喔，就謝謝不聯絡了，希望台灣有一天有代理
推 ArcTic2002: 真的~我拿K701插Hugo後整個嚇到覺得Hugo屌翻了
→ ArcTic2002: 然後Shp9500插下去之後覺得....痾  怎麼還好XDDD
→ ultimatevic: 9500在一般訊源上比較有價值，很適合不那麼發燒但想
→ ultimatevic: 高價耳機體驗的人
→ Luciferr: 推，同樣是macbook + 9500
推 qazxswptt: 有吃藥有推
推 chiangwei: 推坑文,給推!
→ sniper0710: 990的聲音密度很高吧 (?)
→ ultimatevic: 我覺得偏低ㄟXDD  自從聽過HD650
→ ultimatevic: 這邊密度指的比較像...聲音的發散感
→ ultimatevic: 不過那一次聽，我是接某A神獸聽的啦，可能沒推好
推 FANG0100: 真的有那麼神嗎...QQ 一整個推坑阿...
→ ultimatevic: 這篇就是要推你坑啊ＸＤＤ
推 jaerfca: 請問跟x10或x11比起來如何 有點想換
→ jaerfca: 阿...性質不太一樣 當我沒問 還是買好了
推 YB: 9500真的很不錯！便宜又好聽 聲音走向不偏 配戴舒適
推 jeffchangee: 配戴感跟鐵三角AD比呢??  原本都要去日本買了@@
推 shawncarter: 好期待呀 巴不得昨天訂的馬上寄來了
→ ultimatevic: ATH-AD系列剛戴很舒服，約半小時會出現耳殼疼痛
→ ultimatevic: 他的單體還是太貼耳殼，很多人會壓到
→ ultimatevic: 這支比較沒這問題，個人戴一小時沒出什麼狀況
推 jeffchangee: 感謝u大分享  離坑又更近了~~
→ ultimatevic: 沒有喔  已經掉進去了吧
→ YB: 只能買了
推 wen09730112: 想買，給推~
推 halfliz: 你不是吧！ 這樣讓剛買SR80兩個禮拜的我怎麼活啊，越run
→ halfliz: 越聽越不知足(摩抖摩抖…阿嘶)，難道真的要跟進嗎？
→ halfliz: 我看完心得的理解是以普通訊源(PC內建音效卡和手機直推)
→ halfliz: 都可以得到不錯的感受對嗎？
→ ultimatevic: 你這樣問我不就是面對坑背對我嗎～！
→ ultimatevic: 不過我是用MBP直推，聲音會比較乾淨軟調一些
→ ultimatevic: PC和手機我是沒認真聽過來寫，因為他們種類太多...
→ ultimatevic: 這部分要請其他板友補充
→ ultimatevic: 但基本上以9500這樣的調音，要有惡聲很難
推 shawncarter: 誒對了 如果MBA直推會跟MBPR有差嗎
推 evadodoya: 就跟你說1000hr再說呀
→ ultimatevic: 樓上戰神（茶）
→ ultimatevic: 一般訊源種類太多啦ＸＤ MBA我沒接過～～
→ s9209122222: 請問它聲音會像shp2000那様糊糊的嗎？當初是這個原因
→ s9209122222: 才讓我買HD681B的
→ ultimatevic: 我手邊沒有HD681很久了，不過倒是有SHP2000
→ ultimatevic: 應該是不會～他和SHP2000還差蠻多的
→ ultimatevic: 我越來越像業代了啦...
推 tudaer: 應該是說beyerdynamic的聲音沒有那種集中感吧?
→ tudaer: 上了DAC後我覺得改善不少...
→ ultimatevic: 沒錯！ 我就愛這味！
→ ultimatevic: 不過現在我的擴大機目前是沒這問題ＸＤ
推 koala7124: u大  小弟等你這篇等了好久呀
→ ultimatevic: 因為手邊機器最近大改修，所以拖了一下ＸＤ
推 eric20: 不知道和sr125比如何？好猶豫要不要跟XD
推 chince5968: 請問和DT770 pro比起來聽感如何呢
推 shelix: Philips的耳機只適合安靜的環境 大概是惟一的缺點
推 int5566: 可以請問一下會不會壓頭呢 跟shure srh440比QQ
推 greg7575: shp2000是線的問題，換線會好一點但是還是輸HD580
推 oa0416: 我有x1，一樣也衝來玩看看
推 Annex: AD系列不是戴起來超舒適？3D翼設計很棒啊 我AD900X戴半天幾
→ Annex: 乎沒負擔
推 testwindraja: SR80沒那麼不堪啦 :P 除非你感覺不滿足的是低頻
→ testwindraja: 不然, 他也是易推不惡聲的一族
推 puretd: 這隻完全不壓頭!! 極舒適 頂多就是夏天戴會熱
→ puretd: 這隻真的很適合聽流行抒情曲...
→ puretd: 但他的線真的很長 其實有點困擾
推 halfliz: to test大，就是剛出新手村就不滿足了啊…(威，底下有沒
→ halfliz: 有人啊，這個洞深不深啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
→ halfliz: 啊～)
推 momo90347: 感謝心得!!!
推 lolicat: 2000塑膠感很重,雖然我個人不是很在意外觀,好聽就好XD
→ halfliz: to U大，不…我不聽(雙手摀耳朵)，我要用SR80到二轉！
推 lolicat: 個人耳罩都在家裡用,所以開放式沒差,但"動作片"要小聲點
推 s90071s90071: 60美金音響性打爆家具牌怎麼能不推?
推 lolicat: grado幾支差不多價位的也在考慮範圍內說,但這支跳太大了
→ lolicat: 還是忍不住買下去了= =只好先把其它預算拿來用(ㄟ
推 k5648550577: 有DT系列 HD598/600/650 Fidelio X1/X2/L2可省下$來
推 buildingdrea: 請問跟HD598比起來,是不是HD598還是比較強一點?
→ ultimatevic: 大家不要這樣越級打怪啦...
→ ultimatevic: 他才2000塊而已啊ＸＤＤ
→ ultimatevic: 我認為"好聽"不等於有音響性能
→ ultimatevic: 比音響性能他就真的只是5000內的級距
→ ultimatevic: 我寫的稍微聳動一點是要推坑用的，剩下的各位買了
→ ultimatevic: 就知道啦（硬要推到底）
※ 編輯: ultimatevic (1.175.175.99), 03/20/2015 21:11:11
推 crasser: 個人覺得那就是古早Elite840的升級版>_<
→ ultimatevic: 如果已經有更高價的耳機，要更好聽請升級前端啦！
※ 編輯: ultimatevic (1.175.175.99), 03/20/2015 21:22:57
→ vayeate: 哈 我手頭上還有ELTE840，還能聽喔
推 kevinau: 9500真的有女毒味(握手),已經462隻,台灣持續沒代理 呵呵
推 ienari: 請問有HD600還需要嗎？ 小弟已經買了HD600(還在美國)
→ ienari: 訂這支是想聽聽看philips的聲音
→ ienari: 目前手邊只有AKG K240M & K240s
→ ienari: 主要聽古典，謝謝
推 biaw: 我在德國現在雅馬遜售價是70€
→ kevinau: 70歐元停很久了,之前買就是這價格
推 crasser: 古典也可以聽聽看德國大師435s
推 ienari: HD600是之前曾經擁有過，所以很清楚它的聲音是什麼樣子
推 Catlaco: http://goo.gl/PwhWY2 我是看這一篇被勸敗的 XDDD
推 s90071s90071: 我覺得這隻沒有600650強啦，但前端需求大大不同 哈
→ s90071s90071: 哈
→ ultimatevic: ....喵的  原廠耳機線真的超級限制器
→ ultimatevic: 剛換了一條400塊的飛利浦線就第一段卍解...
→ ultimatevic: 原廠線到底是用什麼可怕的導體ＸＤＤＤ
推 chiing5471: 可以問是哪一條線嗎?
→ ultimatevic: http://tinyurl.com/qyn73qw 不過是這種3C店的線Ｘ
→ ultimatevic: 感覺有機會再更好...嘗試中
推 aortic: http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAA7M-A75085212
※ 編輯: ultimatevic (1.175.175.99), 03/21/2015 01:13:23
→ aortic: ultimatevic大的連結怪怪的
→ ultimatevic: 剛剛改了～
推 puretd: 所以要換這條線嗎
→ ultimatevic: 不是啦ＸＤＤ 我只是隨便拿一條來接發現有改善
推 aegis43210: 愈是大廠，用的線就越不講究，除非是旗艦
推 koala7124: 看樣子未來換線是免不了的  有推薦的嗎
→ tsai82118: Shure SRH840免萬元謝謝，強者中的強者
※ 編輯: ultimatevic (114.39.25.95), 03/23/2015 00:18:43
推 s9209122222: 請問一下，如果非團購原價是多少台幣啊？
→ s9209122222: 順便再問一下，他解析會低於HD681B嗎？雖然看價格超
→ s9209122222: 過681很多
→ ultimatevic: 這隻"好聽度"打爆681B，解析就不一定了
推 s9209122222: 查了一下原價要6000那邊，價格降得夭壽多，看來要買
推 fekar: 請問跟hd580比呢??580頭帶斷了~不知要去音悅換
→ fekar: 還是來跟一下這一波
推 s9209122222: 看大陸那邊網友說這個有HD600的等級
※ 編輯: ultimatevic (210.69.166.243), 03/24/2015 12:41:50
※ 編輯: ultimatevic (210.69.166.243), 03/24/2015 12:44:25
推 Kobest5566: 所以線有比較推薦哪條呢 附的那條好像3m..有點長啊！
推 t128595: 鐵家AD系列戴幾小時都很舒服呀，何來半小時壓迫感之談
→ ultimatevic: 鐵家AD系列的舒適度取決於使用者耳殼的形狀
→ ultimatevic: 他的耳罩向外撐起的空間不夠，若是招風耳就會壓
推 gdemon: 買這隻前不知道ptt有團購，私人從Amzon買，托人帶回，好聽
→ gdemon: 剛開聲我竟然覺得比D2000好聽...@ @
推 gdemon: 然後Amzon寄信請我revew,發現價格又跳10USD，真是OOXX
→ gdemon: 樓主的聽感和我一樣，而我喜歡9500勝過D2000.....
→ gdemon: 其實我只是密閉式聽久了，想換一隻開放式來吵同事和換口味
→ gdemon: 這隻真的不錯，很值得