Re: [討論]有關於Beats的八卦嗎?

[GipsyDanger (吉普賽危機)]

※ 引述《stamen (深紅的跳馬)》之銘言：
: ※ 引述《john1231 (johnson)》之銘言：
: : 今天在FB看到一個youtube
: : https://www.youtube.com/watch?v=SSlBAiIjd58
: : 實際上之前我哥要買耳機時候
: : 剛好我媽要去百貨公司
: : 我就帶我哥跟我媽一起去了
: : 結果百貨公司一大棟....
: : 有賣耳機的只有$ony跟beats
: : 再來就是賣手機的三星配件的耳機
: : 其實我個人是有聽beats，今天看到這影片有感而發
: : 但是音樂這種東西是很主觀的
: : 每個人要聽的不一樣
: : 看底下留言很多人說這作者在黑beats，是假消息
: : 講這麼多我是想問版有有沒有人跟我一樣有聽過beats耳機?
: : 我個人覺得其實是沒這麼理想，跟價錢相比
: : 但是像我講的這是很主觀的，也許只是我沒被這聲音吸引到而已
: : 不知道版友聽過之後覺得怎麼樣?
: 板上心得文應該蠻多了,
: 小弟曾在某個百貨專櫃試過, 訊源是自己的手機(Sony Z3)
: 中肯的說, 其實它聽流行樂並沒有那麼差, 低音量超多
: 君不見歐美人士都帶著跑步嗎? 跑步哪要什麼音質, 最多給你聽個咚次打拍子夠了
: 同價位它的表現並不好, 我認為差不多三折左右的價值
: 正所謂三分天註定(音質), 七分靠打拼(廣告)
: 所以真的不要再幹樵Beats了, 它只是把成本花在不同地方
: 也不需要逢B必反, 再怎麼說只要能發出聲音就可算討論範圍吧XD


我覺得比較好奇的是某些人對beats的酸意到底是哪來的

不符合資格的販賣文或是刻意反串的就算了

有時候明明文章內容根本沒什麼

但是某些人看到beats關鍵字就一定要酸一下潮、髮飾、洞次洞次

好像不酸一下全身會癢一樣

如果說因為beats貴的不合理而酸

那也很奇怪

他把錢花在行銷廣告上有什麼問題

就只是跟板上主流耳機不同取向啊

Nike一雙慢跑鞋5000多，美津濃只要2000

夜市一件t shirt幾百元而已，名牌設計師設計一件幾千

日常生活也沒看到有人會特意酸啊

而且事實上也證明beats的行銷自有其成功之處

難不成是見不得別人有名、賣得好？

不酸一下沒辦法證明自己高格調？

這原因應該是我腦補太多.....

只是很好奇，假如你討厭beats，討厭的原因是什麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1427057632.A.35B.html
噓 bzez: 音質
→ inspire0201: 單純就是覺得他的音質與他的價碼不合
→ inspire0201: 如果有人喜歡買就給他買啊，爽就好囉
噓 CO2: 音質
→ CO2: 試聽過才知道中國仿的比較好聽
噓 LinYiJen: Nike都買過季品的啦
噓 st110261: 這叫風向，就像看到慈濟會酸宇宙大覺者，看到必恥一定要
→ st110261: 酸一下出水
→ andy763092: 要花同級耳機兩三倍的錢去買爛耳機，你爽就好反正是你
→ andy763092: 的事。反之別人討厭這種行銷模式也不關你的事。
→ andy763092: 對了然後加油喔，你也還差一篇而已。
噓 TEAJA: b也能發系列文?
噓 andy763092: 剛剛還在CD，補噓
→ GipsyDanger: 就是有beats這種爛耳機 才能證明高價好耳機的尊爵不
→ GipsyDanger: 凡啊 理應感到開心才是吧
噓 yocpswang: 音質
→ GipsyDanger: 然後 差一篇能幹嘛 我的beats聽得很爽呢 才不會拿來
→ GipsyDanger: 賣 ^.<
推 Daedolon: 不酸一下怕別人不知道他懂耳機啊lol
推 hydeless: 我穿慣AirMax，坦白說美津濃真的穿不下去，我是一週跑
→ hydeless: 大概40k的人，美津濃穿幾次膝蓋就痛了
推 hydeless: 有機棉T跟便宜化學染劑T穿起來有什麼差就不用說了
→ hydeless: 某些商品真的是貴到有理由的照樣被酸到無以復加，更何況
→ hydeless: 比恥這種本質一點也沒進步幾乎只靠宣傳詐騙行為的東西
→ oiu850714: beats就是用主流文化來洗腦大眾而已啊
噓 krrvincent: 戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗 beats耳機音質
→ krrvincent: 最好
推 jimmyrex: 不酸一下怕被誤認為不懂耳機啊
推 ray079548: 推樓上 很多為了酸而酸 原po觀點沒錯啊
噓 s90071s90071: 美津農明明比勾勾好穿
→ TEAJA: 勾勾AIR MAX真的很舒服@@ 穿過就回不去了
推 ww1234528: 酸beats會給某些人一點優越感
推 howard83715: 其實就是看人家有名眼紅，又有自己跟大眾不一樣的優
→ howard83715: 越感罷了
噓 maxlin9527: 東西賣的貴，跟商品品質很爛是兩回事
推 jank: 取向不同 各有所好囉
噓 andy763092: 噓爛東西還需要理由？XDDD 但也沒錯啦自己賺的錢自己
→ andy763092: 花得開心最重要
噓 kji590929: 音質
推 chiangwei: 沒辦法，在路上都看不到K712跟T90只好來耳機板取暖
推 hydeless: 家用要走在路上看到真的有困難度
→ greg7575: 因為這邊是討論耳機。不是討論潮牌。 u know ?
→ greg7575: 不然骨頭糖果之類的也潮但是便宜的東西怎麼更少出現
推 archer646: 雞排攤啊不是電機系畢業的都
→ archer646: 回錯 樓主幫刪
推 tudaer: 說對了，我都穿美津濃的
噓 lolicat: CP值奇差無比,外型好看音質又好的耳機不在少數
噓 altruist0123: 我才沒有逢必此必噓
噓 caspar0312: 音質
噓 nin1145: 反正跟風就對了
→ charlie86: 來這邊PO文問耳機，你有看到哪篇是問"請問哪隻最適合"
→ charlie86: 掛在頭上最好看
→ aegis43210: 以前盜版比正版好聽的事實，真的把名聲打爛掉了
→ aegis43210: 雖然現在正版是好很多，也比正版好聽，但名聲回不去了
推 k5648550577: 人頭木321
噓 joe951753: 舉例鞋子失敗 nike穿著感跟耐穿度贏盜版 但beats連盜
→ joe951753: 版都輸
噓 idareyou: 貴就算了 還難聽 我無法接受這隻被造神
推 qweertyui891: 讚美必濕的音質會被笑XD 所以他是頭飾
推 qweertyui891: 你看那個牌子盜版品質比正版好的~~~有     就是這牌
噓 tsukiyoK: 呵呵
→ jakkx: 當這個版大多違規都跟BEATS有關的時候，你很難不去推斷是否
→ greg7575: 該把 beats 閹掉
→ inspire0201: 一般來說你願意花錢買耳機是要聽音樂的對吧?
→ inspire0201: 那你既然知道這公司是把錢都花在行銷上，那不就怪了
→ inspire0201: 當然如果你單純是為了好看或是話題，那也無妨
→ inspire0201: 畢竟滿足感也可以是一種花錢的目標，高興就好
噓 ga2006127223: 笑死 dr.dre連beats的耳機都不戴了，好歹jordan會
→ ga2006127223: 穿自己品牌的鞋子吧 你自己想這種東西有什麼價值吧
噓 CO2: b系列文的起手式： 好看 好潮 .... 眼睛收貨
→ nucleus131: 我就是戴骨頭糖果 低中高頻不會打架滿爽的 缺點就是頭
→ nucleus131: 樑結構很脆弱
噓 hellscythe: 什麼時候我噓文還要跟你說明原因了？你是我頂頭上司？
→ hellscythe: 不爽就去旁邊玩沙，沒人逼你來耳機版
噓 qazxswptt: 可惜你不是替GG護航 否則一定有很多粉絲幫你
→ donkilling: 推美津濃
噓 iWRZ: 聽過 D400 後 就會發現到B牌的耳機都是裝飾品
→ ktoaoeex: 說耳飾是耳飾有什麼問題嗎?
→ ktoaoeex: 當然啦，真的喜歡B牌的聲音也是個人自由
→ ktoaoeex: 不過我必須要說，貼B牌交易文的10個有8個沒資格被噓剛好
推 IcecreamHsu: 補血 樓上酸的有多少人真正聽過BEATS?
→ IcecreamHsu: 新的BEATS真的只是賣得很貴而不是品質很爛
噓 krrvincent: 再打一次 除了executive之外我都聽過了 這樣我有資格
→ krrvincent: 酸了嗎
噓 lll156k1529: 地球動圈出拜耳啦 YA
噓 yamana: 嗯...閣下還有一篇喔!(2/3)
噓 vincehuang: 如你所願
噓 GR10: 記得還有一篇喔
噓 b6byc: 音質
噓 ga2006127223: 音質好到連老闆都不用
→ yonder54: 再一篇就能賣必此了
→ yulymoon: http://i.imgur.com/6IEGtwy.jpg 有beats能酸一下嗎?
→ yulymoon: BEATS中低階耳道耳罩真的很慘,都是一貫的轟轟翁
→ yulymoon: 高階款的雖然沒這問題,不過跟同價格等級比起來不是
→ yulymoon: 一個等級...
噓 Tass: 因為這邊是耳機版 不是穿搭版
噓 andy763092: 我也搞不懂，說爛到骨子裡的東西爛還會被說是「酸」？
→ andy763092: 斃呲粉護航的下去我才覺得很厲害
噓 hellscythe: 我從2000到10000多的都借來聽過這樣夠格嗎？
噓 zenki0127: 我這不是來了嗎
→ lolicat: 音質,CP值,再者,想賣和想討論是兩回事,如果要討論當然可
→ lolicat: 但請不要隨便丟個"b牌聽起來如何"類似這種毫無內容的問題
噓 amateuruser: 美津濃2000？！哥現在的這雙哪有2000
既然大家說討厭是因為音質

那我想請問一下假如板上常見的牌子，像是鐵三角、飛利浦、森海賽爾等等

某天想不開推出一支中高價位，但是音質慘不忍睹的耳機

大家也會如此氣憤難平嗎？也會看到相關文章就抨擊騙錢、爛貨這樣嗎？

還是會因為是自己常看到的品牌而理性討論甚至是選擇原諒呢？
※ 編輯: GipsyDanger (223.137.168.128), 03/24/2015 00:14:42
推 ultimatevic: 這些牌子你舉一隻10,000上下音質跟beats一樣好的
→ ultimatevic: 同樣中高價位來比
推 ultimatevic: 3,000多賣一隻solo HD比800塊的SHP8500慘 其實沒人管
→ ultimatevic: 結果10,000這種次旗艦線還是端出一隻品質這麼好的
噓 hellscythe: 如果你可以舉出例子的話，我很樂意跟你討論，但這些
→ hellscythe: 公司不會在出廠前連聽都不聽，我看還是去一旁玩沙吧
→ hellscythe: 你真要說的話momentum我覺得不怎麼樣，買的人也確實
→ hellscythe: 不多這樣可以?
推 purplesky911: 其實我覺得這篇不錯說(被打
→ inspire0201: 你還是沒搞清楚重點。
→ inspire0201: 品牌印象差，你不去檢討廠商做過什麼，卻先來怪消費
→ inspire0201: 者？
→ inspire0201: 然後還有說什麼「你聽過beats的所有耳機嗎？」
→ inspire0201: 所以一定要身經百戰才能提心得意見？誰規定的？
→ Annex: 廢到有剩的文
噓 b6byc: 假如.    等到變成事實再說吧.
→ jakkx: 其實我覺得很有趣，為什麼覺得酸賣的好的東西會是高格調？
→ jakkx: 其實有啊，像森海出的HD800官方耳擴，應該是很多人都不推
→ jakkx: 還是你只能限耳機？
噓 andy763092: 垃圾就是垃圾，說出垃圾是垃圾的人本來就沒有比較高
→ andy763092: 格調，比較誠實而已。粉絲不要一直崩潰才是真的
噓 k5648550577: Sennheiser urbanite系列被我譙到翻阿，只是沒人討論
→ k5648550577: 我自然沒法噓，beats曝光高又爛，當然欠噓，呵，去專
→ k5648550577: 櫃聽過一輪的路過留
噓 cwjchris: 聽了就知有差
推 jeff6165: 補血 雖然當初傻傻買來的必此聽一次就退掉了XDD