[問題] IM50 vs IM70

[scottiting (狗)]

幾天前發現聽了兩年的ckm500出現偏音

左耳的低音幾乎消失 只剩右耳

不知道是什麼原因 但就先做好了買新的準備

跑去耳機店試聽了一下子


首先聽了後繼版-ckr5:

只能說 跟原本的ckm500實在有夠像 完全沒有進步的感覺 甚至還比較喜歡本來的聲音
完全不會想要買這隻打不倒兩年前的產品


之後聽了ckr7:

高低頻和分離都有明顯比ckr5好，略刮耳，但說真的音響性並沒有很差
不過價位很尷尬，比ckr5貴2.5倍以上，感覺這價錢買這隻划不來


接下來聽了IM50:

一戴上去就覺得聲音比ckr5厚實、清晰，雖然聽感沒有ckr7那麼刺激，不過vocal非常棒
而且沒有什麼聽診器效應、又可以換線，CP值簡直馬上把ckr5打趴在地
不過低音的震撼不如ckr5、ckr7，所以決定再聽高一階看看能否得到更好的音響性

IM70:

音樂才播出一秒，就明顯感到不對，怎麼跟我壞掉的ckm500一樣不平衡
再聽一陣子，一樣也是左耳沒低音，一模一樣的問題
拿去問老闆，老闆一聽就說的確壞了，有明顯偏音，要跟原廠更換


問題來了
1.是不是鐵三角的耳機用了一陣子就容易產生這種"偏音"的問題呢??
  畢竟這類耳道過保之後原廠是幾乎不會幫你維修的 可說是壞了就宣告GG
  店內的IM70和我的ckm500都是兩年左右出現同樣問題..實在有點怕

2.IM70的低頻下潛，有比IM50深嗎? (就像ckr7比起ckr5的差距)
  因為拿到故障機聽不太出來，而等到試聽機更新不知道要過幾天..
  據我所知，IM70跟IM50的單體是完全一樣的
  唯一的差別只在於IM70外部混入了一些鋁材質，比起塑膠比較不會共振
  但帳面上的頻率響應 IM50是5-25000Hz 而IM70是5-26000Hz
  查了許多網路上國內外的分析，有人說低音比IM50強，也有人說比IM50弱
  國外甚至有人說他自己閉上眼睛做測試，結果發現分不出來
  不知道有無同時擁有兩隻的版友可以分享一下兩隻的實際差異呢?
  畢竟價錢差不多是2倍左右啊，IM70高低頻有比IM50好嗎?

--
                         #       ###################       _   _
                        #        #                 #       *   *
                   #   #         #     CORRECT     #         |
                    # #          #                 #       \___/
                     #           ###################

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1427263043.A.3DB.html
※ 編輯: scottiting (140.112.48.26), 03/25/2015 13:59:45
推 meninblack59: IM50低音比較轟IM70相對平均，不然你可以聽ckr10ㄎ
→ meninblack59: ㄎ
→ xxd55664: Ckr9Ltd不知道還有沒有
推 qweertyui891: 鐵三角低價耳機都不怎麼能聽 找別家吧 像是跳水的x1
→ qweertyui891: 1
推 qweertyui891: 而且ckr那不叫震撼 只是量比較多而以 ckr都很雷人
→ qweertyui891: 總之就是 要低音真的別找鐵三角
→ scottiting: 沒有只要低音 喜歡鐵牌的那種清亮通透感~
→ scottiting: 不過在中高頻不被影響的情況下 還是prefer低音重一點