關於47 Lab單蕊線

[rocker12321 (唷呵呵)]

如題

評價不錯又便宜的單蕊線,感覺部分diyer都很喜歡用47lab的線材來製作各式線材，好像
沒什麼線不能做的，很是神奇。

但關於聽感方面倒是沒有非常多的心得與其他線材的比較，單蕊跟多蕊的聽感，47Lab端
子與其他rca端子會有什麼差別，小弟也是非常好奇。

至於0.65mm跟0.4mm，雖然說頻寬大一點應該是會更好但會不會有些線的製作反而是0.4mm
較好呢？小弟本身是有一條訂製的同軸線但沒有聽過其他的線材也沒辦法做評論。

最後是希望版上各位神手們能夠分享製作線材的心得囉，雖然我不會diy，但也是很想了
解各線材癖性作為參考，感謝大家囉

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.167.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1427296588.A.9CD.html
→ yys310: 它的RCA端子貴的要死....會畫的話3D列印自己印一印
→ MitsuhideA: 之前有買端子 在下正想印看看
推 andy003002: 樓上跪求圖檔..
※ 編輯: rocker12321 (223.143.167.15), 03/25/2015 23:43:50
推 devilhades: 47的rca別想太多，就只是個裸線固定器而已...
→ devilhades: 0.65mm頻寬大不少，但集膚效應會相對強一些
→ qazxswptt: 這應該跟神奇沒關係 不要求阻抗配對 本來就什麼都能作
→ qazxswptt: 這條聲音特色是很典型的銅線味 寬鬆不燥 甚至有點過頭
→ justagame: 雖然我是覺得這線普普通通....不過考慮價錢就還好
→ qazxswptt: 現在線漲了不少 所以以它的賣價 也不能太過挑剔了
→ qazxswptt: 我個人也是覺得沒某些網站寫的這麼誇張
→ qazxswptt: 在這價位 以前沒聽過什麼好聲的 是值得拿來玩一玩
→ qazxswptt: 就是個相較值的問題..
→ justagame: 是阿 我入門時買的act就比這難聽...還要兩千
→ evadodoya: 個人比較喜歡USB線的表現  RCA就還好
→ ienari: 這可以做USB線嗎？
→ linjaha: 會焊就可以啊 都是銅材鐵絲嘛(?
推 ienari: 要看線徑啊 USB線好像都是細的單芯線
→ qazxswptt: 接頭的焊點感覺會很擠 ..
→ evadodoya: https://images.plurk.com/4GPlg6qhAu39kdpW9Cxvf9.jpg
→ evadodoya: 塞得進去壓
→ qazxswptt: 那還不錯
→ rocker12321: 哇那能請戰神大說說usb線的聽感嗎？跟supra比起來呢
→ rocker12321: ？對於平價線很有興趣啊
→ boris20050: 我記得原廠是說0.4比較適合當訊號，0.65比較適合當電
→ evadodoya: 雖然頭換成這種比較貴的 但你查911的文 他寫過心得
推 mike0227: 3D列印的強度應該不夠吧 原廠真的夾得很緊
→ max8201: 細的真的比較適合訊號線，是粗的頻寬才不夠吧(？
→ max8201: 越粗cut off frequency越低，詳見waveguide
→ max8201: 且以0.4 mm來說，對usb線傳輸恐怕還是太粗了
→ evadodoya: 20AWG的線我都照做了(菸
推 fekar: 可以做耳機線嗎@@?
推 ultimatevic: 可 這大概26AWG~傳音頻訊號的話超過18AWG才不太適合
→ rocker12321: 哇太猛了我一個菜鳥都不懂這些規範限制
→ rocker12321: 倒是再想如果整套系統都47線應該很帥很有趣
→ rocker12321: 好不好聽就不知道了（雖然感覺應該會衰聲）
→ rocker12321: 總而言之就是條方便的入門銅線
→ qazxswptt: 銅線的粗細主要還是考慮集膚效應的問題 不過以訊號線
→ qazxswptt: 一般所用的長度  也就不用太計較了 輕鬆用就好XD
推 yuugen2: 哪裡有便宜的47lab？
推 chiangwei: 自焊一條RCA(0.4)的路過