[問題] DAC晶片一問!?

[candy88257 (阿泰斯)]

關於DAC晶片，

DA300USB是用PCM1795，只有用一顆，

而神獸盒是用PCM1795，

UD-301則是用PCM1795，與神獸盒相同，但UD-301是用2顆晶片，

關於PCM179X這類型的晶片，大致上是尾數越小越好，也就是說PCM1792A比PCM1795好，

但UD-301是用兩顆晶片，DA300USB只用一顆。

比較疑惑的是，

U2s是用CS4398，(這顆網路上有人說是便宜貨...)

U4是用ES9018，


1. 比較不知道谷津這系列用的DAC晶片，要怎看等級? (例如PCM179X大致上是看尾數越小
，等級越高)

2. ES9018是ESS的晶片，ESS的晶片是晶片當中做最好的? 這顆實力跟PCM1792A差異多大?

3. 上述4顆晶片，強弱等級大概是怎樣的排序? 強非常多的請標註一下，感謝!


並不是要看晶片來選DAC，純粹在入坑這條路上想多學習一點而已，純討論與學習!


PS.

確實，不能單一看DAC晶片強弱，因為還要看整體架構設計，但是...

就好像電腦一樣，CPU用最強的，但是顯卡用最弱的，整體還是一樣很弱，但是CPU確實有
強弱之分，我想DAC晶片應該也一樣有強弱之分，

所以純粹只是想學習DAC晶片而已，先不管整體架構設計。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.204.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1427547888.A.95D.html
※ 編輯: candy88257 (111.243.204.115), 03/28/2015 21:12:05
※ 編輯: candy88257 (111.243.204.115), 03/28/2015 21:19:00
→ MitsuhideA: 閣下定義的強弱是規格嗎
→ IamBuki: 要不要查一查1792 1793 1794的關係 好歹也看一下document
→ IamBuki: 雖然說音響心理學蠻玄的 基本的東西還是要閱讀的
→ boris20050: 樓主要的東西我相信datasheet 都有
→ candy88257: 回一樓，是DAC晶片的規格沒錯，不是整台DAC的規格。
→ candy88257: 感謝，那我去找一下datasheet好了!
※ 編輯: candy88257 (111.243.204.115), 03/28/2015 22:01:32
推 intela60474: 現在廠商流行用FPGA實作自己的演算法 成果也真的不
→ intela60474: 錯
→ ang728: 能夠很明顯比出高低的大概也只有支援的規格、SNR、動態
→ ang728: 不過這些都還跟LAYOUT技巧還有線路有關摟
推 icekiba: 北極星DAC32跟M2tech Young DAC都是PCM1795的晶片
→ icekiba: 調音卻不一樣，Luxman DA-200與DA-06都是1792晶片，也是
→ icekiba: 差很多，北極星EXTREMO也是1792晶片，跟DAC32就是有差
→ icekiba: 所以用92>95這種說法不完全，因為DAC32肯定跟DA-200有差
→ icekiba: ESS9018的確是近年來被評為解析很好的晶片，但要說跟1792
→ icekiba: 的差別的話，Supremo跟Extremo互相比較，大致是這種感覺
推 krrvincent: 我是覺得 一顆占售價不到5%的晶片  對聲音的影響還不
→ krrvincent: 如電路設計和穩壓大
推 simonohmygod: 不一訂  1794跟1792是完全一樣的 只是控制方式不同
推 polarbearjor: U4是用ESS9018K2M喔，是低電壓版本
推 polarbearjor: TI DAC比較 http://i.imgur.com/3duj67m.jpg