看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
稍微post一下以前在個版對一般的小米耳機(200元內) 跟earpod (500元內)的評比 自己常用的耳機是,UE900(已賣) K701(已賣), UE9000,x11,earpod 訊源: 當然就是一般大眾,最常用的,電腦主機板內建的音效晶片 (運用辦公室電腦) ,還有APPLE手機,安卓平板。 EQ預設當然是完全不開啟的。 音樂: 隨便幾張CD抽出來的Flac檔,網路Youtube HD。 類型 --> anima jpop metal classical (雜食) 聽了幾天的簡評: 小米耳機,只能說物超所值(不到NT$200元),可是低頻強硬過頭,重點是平衡的問題, 人聲很後面,解析當然這價位就不要求了,也就是說跟高階耳機比,樂器表現糊的可以, 但解析好壞當然會在價位上反映,是非戰之罪。 不過比會破音,空泛,沒低音可言的光南白牌百元耳機好很多,但小米說比Apple的 earpod好,廣告詞無誤,earpod 在這價位聲底算乾淨,沒有太多的音染,低頻算足, 重點是聲音平衡調性好(廣泛的適合各類型樂曲),而且earpod真的非常好配戴。 結論 除非預算可憐到只有200元,不然earpod整體好不少,當然只會咚咚糊糊的低音控除外。 註: 「聽歌神器」一詞為小米耳機廣告抬頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.42.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1428589778.A.DBB.html
abc0922001: 不到200元的小米耳機是哪一個? 特價後的簡裝版嗎 04/09 22:42
abc0922001: 簡裝版說跟活塞耳機相同音質根本說笑,差超多 04/09 22:42
FantasyNova: 沒聽過。 04/09 22:44
FantasyNova: 當初是想說買最便宜的來聽聽 ~ 我自己有耳機了。 04/09 22:47
errorwinter: 你也拜託一下 200那個是塑膠平價簡裝板 04/09 23:22
sonic9070: 精裝版的心得差不多啊,小米活塞2 04/09 23:22
errorwinter: 我個人二代 塑膠都有 這兩個有差的 也都比不上Earpod 04/09 23:23
FantasyNova: 痾 小弟只是看了小米廣告,去消費的一個普通人 :) 04/10 00:11
FantasyNova: 廣告既然說簡裝版跟一般活塞耳機音質一樣 ~ 04/10 00:11
FantasyNova: 正常人都會買比較便宜的那個吧 XD 04/10 00:11
camryvvti: 土豪金好看多了 04/10 00:20
KamenDecade: 拿書局的雜牌,便利商店的菲力普聲音差別都不大…如 04/10 00:25
KamenDecade: 果這樣說的話一堆低價耳機都CP破表了。只能說貴的聽 04/10 00:25
KamenDecade: 久了,能發出聲音的CP都不差了吧? 04/10 00:25
FantasyNova: 但那些耳機大聲點會B雌ㄟ....應該連評比都有點難度 04/10 00:48
FantasyNova: 個人覺得earpod 比以前窮學生買的K14P 還優呢 XDD 04/10 00:49
lanfly30: 我買簡裝版來睡前跟女友聊手機xD意外的耐壓耐拉扯欸! 04/10 08:35
ardanx: earpod真的意外好聽 跟前一代比真的進步很多 04/10 09:00
tadashi1024: 我一直以為小米活塞主要是用來講電話的 04/10 09:18
tadashi1024: "聽歌神器".......科科 04/10 09:18
rabbit83035: 他是聽歌神器沒有錯阿 只是少寫了200元以內 04/10 13:37
rejor: 活塞耳機是我買過最後悔的東西, 雖然只是幾百塊錢的事情 08/22 16:19
rejor: 但買來以後聽沒幾次實在是受不了這音質, 就丟在一旁了.. 08/22 16:19