看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
M01流傳這這隻外星科技CP怪物 5K身價上打破萬 我對這種CP神器最有興趣了 有幸在2015/4/19高雄網聚聽了一下 物主M01蘇普大 ============================================================== 考慮定位在隨身 以下為SONY VAIO筆電孔直推 雖說以這隻來說上擴我想不會差太大,他不似Z7那樣低頻難控 ============================================================== 若懶得看太長內文,以下簡單結論: 1.直推下,下打有餘,上打...若是所謂破萬耳機也直推是"有可能" (拿HD650直推看看吧) 2.若是都上擴,我猜想是...上打不可能,差距太大了 3.若是以密閉式為前題,那也頂多打平差不多價位耳機 本身意見是4K音質+1K外觀 ============================================================== 先講音色吧,有這6成SRH440混4成K550的風格 再來是三頻 這隻中頻中段至上段有明顯凸出,碰到人聲會有凸顯和明亮效果 性質屬不太修飾那一種,錄音有問題直接丟出來給你 到高頻下段,樂器高音域部分又稍暗,因此空氣感泛音之類並沒特別強調 低頻...受中頻影響 這隻低頻在你開到能承受爆耳音量前,低頻是沒量的 至於質/下潛...很難說,量與質有時是分不開 用句繞口令來講:它確實存在,但你很難發現它的存在...自行體會 故,HD10並不到三頻平順/均勻耳機(像K550、DT770、FA003等會均衡得多) 它算是凸出800~2K這一段並收細聲線製造解析感的耳機 注意某些後製較大合成音樂會因此刮耳 純樂器就正常 大致來說就是有著清脆、乾淨、稍白熱化特色 解析的話的確比同價位來說佔了些優勢 凸顯且白熱化的中頻會無時無刻告訴你這頻帶聲音的一切──即使你不是很認真聽下 再來提問題/缺點了 首先是結像/定位問題 這隻結構有問題,我耳機戴法調整了很多角度也無法修正 他是至今試聽過"唯二"出現出某些聲音結像在腦後方的耳機(另一隻是JVC DXK) 再來音場實在是小了點 Headstage型狀也不太正常(這似乎是絕大多數日系耳機通病) 有這感覺的不止我一人 另一位朋友是猜這隻腔體設計出錯造成這結果 我是想這隻可能因要處理筒音故把部分頻段殘響收得太快造成 當然好處就是...這隻沒太明顯筒音問題 適用面 如果你只聽水晶音樂、沒做重度Echo的Newage,那這隻不錯 如果想用來檢查錄音後製是否過頭或暇疵那這隻也不錯(刮你耳就是有問題了) 如果主聽韻味人聲、古典樂、原聲帶甚至是雜食那請避開這一隻 再來如果你手上有K550,M50,M50X,SRH440,SRH840,GMP450pro,DT770,1R這些 且音色大致喜歡的話 基本上對HD10不用有怨念 以上 有沒有神我不知道(畢竟有個人主觀成份) 可以有請在場有聽過說看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.174.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1429497680.A.C5C.html ※ 編輯: phoenixbec (114.39.174.177), 04/20/2015 10:48:24
ms0487468: 聽過之後覺得太解析了,整個過頭 04/20 10:50
lead0722: 神壇總是愛挖莫名其妙的東西來捧不意外 04/20 11:05
※ 編輯: phoenixbec (114.39.174.177), 04/20/2015 11:09:57
GR10: 中肯文,看不太慣某些吹捧文 04/20 11:23
s90071s90071: 01某人的聽感根本就可無視 04/20 11:32
iWRZ: 要是真的這麼好的話 現在我早就入手K712 Pro了 04/20 11:36
hydeless: 上打咧,我聽完覺得應該要下殺了 04/20 11:36
yuro1470: 推,耳機無罪~ 04/20 11:44
同意 耳機無罪 這隻其實也不差(至少只從中頻解析來看的確是這價位帶佼佼者) 適用面用對就有CP 唯以上打萬元這點我是持保留意見 要全面性(你說啥層次 沉潛 通透)這隻沒有... 那是萬元次旗艦以上且上"好擴"還要"搭配對"才有的東西 ※ 編輯: phoenixbec (114.39.174.177), 04/20/2015 11:52:25
k5648550577: 好文 ,我也認為太多過度神化 04/20 11:52
truthmask: 就新興宗教啊,某些大大定期要找些神器吹捧顯示自己的 04/20 12:04
truthmask: 慧眼和尊爵不凡 04/20 12:04
不好意思小弟覺得還是不要有人身攻擊 我自己也不是大大(我只是很小的小咖) 每人有每人的見解 我的聽感也只是我的主觀 這隻買的似乎也開始多了,我個人尊重買者聽感 這裡在提一次HD10光就中頻解析這點的確不錯 只是音樂這東西是看整體表現的平衡 個人是覺得若以萬元水準來評論,聽這隻會少了很多萬元級該有的東西這樣 老口碑萬元級很多音響性一項一像拆來比不會比較強 但聽起來總是比單一一兩種音響性特出的出色這樣
Tony9903: 覺得HD-10很冷...不太適合聽音樂(?,放錄音室可能比較好 04/20 12:15
Tony9903: ...不知道M01在瘋什麼... 04/20 12:15
zoidsa12101: 不明白動不動就說啥秒超平 04/20 12:15
aganqq: 還有天龍控大大 04/20 12:28
hydeless: 新Denon每隻出都意圖讓人秒拔啊 04/20 12:33
class21535: 應該接個DAC或撥放器聽看看比較比較好巴 只聽直推 04/20 12:33
這點的確是盲點之一 不過重點應該是在擴 這隻會不會上擴後直下萬元級我不敢保證 但你上擴我也上擴大家公平下,老口碑萬元級也是能翻好幾翻的 那道溝我覺得可能不是那麼好追平 重點來了,到底是以5K眼光來看這隻還是以破萬眼光來看這隻評論角度是不一樣的 ※ 編輯: phoenixbec (114.39.174.177), 04/20/2015 12:40:35
boris20050: 04/20 12:35
farnorsh: good! 04/20 12:36
evadodoya: 拿來給我聽聽(? 04/20 12:57
母細蛙A 請洽蘇普大
MIB5566: 就秒天秒地、秒神秒鬼、可以放在耳機架最前面的耳機 04/20 12:59
MIB5566: 所以後面的耳機是什麼貨色,看最前面那支就知道囉。 04/20 12:59
truthmask: 倒也不是要人身攻擊,只是每次都在那邊上打多少, 04/20 13:11
truthmask: 我總覺得再把其他廠商和玩家當傻瓜,說穿了,那也只是 04/20 13:11
truthmask: 一種吹捧自己的方式和語法罷了 04/20 13:12
truthmask: 最好笑的是很多耳機風潮過了評價也開始慢慢下滑 04/20 13:13
truthmask: 讓人不禁懷疑每次寫篇心得文一要加個這麼聳動的標題嗎 04/20 13:15
本篇標題就延用很聳動的了(我被打臉了XDDD) 好啦 是說我比較傾向相信耳機友都是本者發現好物急切想跟大家分享的心 但畢竟聽感和經驗有差有時敘述上會有巨大落差 如果本著挑毛病想法去批判的話 到時就會少了很多開箱文可以看了...(開箱者熱誠大減) 這次也是蘇普大親自下注試看看是不是真的如此 不然我也無緣聽到(物主蘇普大本人意見據說是,他說他寧可選philips 9500) ※ 編輯: phoenixbec (114.39.174.177), 04/20/2015 13:24:58
asakuranaoko: m01非常好騙新手啊,沒什麼內容寫的生動一點,大大 04/20 13:39
asakuranaoko: 都可以量產了呢,那邊新手戰場、PTT動不動就被戰, 04/20 13:39
asakuranaoko: 多棒啊 04/20 13:39
ang728: 這樣三刀要崩潰啦~~ 04/20 14:30
evadodoya: 就驚天地泣鬼神 困困因因困 04/20 14:42
truthmask: 不過還是要推一下蘇普大, 根本耳機神農氏 04/20 15:02
truthmask: 冷門產品很敢買 04/20 15:02
話說 文中寫有凸出800~2K其實是耳朵聽感估測 剛找到了FR圖...看來真是如此... 幸好沒估錯 每次寫出實際數字頻段都提心吊膽的怕估錯XDD ※ 編輯: phoenixbec (114.39.174.177), 04/20/2015 15:14:28
s9209122222: 您文中提到9500,真讓我感覺買對了 04/20 15:34
k5648550577: 我的愛機A5PRO,下打有餘,上打被打成一坨屎 04/20 15:41
takase: 推,回歸理性討論 04/20 17:19
michealking: 天龍控錯了嗎? 04/20 19:59
shelix: AH-D7000很好聽阿 04/20 20:30
k5648550577: D7K老龍阿 新龍就.... 04/20 21:10
evadodoya: 我不是說D7100是垃圾 我是指..(咦? 04/20 21:33
qazxswptt: 在座的各位 都是 04/20 21:44
hydeless: 新龍讓人秒拔就算了,還都那麼醜 04/20 21:51
killseven: 話說居然忘記去聽這隻了... 04/20 22:18
s90071s90071: 9500是真的不錯 04/20 22:58
Annex: 純噓01一堆豪洨文 04/21 00:14
kevinau: 推心得. 9500真的不錯,就是喜歡飛利浦這樣的調音 04/21 01:29
Melvin4041: 01那邊廣告業主一堆,肯在行動影音發言,都會有邀請 04/21 01:59
Melvin4041: 測試的私訊,我都懶得逛 04/21 01:59
iWRZ: 新龍錯了嗎? 我覺得新龍的低音還不錯的說 04/21 09:10
iWRZ: Denon 我都拿來聽JPOP和金屬的說 04/21 09:12
evadodoya: 沒辦法,就像從新鐵找舊鐵的聲音,你懂的 04/21 09:16
iWRZ: D7k...... 那種價格可以買一支K812了啦= = 04/21 09:26
ultimatevic: 繼續用9500路過 04/21 09:47
s90071s90071: d7000哪有那麼貴 04/21 09:57
iWRZ: 抱歉 記錯 K812比D7000貴了一萬多... 04/21 10:05
iWRZ: 換算一下 K812日本硬是比台灣便宜一萬多...... 04/21 10:07
truth8creed9: 8900 9500 加減使用中 聲音比起三角鐵或是癲龍 習慣 04/21 11:18
truth8creed9: 又耐聽 04/21 11:18
hoyoyo: 我覺得結論有點奇怪,直推有挑戰萬元的可能,但沒聽上擴 04/21 11:54
hoyoyo: 推論一定無法跟萬元比?希望可以看到聽過上擴後的結論阿! 04/21 11:56
testwindraja: 不奇怪, 沒擴頓失六成功才讓他能上挑... 04/21 12:13
testwindraja: 但這支素質跟調音就這樣, 上擴不會飛天的 04/21 12:16
devilhades: 推認真好文,HD10解析與音色還原力相當優異,但綜合 04/21 12:24
devilhades: 表現與萬元次旗艦比其實還是有所不如 04/21 12:24
還好啦不奇怪啊...不上擴時能以下犯上趣事還是碰得到(龍困淺水 虎落平陽) OK,換一個事後諸葛說法 個人聽感經驗上HD10的中頻解析是犧牲很多其他音響性換來的 HD10很聰明,人耳正好對上面提到800~2K這音域響度敏感 HD10就正正拉這附近頻段把多數聲音凸顯出來 Grado家其實也用這招,ATH"某種程度"也用上,只是ATH做法不太一樣(這是另一回事了) 配合收細聲線讓你覺得音像銳利...這隻的解析度是這樣換來的 好處就是...落在這一頻段的聲音就像照妖鏡 但在聽樂器時這隻500hz及4~5Khz掉一個大陷落 碰上大音域或音域分配較高較低樂器 你會發現很多該有東西不見了 EX:大提琴沒了粗曠紋理、腔體共鳴...已不能叫大提琴 光這點你要說這隻聲音是不是"精準無染"可能都要持保留意見 當然...若不聽這些倒可以無視 你沒看到我在這邊去提及細節紋理、密度、聲音完整性、通透、空間感、殘響、血肉立體感 因這隻是有所奉欠 你可以說因直推所以沒有 但大多數萬元級即使直推也通常是有一點程度(當40分吧XD) 一但上擴...一邊五育平均拉升 差距往往就拉出來了 所以我提到適用性 如果有聽叮叮噹噹水晶音樂或檢查一些錄音需求,這隻的確不錯 如果你聽的音樂多且雜,應該有更多好選擇 以上...抱歉又多打一長串 就當小弟是半桶水嘴砲一下吧XDDD ※ 編輯: phoenixbec (114.39.174.177), 04/21/2015 14:03:35
testwindraja: 有異議! Grado沒拉升 800~2K這麼粗暴吧, RS系列 04/21 14:39
testwindraja: 的調音只拉了 2K附近; PS跟 GS這段則很平直才是 04/21 14:40
phoenixbec: 我正是指SR及RS1 我是覺得還拉滿明顯的啦 04/21 16:26
phoenixbec: Grado低端系列都在拉1~2K 04/21 16:26
jakkx: 除了一些適性需求,上打文都是當消遺在看… 04/21 16:40
tienuo: hd10其實也不算差拉,物有所值,上打上很勉強,也不到地雷 04/21 16:49
tienuo: 的等級 04/21 16:49
Davidm45: 上打beats 04/21 18:03