[心得] 口袋裡的音樂廳-SONY NW-ZX2 & PHA-3

[Yazilightar (Yazi)]

老樣子，先送上圖文好讀版

http://goo.gl/Icu83R

手邊的事情算是告一段落了，最近希望(？)能夠回到之前的分享速度

也感謝一直以來支持小弟的讀者，回過頭來看也寫了四年多的評測文章

整個過程樂趣相當多，當然煩人的事情也不少

希望大家喜歡今次的文章(ﾉ>ω<)ﾉ

底下文章就正式開始~~~~~~

===================================分隔線==================================

http://i.imgur.com/N3qnu4f.jpg
(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)

文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog


首先要感謝台灣SONY願意外借本次的測試樣機，讓小弟有機會可以評測目前最頂級的隨身
組合之一；再來要感謝女王大人幫忙照片的後製，有女王大人的幫忙，小弟才有拿得上檯
面的圖片和大家分享；最後，要感謝觀看文章的每一位讀者，也建議您能夠多觀看其他專
業評測人員的文章，以期可以獲得一個更加客觀的結論。


接下來我們就開始進入今天的主題：

【北極熊開箱】口袋裡的音樂廳 - SONY NW-ZX2 & PHA-3


編輯評分
★★★★☆ / ★★☆ - - (追求極致 / 投資報酬率至上)
Excellent / Good
--------------------------------------------
●整體評分: 9 / 7
--------------------------------------------
●設計: 9

●特色: 8.5

●聲音表現: 8.5 / 7

--------------------------------------------------------------------------

優點： 高質感的做工、優異的外觀設計、奢華的內部用料、人性化的操作介面、內建大
容量儲存空間、支援 DSD 和 24/192 高規格音訊檔案、具備平衡輸出能力。

缺點： 價格昂貴、NW-ZX2 使用特規資料傳輸端口、PHA-3 長時間使用下溫度稍高且續航
力不足。

總結： SONY NW-ZX2 & PHA-3 注定是一組備受爭議的隨身系統，擁有高貴的做工品質和
優異的聲音表現，但昂貴的售價使得這個組合只適合追求極致享受的發燒友。

--------------------------------------------------------------------------

前言

36 年前 SONY 推出世界上第一台 Walkman 隨身聽 - Walkman TPS-L2，將自己推上了隨
身之王的寶座，Walkman 也一度成為隨身聽的代名詞，隨後在 CD 隨身聽年代，SONY 也
保持著不錯的成績，然而在 2001 年，Apple 發布了第一台 iPod 隨身聽，挾著 MP3 音
樂的流行和 Sony 轉向 MiniDisc 封閉規格的失誤，讓 Walkman 這個品牌光環不再，隨
後智慧型手機大爆發，也讓獨立音樂播放器漸漸式微。
但就如同歷史不斷重複一樣，人們最近又將眼光回到高音質音樂，高音質獨立音樂播放器
再次受到注目，像是 Pono、Astrell & Kern 等品牌都推出了新式隨身播放器，提供玩家
隨時隨地享受高品質音樂的機會，而一直以來都沒有離開這領域的 Sony，自然也不會放
棄回到昔日榮耀的機會。

雖然今天介紹的 NW-ZX2 並非是 Sony 第一台近期內掛上 Walkman 名號的隨身聽，但絕
對是 Walkman 試圖重返高階市場的作品之一，除了完全不妥協的設計理念之外，Sony
為 NW-ZX2 加入了 Wi-Fi 來支援最近流行的線上串流音樂，同時推出了可搭配使用的
PHA-3 來滿足對音質要求到極致的玩家。

遵循著等價交換的原則，這一切當然都需要付出代價，NW-ZX2 本體售價為台幣 37,480
元，再搭配上 PHA-3 耳機擴大器後，整個隨身系統售價就高達 67,380 元，這遠遠超過
一般消費者能夠接受的隨身播放器範疇，使得這個組合受到了極大的爭議。
本次，小弟外借來 NW-ZX2 和 PHA-3，搭配上較長時間的測試時間 (一個半月)，除了讓
自己也享受一下這樣組合之外，也希望能夠將自己的心得提供給各位讀者，底下就讓小弟
開始今日分享吧！



產品設計和特色

▼ Sony NW-ZX2 & PHA-3 外包裝設計延續了 Sony NW-ZX1 的風格，同樣使用黑、白兩色
配置，設計上簡潔卻又不失高雅。
http://i.imgur.com/236HtMd.jpg

▼ 首先我們先來看 NW-ZX2，內部包裝使用側開式設計，NW-ZX2 放在有絨布包覆的凹槽
內，配件則放置在上蓋隱藏隔間內。
http://i.imgur.com/OVGjeKI.jpg

▼ 配件部分 Sony 提供了一只皮套、特殊規格 USB 傳輸線和一片塑膠軟片，這片塑膠軟
片在搭配耳擴使用時可以填補 NW-ZX2 後面的凹凸設計區塊，讓耳擴可以平貼在 NW-ZX2
背面。
http://i.imgur.com/tJbcv1i.jpg

▼ 接著我們來看 NW-ZX2 的正面設計，NW-ZX2 的外觀相當簡潔，和上一代NW-ZX1 不同
，NW-ZX2 使用圓弧設計概念，當然機身還是由整塊鋁塊一體成形鍛造，也展現出 Sony
工藝精湛程度。
http://i.imgur.com/RBiYNlR.jpg

▼ 從這張圖片更能看出 NW-ZX2 的圓弧設計，圓弧設計的好處就是提升握感，在機身右
側，NW-ZX2 有著方便操作音樂播放的按鈕，按鈕比周圍略低，有效降低誤觸可能性，同
時播放鍵上和音量-電源之間有凸點，增加放在口袋時手觸辨識度。
http://i.imgur.com/b7AjCyA.jpg

▼ NW-ZX2同樣搭載3.5mm純銅耳機插座，除了增加耳機連結穩定性之外，外側飾片也增加
了美觀度，NW-ZX2 本身具備 128GB 儲存空間，還提供一個額外的 Micro SD 擴充槽。
http://i.imgur.com/DbyNN6Z.jpg

▼ NW-ZX2 背面有一個金色 Walkman 標誌，同時背面採用高質感皮質背板，增加握持舒
適度，由這張圖可以清楚看到NW-ZX2 機身下半部比較厚，這是為了放入高品質三洋電機
“POSCAP”電容，對音質應該有正向的影響。
http://i.imgur.com/m1P6OAw.jpg

▼ 緊接著我們來看今天另外一位主角- PHA-3，PHA-3 內包裝和 NW-ZX2 幾乎完全一致，
配件同樣也是放在隱藏的上蓋隔間。
http://i.imgur.com/40EyYU0.jpg

▼ PHA-3 配件除了豐富的矽膠帶、保護片之外，也提供連結其他音訊裝置需的
Micro-USB 傳輸線和對錄線，另外也包含 Walkman 特規數位輸出 USB 電纜和 Xperia 手
機專用數位傳輸線。
http://i.imgur.com/ThOQh9b.jpg

▼ PHA-3 最大的特色就是支援平衡音訊輸出，使用左右聲道分離插孔設計，當然除了平
衡輸出孔，PHA-3 也具備傳統 3.5mm 插孔，PHA-3 電源開關和音量旋鈕做在一起，只要
將音量鍵向右旋轉一段即可開機，音量旋鈕被機殼周邊稍微包覆住，降低誤旋音量的機
會;除了電源指示燈之外，PHA-3 還具備兩個燈號來顯示輸入是否為 DSD 或是 Hi-Res 音
訊。
http://i.imgur.com/H1H7y3g.jpg

▼ PHA-3 的輸入端口相當豐富，支援光纖、iDevice & Android 數位音頻和AUX 輸入，
同時也支援 LINE OUT 功能，充電接孔也和音訊輸入接孔分開，降低輸入裝置帶來的干擾
。
http://i.imgur.com/xjHxSqk.jpg

▼ 選擇 GAIN 值大小開關在機身側邊，同時可以注意到 Sony 獨家的 DSEE HX 高傳真數
位音質還原技術開關，開啟時能將有損壓縮音樂文件進行高頻率信號還原；這張圖片也可
以注意到機身上具備防摩擦膠條，方便搭配其他隨身播放器。
http://i.imgur.com/k2Dyb39.jpg

▼ 接下來我們使用 Walkman 特規數位輸出 USB 線將 NW-ZX2 和 PHA-3 合體，這將會是
我們今天最主要的評測目標。
http://i.imgur.com/82IgRsC.jpg

小弟在邊稍微說一下這樣組合下的音訊處理路徑，NW-ZX2 主要是負責操作界面和歌曲儲
存功能，數位轉類比部分是由 PHA-3 的 ESS-ES9018 晶片負責，最後再經由 PHA-3 的耳
機功率放大電路，將處理後的訊號放大再轉給耳機，這樣的好處顯而易見就是能獲得更大
輸出功率，在驅動大耳罩方面有一定程度優勢，但缺點也非常明顯，這樣的配置還能不能
稱作 ”隨身” 有待商榷。



主觀聲音評論

由於是採用搭配隨身耳擴組合，在驅動能力有一定保證之下，本次評測主要使用耳罩耳機
搭配少量耳道式耳機來測試，使用的耳機有 Sony MDR-Z7、SENNHEISER HD650、
ATH-AD2000X 和 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors，對比隨身(？)器材為
HiFiMAN HM-901 和 CHORD Hugo。

▼ 本次評測平衡輸出搭配方案。
http://i.imgur.com/N3qnu4f.jpg

▼ 單端輸出主要使用 SENNHEISER HD650 和鐵三角ATH-AD2000X。
http://i.imgur.com/E6xUQTb.jpg

▼ 對比器材之一 - CHORD Hugo。
http://i.imgur.com/0MRi0pc.jpg

實際使用上，NW-ZX2 和 PHA-3 組合體積並不能算是輕巧，重量方面大約為 0.5 公斤，
不過也還在多數發燒友 (非一般消費者) 可以接受的範圍內，連續播放使用時間大概在
5 小時左右，正常情況 PHA-3 會比較早沒電，使用時 PHA-3 微微發熱，可能需要放置在
比較通風的空間；相較於目前市場其他播放器 (尤其多數對岸磚機)，NW-ZX2 提供優異的
音樂播放介面，搭配 PHA-3 明顯設計過配合 NW-ZX2 的組合方式，使用上比其他土炮C4
順手不少。

整體聲音風格方面，NW-ZX2 和 PHA-3 組合下展現出柔和、溫暖卻又保有豐富細節的風格
，聲音明顯比單純 NW-ZX2 下來得飽滿和動態十足，對於 NW-ZX2 和 PHA-3 這樣的高階
產品，在音質部分都有一定程度的保障，比較多差異還是在音色部分，小弟在這邊將重點
放在描述聲音走向，減少主觀比較部分：

低頻
NW-ZX2 和 PHA-3 組合下低頻表現出優異的彈性和厚度，低頻風格屬於中性又富有渲染力
的表現手法，動態方面表現非常優異，尤其是在平衡輸出模式之下，可以獲得額外的驅動
能力，能夠將低頻層次感和速度感發揮得非常優異，這樣的表現在單端和平衡切換比較時
特別明顯，難得在隨身裝置下看到 MRD-Z7 有這樣出色的表現，不過很可惜僅限於平衡輸
出時。

NW-ZX2 和 PHA-3 的組合低頻量感處於中性到略為豐厚的範疇，但並不會干擾到其他頻段
，在部分曲目中厚實的低頻能將氣氛表現得淋漓盡致，CHORD Hugo 則是擁有較中性的表
現和更好的驅動能力，但是聲音渲染力就稍為落後這樣的組合。

而NW-ZX2 和 PHA-3厚實的表現手法也稍微影響到清晰度，低頻線條感稍微不足也略微不
夠凝聚，質感上偏軟和渙散，但在隨身裝置中已經算是相當不錯；有時開啟 DSEE HX 能
夠改善低頻凝聚問題，推薦讀者們嘗試看看。

中頻
NW-ZX2 和 PHA-3 組合下中頻展現出舒張、柔和的聲音風格，在微暖的音色下表現出豐富
細節，尤其在弦樂器表現上飽滿、滑順，人聲口型清晰、立體猶如在眼前，不拖泥帶水的
表現能將演唱者的情緒表達非常傳神，不論在激昂或是抒情的歌曲中都非常優異，不過在
少部分需要極高動態表現的情況下，在細節和層次感上略顯不足，並且在搭配 HD650 時
只能說是差強人意，推測應該是驅動力不足所致，也許平衡輸出能夠改善這樣的狀況？可
惜 PHA-3 特殊的平衡接頭讓我們無法測試。

CHORD Hugo 則擁有著較為直白且中性的聲音表現，在層次和動態表現方面都有較好的水
準，並且在解析力上也有著較明顯的優勢，整體比較後多為風格差異而非素質差距。

高頻
NW-ZX2 和 PHA-3 組合下高頻鬆弛、滑順，不會過分強調極高的聲音密度，讓整體音色聽
起來相對柔和、悅耳，尤其搭配一些高頻較緊湊的封閉式耳機有著不錯效果；在細節和質
感上，這樣的組合也掌握得相當不錯，解析能力還是處於較高的水準，而且相較於
HM-901，較不容易聽出被修飾過的感覺，高頻延伸能力還有改善空間，但在隨身裝置中已
經處於較高的水平。

解析度&結像
NW-ZX2 和 PHA-3 組合並不是特別強調解析力的方案，但也不代表這樣的組合缺乏細節，
整體來說該有的細節都還是完整的被保留，不過線條感的確稍微落後給對比器材；定位方
面表現相當優異，聲音結像立體感十足，可惜空間感略顯不夠開闊。



寫在最後

今天介紹的 NW-ZX2 和 PHA-3 組合打從一開始就不具備任何投資報酬率，一部分原因是
這樣的搭配體積並不算輕巧，並不利於隨身在外使用，外加 PHA-3 發熱程度不低，且持
續航力也並非特別突出，這些因素也稍微減弱這兩台原本的隨身定位。

再來在這樣的配置下由於 NW-ZX2 是傳遞數位訊號給 PHA-3，所以真正音訊類比轉換和功
率放大都是由 PHA-3 所完成，當然不同播放器傳遞的訊號可能還是有些許差異，但在這
邊可以視作聲音部分完全由 PHA-3 處理，NW-ZX2 只是扮演一個儲存和音樂播放介面，這
樣就完全跳過 NW-ZX2 特有的 S-master HX 等技術，不免有點大材小用。

那這樣的組合到底適合哪樣類型的使用者？小弟個人認為這樣的組合下，NW-ZX2 保證了
操作介面最大流暢程度，同時提供大容量儲存空間，且具備 Wi-Fi 支援線上串流音樂功
能，再加上 PHA-3 在驅動能力上的加持，能夠應付絕大多數中、低阻抗高階耳機使用，
讓這樣的組合成為追求極致音質發燒友的選項之一。

有人問說這樣的組合高達六萬元的售價小弟是如何看，小弟的看法是網路上流傳一句話
“有錢就是任性”，如果您有這個消費能力，有時候任性一下又如何？






相關文章

【北極熊分享】純粹分享喜悅 - SONY MDR-Z7
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/193910619

【開箱】甜美柔順的歌姬 - 鐵三角Audio-technica AD2000X
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/83169460

【雜談】電腦王專欄文章分享
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/193268214

【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514

【心得】平價入耳式耳機推薦指南 2015春季篇
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196249488

【開箱】:::★海尼根 Sensation★::: 潮感耳機
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/44331574

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.105.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1433765654.A.4B3.html
推 Annex: 頭推 好文章
→ Yazilightar: 感謝Annex大的支持和推文d(`･∀･)b
推 devilhades: 以隨身使用來說五小時似乎短了點呢('～'；)
→ Yazilightar: 感謝devilhades大回覆，5小時真的有夠短......
推 rabbit83035: 大大的口袋 又大又深！
→ Yazilightar: 感謝rabbit大的回覆:)小弟穿外套，口袋深度還OK~XD
推 zenki0127: 推 雖然大概只買得起a15 XDDD
→ Yazilightar: 感謝zenki大幫推，沒關係，小弟連A15都不敢買XD
→ Yazilightar: (女王大人在背後猛瞪)
→ leonhung97: 和hugo"多為風格差異而非素質差距" 你認真的???
→ ping870224: 你口袋放這個不會垮掉嗎...
→ Yazilightar: @leonhung97大，小弟個人覺得中頻部分的確如此
→ Yazilightar: @ping870224大，小弟帶出去用過幾次，不是很好帶，
→ Yazilightar: 不過不至於垮掉
推 krrvincent: 推心得 不過我真的對PHA3頗失望...不太相信Z7的官配
→ krrvincent: 是PHA3 不管平衡還非平衡的聲音都很浮...
→ Yazilightar: 感謝krrvincent大的支持:D，小弟也覺得PHA-3並不能
→ Yazilightar: 說將Z7完全解放，不過在隨身的範疇來說，小弟個人是
→ Yazilightar: 覺得相對不錯，但跟一些家用機比起來，還是有段距離
→ Yazilightar: 就是了
推 wdianrdk: 這天氣穿外套…不過北極熊大的口袋真的很深…
→ Yazilightar: 感謝wdianrdk大推文，小弟的確這大熱天還穿著一件黑
→ Yazilightar: 外套到處跑………
→ Yazilightar: 還好台北不時都有可以吹冷氣的地點XD
推 zenki0127: 不過a15以可擴充大容量、吃無損、輕薄來說真的是首選了
→ zenki0127: 而且外型真的超好看
推 WEILINLIAO: 索尼大法好
推 zenki0127: 雖然音質不能跟2、30k的比
→ zenki0127: 反正在外面也很難有安靜的環境讓你好好聽就是惹
→ Yazilightar: @zenki大，是啊，A15已經非常成功的勝任該有的功能，
→ Yazilightar: 如果考慮輕薄，那真的是一台不錯的播放器:D
→ Yazilightar: 感謝WEILINLIAO大推文 :D
推 asakuranaoko: 羨慕北極熊大大 都有廠商提供免費機器讓你寫開箱文
→ asakuranaoko: 不知道除了機器廠商還有沒有提供其他東西~好想聽喔~
推 WEILINLIAO: 不要為了一點利益出賣靈魂__ 好嗎
推 joshuachina: 北極熊大寫的真的圖文並茂，不過看看圖看看文，有辦
→ joshuachina: 法的話還是自己去試看看，畢竟聽感有別，北極熊大的
→ joshuachina: 聽感很多時候我也不贊同，不過看看圖蠻舒服的XD
→ xxd55664: 這種天氣帶耳罩出門要有心裡準備啊....
推 hydeless: 直接比較過P1跟ZX-2，嗯，索尼大法完全無感
推 xellence: ZX-1數據量出來比iPhone糟糕的狀況下ZX-2完全無視啊
→ hydeless: 我只是覺得都已經賣成這種價錢，還沒辦法給T5p正常的推
→ hydeless: 力真的是...............
→ Yazilightar: @asakuranaoko大，很可惜就只有免費試聽，也歡迎加入
→ Yazilightar: 小弟可以幫忙您處理相關事宜，但是毀損必須要承擔一
→ Yazilightar: 部分賠償事宜就是了
→ Yazilightar: @WEILINLIAO大，歡迎您來出賣靈魂，小弟的留著就好XD
→ Yazilightar: 感謝joshuachina大的回覆，小弟的文章只是一只問路
→ Yazilightar: 石，還是推薦大家親自去試聽喔
→ Yazilightar: @xxd55664大，是啊，實在有夠熱@@
→ Yazilightar: @hydeless大，小弟也覺得ZX2價格實在太高，然後推力
→ Yazilightar: 小弟認為大概又是為了產品區隔……
→ Yazilightar: @xellence大，ZX1的確測起來比iPhone稍差，這點小弟
→ Yazilightar: 也覺得訝異，所以之前在電腦王上寫ZX1的時候，也大多
→ Yazilightar: 談技術，不寫音質
推 xellence: 我是覺得A10系列有打到某些swetspot, 但是ZX系列是
→ xellence: flagship還在那邊搞產品區隔實在是搞不清楚狀況...
推 BigBird110: Zx2底躁超大
→ Yazilightar: @xellence大，小弟感覺應該是怕打到自家的PHA系列…
→ Yazilightar: 再來就是電力上考量，畢竟現在大出力的隨身聽續行力
→ Yazilightar: 都很差，只能期待電池有突破性改良
→ Yazilightar: @BigBird110大，的確比它的價位區間產品高了一些，
→ Yazilightar: 不過也還不到非常大啦^^|||
推 hydeless: 坦白說要寫到跟Hugo無高下之別我真的覺得有點唬爛
推 hydeless: 不過如果靶機是Z7這種東西的話，那就算了，ㄎㄎㄎㄎㄎㄎ
→ Yazilightar: @hydeless大，小弟的文章中沒有寫比Hugo強喔，而且小
→ Yazilightar: 弟認為也只有中頻部分差距比較小，整體上Hugo應該是
→ Yazilightar: 樂勝，不知道為何會有人會看成小弟說Hugo和這組合差
→ Yazilightar: 不多？
推 hydeless: "但是聲音渲染力就稍為落後這樣的組合。"
→ hydeless: "整體比較後多為風格差異而非素質差距。"
→ hydeless: 這樣的文字會被判定成Hugo樂勝那我中文真的有問題
推 hydeless: 類業配文寫完了就堅持己見就好了，您根本不用鳥我們這些
→ hydeless: 魯蛇啊，一句"可能個人聽感有差異"就可以打發我們了
→ Yazilightar: 那您有看其他部分嗎？還是您只是挑自己想看的地方看
→ Yazilightar: ，為了酸而酸小弟是覺得不可取
→ leonhung97: 啥? hugo樂勝??? 抱歉 可能小弟不是文字工作者 真的看
→ leonhung97: 不出來文中有整體hugo樂勝的意思...
→ leonhung97: 低頻"聲音渲染力就稍為落後這樣的組合"
→ leonhung97: 中頻"多為風格差異而非素質差距"
→ leonhung97: 高頻沒說比較 就這樣來看 看的出hugo樂勝嗎...
→ Yazilightar: CHORD Hugo 則是擁有較中性的表現和更好的驅動能力
→ Yazilightar: NW-ZX2 和 PHA-3厚實的表現手法也稍微影響到清晰度，
→ Yazilightar: 低頻線條感稍微不足也略微不夠凝聚，質感上偏軟和渙
→ Yazilightar: 散
→ Yazilightar: CHORD Hugo 則擁有著較為直白且中性的聲音表現，在層
→ Yazilightar: 次和動態表現方面都有較好的水準，並且在解析力上也
→ Yazilightar: 有著較明顯的優勢
→ Yazilightar: 樂勝是我主觀品論，在寫中性評測時，除非產品差距天
→ Yazilightar: 差地遠，不然不該用那麼激烈的字眼
→ Yazilightar: 這點小弟認為您並未考量到，主觀想法該如何中性表現
→ Yazilightar: 如果只是認為自己意見是絕對的，那還上來和大家分享
→ Yazilightar: 、討論？
推 hydeless: To Yazilightar:不好意思我整篇看完了，也請你整篇看完
→ hydeless: 我覺得根本您不用解釋那麼多啊，ㄏㄏ
推 hydeless: 我倒是覺得明明是耳機器材訊源類葉佩雯，居然沒有標明
→ hydeless: 測試的歌曲是什麼，檔案規格如何，有點詭異，難不成您
→ hydeless: 的標準是以聆聽工業噪音當成基準嗎？
→ Yazilightar: @hydeless大，如果要列出一個半月聽的歌曲似乎太強人
→ Yazilightar: 所難，單純用幾首來說明也不能代表在全部類型的歌曲
→ Yazilightar: 中的表現，所以小弟沒採用那種音響雜誌的寫法
→ Yazilightar: 話說您現在只是為了酸而酸，小弟的確是不該跟您多討
→ Yazilightar: 論下去，要酸就讓您酸吧~
推 hydeless: 酸？這樣就叫酸喔？敢問您有聽全天下所有的音樂，不然
→ hydeless: 怎麼也不可能也不會也不該代表全部類型的歌曲啊？
→ hydeless: 我就可以列出我所有在一個半月聽的歌曲，但是這有意義嗎
→ hydeless: 總有幾首歌適合當成判斷或者是形容的標準，音響雜誌，
→ hydeless: 甚至應該說國外一狗票人分享都是這樣寫必定有其道理
→ hydeless: 縱然不能代表"全部"，但也給閱讀者一個追尋的依據，你不
→ hydeless: 列誰知道是你一個半月聽了一萬五千首歌，還是都聽工業
→ hydeless: 噪音呢？
→ hydeless: 類業配文就要臉皮夠厚加上絕對的自信啊，不用冠上什麼
→ hydeless: 討論的帽子啦，若要討論，就不用把認為跟你相法意見的人
→ hydeless: 打成為酸而酸了？一概無視豈不痛快？
→ hydeless: 若要我來說，我覺得ZX-2的解碼，根本連給Hugo提鞋的份
→ hydeless: 都沒有，兩個放在一起比較根本就是侮辱了Hugo，更不用
→ hydeless: 說把文章寫成似是而非感覺好像兩者水準很相近，事後又再
→ hydeless: 那邊說沒有沒有我說樂勝
→ Yazilightar: (聽到微微的嗡嗡聲)
推 simonohmygod: XDDDD
→ Novaop: 把他當01那些討論文看就好啦 別那麼認真
→ KamenDecade: 老實說這篇就在01那邊，那邊也是各種業代的戰場，明
→ KamenDecade: 眼人看的清楚，但很多新手就落陷了後越來越偏
→ KamenDecade: 其實改變的也不是結構，就只是戰場換了，以前品+ 123
→ KamenDecade:  音悅 弘達 我耳派的也是一來一往
→ KamenDecade: 不過這年頭講的不只是文字，照片拍的漂漂亮亮講話講
→ KamenDecade: 的模棱兩可就能當新一代大大，有什麼不好？
→ lll156k1529: 去01只要推日本牌耳機一定正確無誤啦 輕輕鬆鬆
→ lll156k1529: 我覺得SONY還是不要接觸太高階的產品好 以他們的規模
→ lll156k1529: 龐大（冗官？）拚不過多年經驗累積的專業廠商
→ KamenDecade: Sony高階的可以接觸,不過大概停在前幾個世代的SA5000
→ Yazilightar: 也歡迎KamenDecade大來分享啊！如果那麼相當大大的
→ Yazilightar: 話 :D
→ Yazilightar: @lll156k1529大，Sony目前狀況一年不如一年，目前好
→ Yazilightar: 像只剩遊戲產業那邊比較賺，然後公司業務多了，反倒
→ Yazilightar: 沒有一些專注在音響的廠商來的專業
噓 vincehuang: 超棒的心得文,謝謝大大分享
噓 Discover2010: 北極熊大我原本很尊敬你的，想說你收錢辦事不囉嗦，
→ Discover2010: 結果現在竟然西瓜倚大邊，批評SONY沒有用心做影音
→ Discover2010: 產業，這樣你對的起給你報酬的SONY嗎？真是讓人失
→ Discover2010: 望
噓 Discover2010: i.imgur.com/aiPQ9Kd.png
→ Yazilightar: 小弟個人認為，既然廠商您東西原因借出，評測內容小
→ Yazilightar: 弟就要自己把關，評價好壞看產品好壞決定，相信對自
→ Yazilightar: 己產品有信心的廠商不會在意
推 bug2: 謝謝你的心得分享