[心得] 溫文儒雅、打扮入時的老紳士-DENON MM400

[devilhades (逍遙自在的野貓)]

哈，照老樣子，文章開頭先來個好讀Version，方便版友們的文章閱讀('∀')

Andaudio
http://goo.gl/FDIWBZ

Head4
http://goo.gl/5Kgkgk



-------我是臉色發白的分割線('ェ')下面才是正文來著('ェ')-----------

http://i.imgur.com/Sfi2JVEl.jpg
溫文儒雅、打扮入時的老紳士 - DENON MM400


在家用音響領域浸淫數十年的日系老牌廠商DENON近期動作頻仍，先來下放高階機種技術
的家用一體機DA300USB，後到定位於攜帶定點聆聽，耳擴驅動力不俗的DA10，足可見其欲
於耳機市場攻城掠地的強烈企圖心。而在14年接近尾聲之時，繼將目標客群鎖定為年輕族
群的D400/D600/D7100系列後，DENON發布了MM200、MM300、MM400三款耳機，而今日介紹
的MM400，便是該系列的最高階機種。


http://i.imgur.com/DVTawqal.jpg
▲MM400外盒正面。

http://i.imgur.com/mOGWT9Jl.jpg
▲MM400外盒背面。

http://i.imgur.com/9YdMf14l.jpg
▲MM400外盒側面照

http://i.imgur.com/78vgH7Wl.jpg
▲MM400外盒側面照。

http://i.imgur.com/GsqBVLEl.jpg
▲將套在外層的彩色印刷包裝脫下後，盒子便赤裸裸的被我看個精光。

http://i.imgur.com/1GeIS8el.jpg
▲取下盒子上蓋後可看見今日得主角正蜷縮著身子，慵懶的在裡面打著盹兒。


觀其外在，此系列耳機的設計理念給人的感覺與其說是一反常態，倒不如說是DENON在追
隨潮流之餘也想追本溯源、找回自家本色，甚至是更進一步，不再將生產Hiend音響的態
度侷限於家用耳機，而是嘗試將『小而美』的日系精品精神以及簡約大方的歐洲風揉合，
並且降低對前端需求的門檻，以便令普羅大眾不僅能在隨身產品上體驗DENON未曾帶給他
們的、如同精品一般的質感，也能夠簡易地以手機、平板電腦等設備品茗DENON獨到的調
音美學。


http://i.imgur.com/Sfi2JVEl.jpg
▲喂，你給我醒醒！太陽曬屁股了！


http://i.imgur.com/LfOqsEel.jpg
▲完美45度角側面自拍。

http://i.imgur.com/b3hxp2xl.jpg
▲單體與頭帶內線的連接處，內線外層以棉線保護。


耳罩外殼同樣大有學問

    說起設計耳機時材質的選用，日本毫無疑問是最樂於嘗試以各式木材為原料加以車工
、雕琢，並作為耳殼使用的國家 - 由鐵三角W5000的黑檀木、JVC DX2000的輻射松木、FO
STEX TH900的水目櫻，到DENON自家昔日旗艦D7000採用的紅柳桉木，國際間知名度較高的
日系耳機廠商幾乎無一例外。

    平心而論，選用木材為耳殼原料實無不妥 - 相較金屬、塑料等材質，木頭通常擁有
較為溫潤的韻味以及甜美的音色，對於小提琴、鋼琴、吉他等絃樂器的詮釋能力更是前二
者難以企及；但對於耳機的解析力、瞬態反應以及動態對比等音響性有較為嚴苛的標準的
發燒友而言，多以感染力為賣點的木殼耳機便鮮少能滿足他們的需求了。

    然而，凡有規則，必有例外；事實上，DENON昔年的旗艦D7000正是那罕見的例外之一
 - 它不僅在一定比例上保留了木殼耳機特有的韻味與共鳴感，更是在這樣的前提下做出
了單論音響性也完全對得起它所處價位的耳機。因此，D7000一直是我十分喜愛的一款木
殼耳機；也因此，我對於DENON對木材密度、硬度、共振、聲波反射等特性的掌控能力是
抱持著相當信心的。

http://i.imgur.com/hc8iHHQl.jpg
▲MM400頭帶長度調節處特寫。

http://i.imgur.com/gsSIa6bl.jpg
▲MM400頭帶轉軸處特寫。

http://i.imgur.com/JlJT8PXl.jpg
▲觸手滑順、與肌膚能完美貼合的蛋白質耳罩，可將耳朵完全包覆。

http://i.imgur.com/9tgn2wcl.jpg
▲頭帶上方特寫，內側填充物柔軟，能與使用者頭型貼合。


落落大方，不加雕琢的璞玉

    回到MM400，這回DENON耳殼採用的是結構緻密、抗腐能力強，經常被用以加工為家具
或著樂器的胡桃木。由於DENON並未於耳殼加諸以拋光、上漆等程序，是故經過你瞳目所
見、指尖所觸、氣戶所聞後回傳給大腦的資訊，便是其最質樸、最真誠、最不加修飾的原
始樣貌。

    而在頭帶的的材質選用部分，DENON這回由掛勾、轉軸到長度調節皆為採用剛性較高
的鋁合金，可以想見MM400的耐用度相較早期自家D2000、A100等轉軸採用塑料的耳機有著
更進一步的提升。

    另一項值得一提的特點乃是可換線設計。或許是因為DENON將此系列耳機定位於隨身
使用，MM400不僅使用單邊入線，還首次將可換線設計搭載於自家耳機。話雖如此，由於D
ENON採用的是三極3.5mm接頭對二極3.5mm，因此絕大多數市售的調音線材可能都無法使用
於這支耳機，須另外再定製此特殊規格之線材方能於MM400上使用。

而在單體技術方面，眾所周知，DENON在旗艦D7000以後，知名單體代工廠Fostex便不再為
DENON製造單體，因此MM400採用的單體完全為DENON自行設計研發。據DENON原廠提供的資
料，MM400的單體直徑為40mm，以碳/紙的複合材料為本混合振膜以及銣磁鐵佐以DENON專
利的無邊技術，直接免除振膜邊緣可能造成的干擾以及失真，從而令得高頻頻寬延伸可達
到40khz的高水準。

話雖如此，其實20khz以上頻率的聲音人類難以察覺，只能用身體其他部位感受了。

溫文儒雅的聲音表現

    當看見MM400它阻抗32歐姆、靈敏度卻低達家用耳罩級的96db時，我心中不免有些忐
忑：雖說由MM400之耳杯大小、可摺疊設計等環節可看出DENON將此耳機定位於隨身使用，
但手機、平板這類裝置的輸出電平是否足夠將這支耳機推出足夠的音壓，乃至使其良好工
作呢？實際嘗試分別接上Govibe Martiti-U以及平時使用的Acer平板電腦時，我便發現一
切都是我的杞人憂天了 - 不論在迷你的隨身一體機Martiti-U還是Acer平板電腦上，MM40
0比起細節分析力、空間架構乃至於通透度等音響性，在包圍感、厚度等音樂性上的差異
還要更大些，MM400對前端的適應能力可見一斑。

    順帶一提，MM400的配戴感同樣十分舒適，它所使用的蛋白質耳罩套除了能令耳罩與
皮膚良好貼合，對於防止漏音同樣有顯著的功效。不過隔音能力與它的配戴感相比便沒有
那麼出色了，我想這應該算得是外殼選用密度較低、較利於外界聲音穿透的木材做為耳殼
原料的耳機之原罪吧。

http://www.youtube.com/watch?v=NYBfH2W-Gdg

    以『綿延緻密』四字來形容鋼琴聽起來很怪？事實上，在這首由David Garrett混入
流行元素，賦予全新樣貌的蕭邦《夜曲》改編版中，背景伴奏的琴聲帶給我的便是這樣的
感受 - 沒有大珠小珠落玉盤般的晶瑩剔透、粒粒分明，但每一回演奏者手指按下琴鍵都
能令我感受到包著絨氈的木槌正敲擊著鋼弦、並以鋼琴本體為音箱將音量放大，爾後聲音
如水波紋般緩緩地向外擴散，最終填滿了整個空間。

    至於身為主角的Garrett所拉的小提琴剛好與伴奏形成了明晰的對比，運弓力道之強
勁就好似在宣洩著難以訴之於口的絕望與悲痛；但在MM400下小提琴卻不會尖刺刮耳，反
而能夠很好的與背景融合，構築成一首協調而不吵不鬧、不雜不亂的流行樂章。

http://www.youtube.com/watch?v=HBoELI08TfE

    在播放藏族歌手Alan在日本一炮而紅的成名曲 - 《明日への讃歌》的演唱會版本時
，MM400所架構出來的並非光鮮亮麗，空間廣闊無垠的演唱會現場，而是更貼近於色調溫
暖昏黃、能令人放鬆徜徉其中的小型爵士酒吧。在MM400下，Alan的歌聲維持著細瘦中帶
有一絲磁性的聲線，但既沒有強弱分明的動態對比，也少了分高亢嘹亮、直入雲霄的穿透
力，取而代之的是更為舒緩且更為溫柔，彷彿觸手可及一般的親近感；而作為陪襯的樂器
則變得韻味濃郁、豐滿溫暖，且更具顆粒感，彷彿被染上了一層專屬於木頭的顏色。

http://www.youtube.com/watch?v=AG8HtuOjkH0

在開頭簡單而不花俏的吉他伴奏後，人聲甫一響起，我便知道：若想要找一支能完美發揮
此類歌曲的特點以及優勢的耳機，那麼MM400絕對是最該優先考慮的選擇！理由無它，在
這首《董小姐》中，MM400從吉他饒富空氣感的琴弦振動、間奏中大提琴厚實而尾韻悠長
的箱體共鳴，到宋東野低沉、質樸、厚實且饒富磁性的嗓音，MM400皆能一一如實地、不
偏不頗地再現；而在畫面的構築方面，聽者可以顯著感受到吉他與人聲的發聲點分為一上
一下，且吉他與人聲各自的形體都頗為碩大，猶如在超近距離聆聽歌手演唱一般。


總的來說，比起動靜皆宜、兼具音響性以及音樂性的前旗艦D7000，MM400顯然在對音樂本
身的詮釋能力以及感染力上著墨更多。其緩慢、溫暖、昏黃、協調的風格聽來不像強調差
異化以及自家特色的近代耳機，反而更貼近'90年代音響產品的調聲哲學；因此，不論是
鄉村音樂、民族音樂、新世紀音樂，還是曲式結構較為不複雜的室內樂以及部分交響樂都
很適合以MM400欣賞之；但相對地，若你偏好諸如搖滾、金屬等對於耳機瞬態反應以及衝
擊力較為要求的曲風，那麼這支耳機我便不建議你選購了。

天龍重新認識自我後的力作

    說坦白話，在實際測試MM400前，一開始我對它並不看好。原因無他，在FOSTEX不再
為DENON代工單體之後，他們後續推出的耳機或許大膽前衛的美式風格或許與時下潮流十
分對盤，但不僅僅讓我感受到品牌價值的蕩然無存，調音的平衡度同樣欠佳，甚至其中幾
款連腔體諧振的問題都未能完美解決，以『創新型破壞』五字稱之絕不為過；再加上在這
支耳機到手之前，我曾經於耳機店試聽過MM300，縱使是以音樂性為賣點，它同樣沒能令
我留下良好的印象。

    幸好這回的MM400不僅好於先前的系列，較之MM300從質感、外型設計到聲音表現相去
皆不可以道里計。雖說它的音響性與同價位耳機相比並不算出類拔萃，但它溫潤的音色、
優良的感染力以及對前端的寬容性完全足以彌補這項缺憾。

    不論你是不打算深入此坑，僅僅是想要一支可以讓你隨便聽、隨便享受音樂的新手，
還是已建構好家用系統，但還欠缺一支隔音能力有一定水準、便於攜帶、不易衰聲，戴著
走在街上又不會丟人現眼的耳機的專業玩家，相信DENON MM400都會是一項能夠令你滿意
的選擇！

--
人生無他求，只求能夠問心無愧的死去。
http://gamephate.pixnet.net

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.82.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1434630523.A.CF2.html
※ 編輯: devilhades (106.104.82.108), 06/18/2015 20:30:07
推 k5648550577: 這支外觀價值>>>聲音價值
→ vayeate: 真的挺漂亮的
→ devilhades: 回1F，單純論音響性MM400在這價位稱不上相當強，但帶
→ devilhades: 給人的綜合五感體驗倒是頗高水準的；且其可直推，帶
→ devilhades: 的出門又順耳耐聽的特性相信也能吸引到不少注重品味
→ devilhades: 的普羅大眾
推 lll156k1529: 在三創聽過 感覺很沒什麼
推 Discover2010: 文章寫的比MM400的聲音還美。厲害厲害！
→ devilhades: 感謝回應，它算是偏重音樂性一點，慢歌、老歌會讓人
→ devilhades: 聽得入迷；以宋冬野的安和橋北為例，我粗估用MM400聽
→ devilhades: 了三次以上...
→ devilhades: 承蒙Discover2010兄賞識，我會繼續努力精進文筆的！(
→ devilhades: 炸
推 cyberia: 附加價值很高...每看一眼就多爽一次。
推 ka22: 在三創聽MM400聲音不錯 可惜定價太貴
推 purplesky911: 樓下見D就噓輪胎大
→ crasser: 有機會聽聽看，D2K跟D7K後天龍出的我都不怎喜歡
→ devilhades: 回ka22，貨品熱騰騰的時候價格總是難免高些，另外據聞
→ devilhades: 這隻的實售價約落在網路牌價的八折到九折間
→ devilhades: 我對Denon印象最好的也是最初始他們踏入耳機市場的那
→ devilhades: 個系列，像D2000我直到現在都還認為是萬元內最值得購
→ devilhades: 買的密閉式耳機；另外如果C兄可以接受D5000的話應該也
→ devilhades: 不會討厭MM400
→ tsai82118: 塑料是對岸牆國用語吧…另外Denon近期不是一直不怎麼
→ tsai82118: 樣，新款還是貼耳式小耳罩，很睏。
→ tsai82118: 另外我的觀察啦，用木頭作耳機殼的缺點是會很重這樣。
→ tsai82118: Denon D501也用了快5年，適合入坑，也許1000會好一些就
→ tsai82118: 是
看來還是不自覺受到中國用語的荼毒了....感謝指正，以後我會注意(ToT)
至於耳機重量方面，我認為還是有看各廠商如何設計

推 f5300031: 聽過 覺得好聽～小貴ㄏㄏ
要撿便宜就只能再等一陣子咯！

推 q017: 其實DENON早在D7000系列之前便已踏入耳機是市場了，中間隔一
→ q017: 段時間未有新品，我們所熟知的D2000、D5000、D7000才是回歸
→ q017: 之作
感謝菠蘿的資訊補充

推 hydeless: 聲音還是比不上正宗B&W P7
P7也是十分優秀的好耳機，但未曾與MM400直接AB過，這方面容我保留意見吧:)

→ GR10: 總結：外觀>聲音
推 hydeless: 新龍就是.....
→ k5648550577: 像潮牌看齊
MM400這種還算得是『有品味』，美國設計師團隊那系列嘛....饒了我吧

→ GR10: 木頭耳機很重？Grado表示：
→ GR10: 好吧，可能封閉和密閉不能比
G家耳罩重量我倒不太在意，反而比較希望原廠快些改善它的配戴感...
※ 編輯: devilhades (106.104.42.138), 06/20/2015 00:38:02
推 michealking: DENON控路過必推
→ devilhades: 感謝助推
推 karl2526    : 剛才於大阪梅田以ꔱ7150購入中古～
推 karl2526    : 在店裡聽了半小時都不會覺得不舒服～