Re: [問題] 七千多的耳機相當於多少錢的音響？

[steffenlee (steffen)]

我音響玩了20多年，從高中一組不到一萬現在玩到"定價"破百萬
中間耳機也插花玩了10多隻

我第一支耳機是Alessandro M1，陪朋友買SR60
自己聽了就順便買了，當時前後級AUDIOLAB 8000C/P
剛好有耳機孔，論細節就把我當時10多萬的音響打趴了

但買來新鮮聽一下後來也沒啥在聽，因為音響的空間立體感
是耳機永遠達不到的，即使是便宜的兩聲道，只要搭配良好
"空間比例擺位好"(這點非常非常的重要)

只有音響展聽到STAX高階的，才有過把音響全賣掉買套007的念頭
那是10多年前009還沒推出的時候

嚴格說來音響跟耳機是很難有比較性的，但我要強調的是
玩喇叭先考量你有沒有比例大小不錯的空間(沒有駐波)
喇叭擺位可以任你調整而不影響生活動線

有了這點，只要器材搭配得宜，即使中低價器材都可以有良好的
臨場效果，因為玩音響過程跟網友器材買賣及交流過程中
聽看過太多便宜組合比價格高數倍的系統好聽的經驗了

聽過網友定價破百的系統 擁擠的客廳一對落地大叭塞牆角
還沒開到足夠的聆聽音量，低頻駐波轟轟的聲音已經掩蓋了細節

我聽過中低價系統好聽的，都是中小型喇叭在大空間的
所以若你沒有好的空間，還是聽耳機吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.166.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1437788507.A.C50.html
推 skullfox: 真的 朋友的三十萬書架 放在客廳明顯空間不夠 可以感受
→ skullfox: 到實力很強 低頻中頻高頻細節什麼都好 但就是不好聽 線
→ skullfox: 材用越好越慘 他卯起來換最爛的線跟電源 音質狂跌 但順
→ skullfox: 耳多了
→ steffenlee: 是啊 高級器材在小空間 只能"小聲"聽音質音色 在台北
→ steffenlee: 空間是最貴的音響器材 這也是音響市場越來越小 耳機
→ steffenlee: 市場越來越大的主因 當然音響價格漲得不合理也是主因
推 hydeless: 所以我有朋友乾脆玩車用了，反正通勤每天也要聽個一小時
→ dorbeetle: 台北空間是最貴的器材+1 一坪幾十萬到百萬 音響小意思