推 intela60474: 先推一個 後續有戰起來再看看要不要加碼 07/25 10:45
推 jakkx: 也就是說你對它的物理現象比有沒有效果還有興趣 07/25 10:54
→ jakkx: 雖然我也認為那個發言有夠怪力亂神... 07/25 10:55
推 Iluvatar: 卡位，早上哪裡有賣雞排？ 07/25 11:00
→ jakkx: 我對貼紙有沒效持保留態度，但那個發言看了真的會笑… 07/25 11:00
噓 yamana: 此實驗與耳機音響的關聯？換個版吧！ 07/25 11:03
→ yamana: 戰科學理論別的地方火更旺吧 07/25 11:04
→ smaller: 呵呵 有人腦羞 07/25 11:04
→ jakkx: 是沒錯啦，剛看到我還特地去查發言人的身份…。這高度階層 07/25 11:04
→ jakkx: 的人發這種言論也難怪別人會找理由打啊… 07/25 11:05
推 jessel: 推 我也覺得這超荒謬又怪力亂神的 需要實證他的用處阿 07/25 11:06
推 yamana: 我樂見你成功打telos臉,但你還是離題了 07/25 11:08
推 jakkx: 只能說謹言慎行，東西再有效也會被這種發言拖下水 07/25 11:08
噓 yamana: 閣下要持續釣魚就自便,這裡是耳機討論版 07/25 11:10
→ smaller: 質疑公司執行長親自說明的貼紙功效 那裡離題? 07/25 11:10
→ death06: 看不太懂在戰貼紙還是在戰廠商 07/25 11:10
噓 yamana: 你親自去找他問個分明我就說你沒離題 07/25 11:12
推 jakkx: 都有吧？風向變了就找無法改變的弱點打轉移焦點啊 07/25 11:13
→ jakkx: HM廠商會來可以直接踢館不去在這裡發這種文其心可議，雖然 07/25 11:13
→ jakkx: 我也開了眼界就是ww 07/25 11:14
→ yamana: 不斷貼同張圖自己毫無實際作為求知，跳針好幾天了 07/25 11:14
→ yamana: jakkx兄,我也是開了眼界www 07/25 11:15
→ yamana: "剛剛才去查”telos老闆身份喔？那你看圖說故事幾天啦？ 07/25 11:17
→ yamana: 啊...jakkx兄,我回錯了www 07/25 11:18
推 jakkx: 你指我嗎？你想戰我去翻看看我的推文紀錄就會知道你找錯人 07/25 11:18
→ jakkx: 戰了，我完全就事論事。東西有沒效要去試才知道，但這個階 07/25 11:18
→ jakkx: 層的說出這種話讓人不打很難。就這樣 07/25 11:19
→ yamana: 戰錯人十分抱歉（拜 07/25 11:19
→ yamana: 我不知水的發言是失言,或是真有其效,telos老闆倒是沒什麼 07/25 11:22
→ yamana: 改口的意思 07/25 11:22
推 jakkx: 玩到現在，聲音的事真的很難說，但物理定則定律要找特例困 07/25 11:26
推 truthmask: 早就講啦，軟硬水調質這麼好搞，餐飲和工業用途早就大 07/25 11:26
→ truthmask: 量採用了，還跟你音響用途 07/25 11:26
→ jakkx: 難很多，拿這種事講這尾巴大到不打很難啊… 07/25 11:27
推 classskipper: 看到護衛隊信徒怕了，只好推了 07/25 11:29
推 jakkx: 這也沒啥怕不怕，就跟01解釋數位線聲音會不會變一樣，認為 07/25 11:30
→ jakkx: 這是重點的也無妨，只是代表有人玩音響的方式是這樣 07/25 11:31
→ gameguy: 困上加困，困困困。看了看我去睡覺覺了，困。 07/25 11:49
推 verdandy: 如果廠商當初不拿軟硬水來說嘴可能還沒那麼大風波 07/25 11:49
推 s90071s90071: 只能推了 07/25 11:56
推 Moshiba: GG困了只能給推 07/25 11:56
推 Cardasakg: 推！用客觀科學角度解釋現象，增加對照組，打破說大話 07/25 11:57
→ Cardasakg: 的廠商 07/25 11:57
推 aegis43210: 死六大和戰神都還沒測試，是真是假很快就知道了 07/25 11:58
推 ChoChoSean: 給推，感覺就是有某方先激動了…… 07/25 12:08
推 purplesky911: 跟音響的提升沒什麼關係，興趣缺缺...不過還是樂見 07/25 12:15
→ purplesky911: 有人去實驗看看~ 07/25 12:15
推 MADNUG: 看到某樓推文我就恍然大悟了，怪不得有大大會說「……我 07/25 12:21
→ MADNUG: 不認為外國人會很好呼攏…」 07/25 12:21
推 ascaam: 推推 支持實驗 07/25 12:22
→ ascaam: 這實驗沒有離題啊 護衛隊開始跳針了 07/25 12:23
推 MADNUG: 反正廠商拿個我不懂真偽的理論，只要有大大拍胸脯掛保證， 07/25 12:24
→ MADNUG: 我就買單了噗哧 07/25 12:24
→ justagame: 打著實證大旗我還以為是盲測呢... 07/25 12:32
→ evadodoya: 大家可以寄過來壓 不過我在東京悠~ (晚上去看煙火 07/25 12:33
推 superfo: 所以我們耳機版沒有雞排趴嗎? xdddd 07/25 12:33
→ purplesky911: 我也以為是盲測團...為何要跳過與音響最有關的... 07/25 12:34
推 jakkx: 因為很多人重視硬水變軟水大於這東西有沒有效啊 07/25 12:36
→ jakkx: 重大的科學產品也難怪大家會轉移焦點 07/25 12:37
→ tudaer: 水裡鎂釉銅鋰鋅 07/25 12:40
推 truthmask: 因為軟硬水最能簡單抓出科學證據，老闆對於這點也是大 07/25 12:47
→ truthmask: 吹特吹，因此用這個驗證，我們至少可以先知道老闆說實 07/25 12:47
→ truthmask: 話，還是很愛打嘴跑，這邏輯很難懂? 07/25 12:47
推 jakkx: 不難，但這是耳機版，產品有沒有效跟老闆愛打嘴炮的邏輯是 07/25 12:49
→ jakkx: 真的很難懂 07/25 12:49
→ truthmask: 試聽結果這種事，10個人聽10個結果，答案易混淆，盲測 07/25 12:50
→ truthmask: 要有機台場地，有人要辦嗎？ 07/25 12:50
推 luwatercolor: 說打嘴砲的話也是對啦，畢竟有商人的話術在，但要 07/25 12:51
→ luwatercolor: 說貼紙沒效果我是不同意的 07/25 12:51
→ jakkx: HM廠商會去，如果出現的結果是5:5等曖味的結果再說吧，還是 07/25 12:51
→ jakkx: 這邊的人對自己的耳朵都不相信？ 07/25 12:51
→ jakkx: 那當然沒什麼能談的，只能看別人說話買產品 07/25 12:52
→ purplesky911: 我的疑問就是這樣...為什麼不用聽的來實驗.... 07/25 12:53
→ purplesky911: 而是用看的、用喝的... 07/25 12:53
噓 justagame: 仔細一看 這篇又偷渡了"廠商吹牛"=>"產品無效".... 07/25 12:53
推 truthmask: 如果老闆在沒有任何科學證據和原理依據，就說這個東西 07/25 12:54
→ truthmask: 可以軟水變硬水，那我應該可以合理懷疑整個商品功效都 07/25 12:54
→ truthmask: 是國王的新衣 07/25 12:54
推 jakkx: 這…說真的我無法否認- -" 07/25 12:54
→ justagame: 當然可以懷疑阿 只是無法用此實驗證明而已 07/25 12:55
→ jakkx: 不過玩音響的戰理論也不是第一次了，這邊去除發言人的身分 07/25 12:56
→ justagame: ..我是說對音響的影響 07/25 12:56
→ jakkx: 外其實跟之前戰文沒啥兩樣 07/25 12:56
→ purplesky911: 即使是水真的變軟了…老闆沒嘴砲 但對會改變聲音 07/25 12:56
→ purplesky911: 還是沒有直接的證明和數據啊.... 07/25 12:57
→ purplesky911: 只能証明老闆有嘴炮/沒嘴炮 水變軟了/水一樣硬 07/25 12:57
推 nodavirius: 很多老闆都是業務出身 東西沒效要唬到有效 有效要唬到 07/25 12:59
→ purplesky911: 這邏輯很難懂? 07/25 12:59
→ nodavirius: 能起死回生 出過社會你一定知道我在講什麼 這個老闆的 07/25 12:59
推 jakkx: 有時候設計者說的話代表設計理念…連這都不符合的話會懷疑 07/25 13:00
→ purplesky911: 所以為何不直接買來試音響有沒有效 而是試水... 07/25 13:00
→ jakkx: 產品的效果很正常…所以我才說這高度的人不能隨便說話… 07/25 13:00
→ nodavirius: 的背景我不知道 但應該是文組的 因為講話很沒SENSE 07/25 13:01
→ jakkx: …這看的也太仔細了w 07/25 13:01
噓 tom282f3: 噓justagame 07/25 13:02
→ tom282f3: 廠商吹牛=產品無效啊 07/25 13:02
→ tom282f3: ，產品的效果是廠商說了算，廠商吹牛不是無效是什麼？ 07/25 13:02
→ nodavirius: 但東西是老闆研發出來的嗎? 老闆沒SENSE這種事 應該是 07/25 13:02
推 truthmask: 這樣比喻好了，我賣你一條線說是NASA最新開發材質，會 07/25 13:03
→ truthmask: 變好聽，事後卻是有變好聽，但是NASA開發是唬人的，你 07/25 13:03
→ truthmask: 會覺得我是一個好老闆，下次還要和我做生意？ 07/25 13:03
→ nodavirius: 各位有在吃人頭路的人都知道的 那就不用多講什麼了 07/25 13:03
→ nodavirius: 東西有沒有效 應該和老闆有沒有SENSE不能劃上等號 07/25 13:04
→ justagame: 產品的效果怎麼會是廠商說了算..囧 07/25 13:04
→ truthmask: 如果你很愛聽相聲而不是知道廠商到底投注了多少研發心 07/25 13:04
→ truthmask: 力，我只能說臺灣認真搞研發的真衰 07/25 13:04
→ nodavirius: 但會有很大的正相關 所以 我就看戲就好了XD 07/25 13:04
推 jakkx: 話說有老闆常發言但卻不懂自己公司研發的新產品而公司還是 07/25 13:05
→ jakkx: 能蒸蒸日上的嗎？- - 07/25 13:05
→ purplesky911: 你每天都要吃飯但你真的研究過你每天吃的飯了嗎？ 07/25 13:07
→ purplesky911: 我不想戰這個... 07/25 13:07
→ purplesky911: 我只是要表達 音響的東西 為何實驗時直接跳過音響 07/25 13:08
→ purplesky911: 先試水。好~那麼證明完水有沒有變軟. 是不是還要試 07/25 13:08
→ purplesky911: 喝...是不是軟的水 對所有的人都感覺比較好喝... 07/25 13:08
→ justagame: 應該是試大家能不能喝出軟水硬水差距 07/25 13:10
→ justagame: 然後有的人就是喝不出來(哇又要戰了嗎 07/25 13:10
→ justagame: 覺得硬水喝不出來的可以去買瓶礦翠Contrex來試試 07/25 13:11
推 truthmask: 誰跟你用喝的，軟硬水直接拿儀器就能測 07/25 13:11
推 OK8066889: 軟硬水用喝的測XD 07/25 13:12
→ justagame: y 可是測完我們不能連結到味覺上阿 07/25 13:12
推 nodavirius: 這個不唬爛 因為工作關係 我平常都喝millipore第二道 07/25 13:12
→ justagame: 就跟電學量完電路 要連結到聽感上一樣 07/25 13:12
→ nodavirius: 出來的水 對比飲水機的水 真的有很大的不同 07/25 13:13
→ purplesky911: 你研究了一輩子的軟硬水 結果沒喝過？ 07/25 13:18
推 adamptt: 佩服某些帳號瘋狂跳出來護航 07/25 13:21
→ adamptt: 坦成這樣真令人感動 忠心耿耿啊… 07/25 13:21
→ adamptt: 還不快去跟telos領錢 老闆也很納悶 07/25 13:21
→ adamptt: 為何錢都是他在賺 在網路上消毒 護航的卻是你 07/25 13:21
→ justagame: 這跟罵反對者是敵對廠商打手有什麼兩樣 自降格調? 07/25 13:23
推 verdandy: 也不必到軟硬水的喝感，廠商說只軟硬水 07/25 13:25
推 dancehotdog: 我只有一個疑問 何不等正式發表再來質疑...有興趣就 07/25 13:25
→ dancehotdog: 試 沒興趣就跳過 我怎麼感覺你只對老闆的爭議說詞有 07/25 13:25
→ dancehotdog: 興趣.... 07/25 13:25
→ verdandy: 廠商自己起爭議的，我就打滾個幾下囉，說不定真的有差咧 07/25 13:26
→ MADNUG: 笑翻，板上有人說宣稱軟硬水對味覺的關係嗎?護航也不是這 07/25 13:27
→ MADNUG: 樣護的...... 07/25 13:27
推 truthmask: 最早提軟硬水的用意就是因為軟硬水一起很好測，不知道 07/25 13:31
→ truthmask: 在跳什麼 07/25 13:31
推 adamptt: 這篇是在講商人誇大產品功效吧？ 07/25 13:32
→ adamptt: 如果幾位護航的認為 為了賣東西話都可以亂講 07/25 13:32
→ adamptt: 那小弟佩服之至 佩服之至 07/25 13:32
推 purplesky911: 所以我說測音響的東西 為什麼要跳過音響直接測水 07/25 13:35
→ purplesky911: 都已要買貼紙測水了，為何不先測音響？ 07/25 13:35
→ purplesky911: 用聽的東西寧可相信用看的？ 07/25 13:36
推 verdandy: 測水軟硬度有儀器 07/25 13:37
→ verdandy: 不過我會貼貼看器材 07/25 13:37
→ verdandy: 廠商自己講了一個功效為何不能測? 07/25 13:38
推 OK8066889: 本文第二段就有說，有差->廠商打手;沒差->木耳&器材爛 07/25 13:39
推 ascaam: 聽感是很主觀的，要測試當然要做量化數據的實驗 07/25 13:45
→ ascaam: 再說老闆都說可軟化水了，為何護衛隊會害怕做實驗 07/25 13:46
→ justagame: ..去做plz 然後做完不管水軟或硬 我們會回到出發點上 07/25 13:46
→ justagame: "這東西對音響到底有沒有效果" 這樣講夠清楚嗎 07/25 13:47
→ OK8066889: 可能怕貼紙被淨水器商大量採購導致他們買不到吧 07/25 13:48
→ purplesky911: 那趁現在快買吧！ 等回到原點再來討論 07/25 13:49
推 adamptt: 所以你認為telos不必為自己說過的話負責 07/25 13:49
→ adamptt: 繼續躲在背後爽爽賺就行了？ 07/25 13:49
推 ascaam: 同一組器材每個人聽起來感覺都會不同了，還是相信科學好點 07/25 13:49
→ adamptt: 還是你就是他的分身帳號？ 07/25 13:49
→ ascaam: 賣東西只要說“會提升聽感”不用提出理論的話 07/25 13:50
→ justagame: 他當然要負責阿 我認為最好的說詞大概長得像這樣 07/25 13:50
→ ascaam: 我也要來賣調音衛生紙了 07/25 13:50
→ justagame: "telos有一些不清楚原理的貼紙會影響聲音 歡迎試用" 07/25 13:51
→ justagame: 或是"我有一些trick不想講的調音貼紙 大家來試試" 07/25 13:52
推 F0314: 那我來賣調音大悲水 放在器材旁邊使用之前先唸100次大悲咒 07/25 13:52
→ F0314: 不只提升音感還能修身養性 07/25 13:52
→ F0314: 一瓶賣個10萬不為過吧 07/25 13:53
→ purplesky911: 快賣！ 07/25 13:54
噓 tudaer: 趕快賣到歐美去啦!!! 能夠把硬水簡單變成軟水 07/25 13:55
→ tudaer: 一張賣10歐我看也有一堆人會搶... 07/25 13:55
推 F0314: 等下去裝點自來水再去我家神明廳加持一下 記得來跟我買喔 07/25 13:57
→ justagame: 恩...我想掛telos應該會比掛tedaer或F0314好賣 07/25 13:58
→ justagame: 這個叫做信用問題(呵欠 07/25 13:59
推 adamptt: 只要牌子是telos 硬水也能變軟水 07/25 14:02
→ adamptt: 誠實不欺 真是好信用啊… 07/25 14:02
→ smaller: 說到點上了 信用問題 硬水軟化不就可以證明telos的信用? 07/25 14:02
→ ascaam: 信用是指ＧＧ大那篇telos保護蓋文嗎 07/25 14:02
→ adamptt: 某人不要在炫耀神邏輯了好嗎？ 07/25 14:02
→ justagame: ..為什麼又跳回來硬水軟水了 07/25 14:04
→ justagame: 我講的是這實驗無法連結到聽感上 07/25 14:04
→ justagame: 想要去打硬水軟水的很ok 然後打完還是要回歸基本面 07/25 14:05
推 adamptt: justagame：這個叫做信用問題(呵欠 07/25 14:05
→ justagame: 就是這貼紙到底在音響上有沒有用 07/25 14:05
推 F0314: 下一篇文講的很好 既然不敢實測軟硬水 那就提供貼紙來盲測 07/25 14:06
→ F0314: 吧 07/25 14:06
→ adamptt: 跟你多說浪費時間 言盡於此 07/25 14:06
→ justagame: 你想去痛打廠商隨便你 我關心的是音響._. 07/25 14:08
→ justagame: 要測軟硬水就去測阿..奇怪我打的字都消失在空氣中了嗎 07/25 14:09
推 F0314: 我也關心器材 不過更想知道是真的有效還是心理暗示 07/25 14:09
→ justagame: 不然我出錢買貼紙給你拿去測 這樣總行了吧? 07/25 14:10
→ F0314: 那太好了 不過我已經認為他無效 這會有心理暗示 你可以聯絡 07/25 14:11
→ F0314: 版主或其他公正的大大請他們測試 07/25 14:11
→ justagame: ...你不是要去測軟硬水嗎 還要有什麼心理暗示 07/25 14:12
→ F0314: 看來不是你的推文被吃掉而是我的 往上看我有講盲測 07/25 14:13
→ justagame: 盲測的話本來就規劃中了 謝謝支持 07/25 14:13
→ justagame: 弄錯推文了 抱歉 07/25 14:13
→ justagame: ...我好像也沒看到人說不敢測軟硬水阿 頂多說沒意義 07/25 14:14
推 purplesky911: 軟硬水有興趣的人再去試即可 07/25 14:19
推 nodavirius: 有些人喜歡腦補 好像沒人說為了賣東西可以亂說話吧? 07/25 14:20
→ purplesky911: 我還是對提升自己的音響比較有興趣@@ 07/25 14:20
推 classskipper: 人家講軟硬水是因為1. 測量方便 2. 這是賣家自己宣 07/25 14:47
→ classskipper: 稱的效果。當然有些人一定會在那說沒辦法軟化水不代 07/25 14:47
→ classskipper: 表聲音不會變好，不過這樣不會很詭異嗎…"如果"人家 07/25 14:47
→ classskipper: 的一段宣傳詞被證明是假的，然後你還死心塌地的相信 07/25 14:47
→ classskipper: 其他宣傳…這不是有點不那麼聰明嗎 07/25 14:47
推 truthmask: 樓上抓到我的點了，如果賣家吹成這樣，還是有人堅持耳 07/25 14:58
→ truthmask: 朵收貨，好聽就好，不是很奇怪嗎，還是這些人平常的說 07/25 14:58
→ truthmask: 詞我們都得自動過濾當作沒看到，反正好聽就好了 07/25 14:58
→ death06: 我只在乎音響 不想知道馬卍貼完會不會變成歐巴馬 07/25 15:10
噓 tudaer: 廠商講話講到軟水變成硬水和分子被細化都有人信 07/25 15:19
→ tudaer: 我覺得有些錢挺好賺的... 07/25 15:19
推 truthmask: 噓，樓上小心，有人覺得好聽就好，老闆隨便虎爛沒差 07/25 15:21
→ justagame: 廠商虎爛不能推出產品無效這概念有那麼難嗎? 07/25 15:25
→ justagame: 認為這東西不值得花錢或時間去試 很ok 錢跟時間都有限 07/25 15:25
推 s90071s90071: 廠商亂講話，粉絲幫忙擦屁股 07/25 15:26
→ tudaer: 廠商唬爛不代表產品無效，對啊，這邏輯沒錯 07/25 15:29
推 volsunga: 那也不用開罰《廣告不實》了啊，消費者自行驗證即可lol 07/25 15:29
→ tudaer: 所以你講你的你捧你的你買你的，你管別人笑話幹嘛? 07/25 15:29
→ volsunga: 不過我推測這貼紙的確有效，但影響的地方是腦袋。 07/25 15:30
→ tudaer: 以前賣假藥經過宣導和科技進步後算是減少了 07/25 15:30
→ justagame: 質疑原理=>ok 譴責廠商=>ok 主張產品無效=>邏輯有問題 07/25 15:31
→ tudaer: 現在賣一張200元只有原紅外線功能的貼紙，一堆人搶 07/25 15:31
→ tudaer: 難怪地下電台賣藥還存在著 07/25 15:31
→ tudaer: 人家賣維他命說是頭痛醫頭腳痛醫腳，沒錯啊 補充生活所需 07/25 15:32
→ tudaer: 很有效很有效 07/25 15:32
推 truthmask: 別離題喔，軟硬水測試驗證的是商家說話誠信，不是產品 07/25 15:32
→ truthmask: 有效與否 07/25 15:32
推 dancehotdog: 期待產品正式文宣出來的討論 跟其他版友試用心得 而 07/25 15:33
→ dancehotdog: 不是在戰老闆的言論.... 07/25 15:33
→ justagame: 沒離題阿 我看到很多人直接導向這東西是無效的垃圾 07/25 15:33
推 verdandy: 質疑=無效的垃圾? 你的邏輯也很強 07/25 15:34
→ tudaer: 我從來都是質疑 1. 不提供理論 2. 老闆講的神奇效果 07/25 15:34
→ tudaer: 產品有沒有效，反正有效也有人要打，沒效也有人要打... 07/25 15:35
→ justagame: @verdandy 你有看這原po在其他篇推文的發言嗎? 07/25 15:35
→ tudaer: 你用 Ctrl+Q 檢查人家上站次數不是比較實在? 07/25 15:36
推 verdandy: 原PO只有一個人呀.... 07/25 15:36
→ tudaer: 人家喜歡潛水偶而跳出來發言，上站4XXX次你要懷疑他甚麼.. 07/25 15:37
→ justagame: 呃 看他上站次數幹嘛? 我又不是在因人廢言 07/25 15:38
推 truthmask: 不因人廢言但是叫大家查他發言紀錄，閣下高明 07/25 15:40
→ justagame: 看推文是指看他怎麼描述這個產品的................... 07/25 15:41
推 tom282f3: 今天廠商賣一樣東西，卻不告訴你它可以幹嘛，難道你會知 07/25 15:41
→ tom282f3: 道它能做什麼嗎？ 07/25 15:41
→ tom282f3: 當然是廠商告訴你它的作用、效果，你才會知道這項商品的 07/25 15:41
→ tom282f3: 目的嘛！ 07/25 15:41
→ tom282f3: 所以廠商宣稱它能軟化水質，最後卻發現它不行的話，不是 07/25 15:41
→ tom282f3: 商品無效是什麼？ 07/25 15:41
→ tudaer: 憑著廠商那句話，我現在去買一張然後證明無法變軟水 07/25 15:44
→ tudaer: 我是否就能讓他走上刑事法庭? 07/25 15:44
→ justagame: 能不能我不確定耶 但是我支持你去試 07/25 15:45
→ tudaer: 我也不想花我的錢去做這種事情...金錢寶貴... 07/25 16:00
→ justagame: 我粗淺的google了一下 詐欺好像是公訴罪阿 不用你的錢 07/25 16:04
→ tom282f3: justagame廠商說能軟水，要是到時候不行，到底算不算產 07/25 16:05
→ tom282f3: 品無效？ 07/25 16:06
→ justagame: 先說法律上我不清楚如何 這方面你應該問律師或檢察官 07/25 16:07
→ justagame: 個人認為道德上就已經可以譴責telos 不用到法律層面._. 07/25 16:12
推 OK8066889: 假設喔，公堂之上讓我假設一下 07/25 16:19
→ OK8066889: 如果有人是衝著廠商說的能硬水變軟水去買的話 07/25 16:19
→ OK8066889: 結果買回來後發現無效，那能說廠商的產品效果不實嗎? 07/25 16:21
→ tom282f3: 所以你上面說認為產品無效的人邏輯有問題，你現在還這樣 07/25 16:22
→ tom282f3: 覺得嗎？ 07/25 16:22
→ justagame: 我覺得有幾個點啦 "他那句話有沒有代表公司的產品宣傳" 07/25 16:22
→ justagame: "這東西到底定義成音響產品還是什麼別的東西" 07/25 16:23
→ justagame: 指稱無效的時候到底是指音響還是那個軟化作用 07/25 16:23
→ justagame: 如果答案是"有,軟化水的產品,軟化作用" 那我沒意見:p 07/25 16:24
→ yathgu: 能找個定量的方法當然很好,不然像聽感這種東西,就算拿普通 07/25 17:17
→ yathgu: 的貼紙來玩AB TEST,100個人測試的話應該覺得變難聽和變好 07/25 17:27
推 delaluna: ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 07/25 17:29
推 perry7996: 如果廠商宣稱了 那當然該測試軟硬水 不然賣藥都賣假的 07/25 22:15
→ perry7996: 我說有外星人投資的神奇火種原讓你精神百倍 病痛消除 07/25 22:16
→ perry7996: 結果只是咖啡因.B群.普拿疼 你吃了身體感覺一樣有用啊 07/25 22:17
推 odanaga: 所以我都買酒喝去了 喝酒聽音樂會變好聽~ 07/26 10:42
推 tom282f3: 樓上讓我想到海尼根耳機開箱文XD 07/26 11:36