看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
大家好, 在購入 HD650 後, 終於體會到什麼叫前端會自己生出來, 因為不生出來不行啊!!! 我的 HD650, 經歷了 DA-300USB 內建擴, HA-3, Solo Diamond/ Solist 二選一, 目前終於穩定下來了, 就是 Soloist. Solo 應該說到爛了, 今天想跟大家分享 Soloist(還是也說到爛了?!). ----------------------- HA-3 ------------------------- HA-3 這台機器配上 HD650, 跟我想要的聲音是不符的, HA-3/ HD650 同質性過高, 在小弟聽來, 兩者都是: 充足的低頻, 濃郁的中頻, 豐富的殘響, 圓潤的高頻, 柔和的線條, 緩和的速度感. 然而當兩者湊在一起時, 則變成: 肥厚的低頻, 中頻依舊濃郁, 殘響過多聲音混雜, 過度內斂的高頻, 線條含糊, 速度黏膩. 這樣的音色, 老實說我不喜歡, 但若聽古典樂時, 從某種其怪的角度來說, 滿真實的. 聽起來有點像坐在音樂廳中段的位置, 距離不算太遠, 高頻已經劇烈衰減, 低頻跟迴響混在一起的聲音, 可參考小弟另一篇請益文, 當時還有網友戲稱這是”有創意的反推文”. https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1432912924.A.D75.html ----------------Solo/ Soloist 相似處------------------- 在無可奈何之下, 只好另尋耳擴, 鎖定了 HD650 專武 Solo 以及頗受好評的 Soloist. 雖然最後我選擇了Soloist, 但其實我心中覺得Solo比較”誘人”. 先說說小弟覺得這兩台擴, 兩台都精準控制了 HD650容易暴走的低頻, 且低頻收的速度滿快的, 中頻維持, 高頻加強且延伸極佳, 都有種直上天際的快感, 速度感跟衝擊感比HA-3強烈不少, 且線條明顯分離度高, 重點是音場寬大, 結像位置整個往外推. 這些特徵, 都彌補 HD650 的弱勢, 強化優勢. -----------------Solo/ Soloist 相異處---------------------- 低頻來說, HD650 本身低頻相當充足, 但很難控制, 一不小心失控暴走就會糊成一團還外加轟耳, 這兩台低頻控制得相當得好, 量感分配也變得均衡, 不會再有低頻肥厚的特性, 然而在聽大編制交響樂, soloist氣勢很好, 有良好的包圍感與感染力, 相較之下, solo的低頻較為輕巧, 估計是量感少了些, 比如果大鼓, soloist 還是震撼的, solo 相較之下沒有那麼的震撼. 但兩者低頻延伸都很好, 非常的沉. 而在中頻的表現, Solo 聽人聲跟小提琴, 多了一份甜, 誘人的甜, 這種甜, 有種似曾相似的感覺, 有點鐵三角的那種甜, 而 Soloist 則沒有特別明顯的味道. 但兩者都可以聽出濃郁的小提琴飽滿的共鳴聲, 腔體的聲音很好聽, HA-3則沒有. 高頻兩台擴都有增加量感, 且延伸極好, 但表現非常不同. solo 的高頻, 是亮麗的, 一飛衝天的, 高亢但不刺耳, 感受非常強烈. 而 soloist 的高頻感受則是比較圓潤水嫩的. 兩者聽同一首小提琴曲或女聲, solo 會給人”天啊, 這麼高亢有力, 而且在上去也不是問題啊”這樣的感覺, 但 soloist 則是給人”好好聽, 嗯? 音高已經這麼高了啊?"的感覺. 音場來說, 兩台都遠大於HA-3(抱歉啊...), 結像位置都推出去了, 分離度也相當高, 但兩者的表現也相當不同. 在solo上, 結像大小比較小, 形體邊緣比較銳利明確, 這點在聽爵士或室內樂等編制較小的曲子非常驚人, 非常明確的可以定位出各自的位置. 但在聽大編制的時候, 樂器群聽起來有點變成點狀, 各樂器也分得比較開, 交響的感覺比較少. Soloist 表現一樣好, 但結像大小沒有那麼小, 邊緣也稍微有一點融化的感覺, 小編制聽起來沒有那麼刺激, 但大編制的時候, 樂器間彼此交融但又清晰, 樂器群該是一片就是一片, 相當有臨場感, 那畫面栩栩如生. 而空間感的表現也非常的不同, soloist 彷彿在一個相當開闊的大空間, 聲音一路擴散出去, 而 solo 卻可以聽到兩邊的牆壁, 不是聲音的延伸斷了, 而是藉由回響刻劃出舞台兩側及後面的牆壁. 滿奇妙的, 同一首錄音的空間表現竟然有這麼大的差別. soloist最有趣的, 就是縱向的前後分佈明顯一些, 真的可以聽到聲音在比較前面或比較後面, 相較之下solo就比較沒有提供前後的訊息. 在空間表現跟音場上, 我覺得 solo 的表現有點像 AKG 的感覺, soloist 比較有原本包圍的風格. 線調感與細節來說, 兩者的線調感都算銳利, 細節豐富, 但soloist更利了一些, 當然配上原本比較圓滑的HD650, 算是恰到好處, 但配上高解析或強調線條的耳機, 則有點刮耳. 而 Soloist 聽起來也滿衝的, 一樣, 對上 HD650 滿剛好的. --------------小結----------------- 說到這, solo 推動下的 HD650, 低頻適中飽滿Q彈有力保有深海特色, 中頻帶點鐵三角般的甜, 高頻高亢華麗, 結像清晰音場定位精細類似 AKG, 不愧是 HD650 專武, 非常驚人非常強悍. 但我覺得 soloist 下的 HD650, 則依舊是深海 HD650, 但控制了狂亂的低頻, 保持濃郁的中頻, 解除了高頻的限制並維持圓潤的音色. 若以美女來比喻, solo 濃艷誘人, soloist 則是自然可人, 最後, 我選擇了 soloist, 謝謝大家~ 希望可以穩定下來. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1438166920.A.1F6.html ※ 編輯: skullfox (140.110.200.41), 07/29/2015 18:49:40
beck131: 推soloist 可惜當初預算不夠 07/29 19:10
二手的好像價格跌很兇 前兩天看AA有一台
freak1008: 我也da300+soloist用戶,請問s大是用什麼訊號線呢 07/29 19:39
我目前用Oyaide across 750RR V2 算是低頻比較收的線 線條明顯些 以前對付HA-3用的(無效) 手上還有老田MK3+ 低頻多些 過陣子在換來試試 你用的是...?
evadodoya: DA300 可以用康康線 記得換? 07/29 19:48
什麼?! 康康線會過?! 我之前是DA300貼5V過不了 想說康康線大概也不行.... 糗了 雖然已經有鐵殼3.0 + 兩段分離線 但癢癢的...
Scaroftears: HD650 + RKV MKII路過 07/29 19:55
Scaroftears: 聽過就在也回不去了... 07/29 19:56
大大你別鬧了 這種神器 看那售價我連試聽都不敢 反正買不起 聽了也只是痛苦而已QQ ※ 編輯: skullfox (114.43.202.241), 07/29/2015 20:43:06
skullfox: 康康線... 新竹有地方可以借嗎 好貴啊 但又好癢... 07/29 20:45
※ 編輯: skullfox (114.43.202.241), 07/29/2015 20:48:19
yan1314: soloist!我本來想買他們家的一體機conductor 不過後來買 07/29 21:03
yan1314: 了dac11推t90:) 07/29 21:03
yan1314: Burson滿不錯的! 07/29 21:03
T90嗎 好想試試看 不過我有T70 配soloist聽起來有點利過頭就是了
sa950502: 康康線等到貨中 不過在台北 07/29 21:08
等大大的心得啊 剛再查了一下 康康線好像也滿容易燒機器或燒線的 猶豫...
OGoTTe: 推一下hd650 目前是用v281接平衡 玩下來感覺650還很多潛力 07/29 21:35
OGoTTe: 等著我去發掘 07/29 21:35
平衡在日本由多巴西聽過幾次 HDVD800 推HD650 平衡跟非平衡同時聽 大概環境太吵聽不出個所以然 大大你覺得差別怎樣? ※ 編輯: skullfox (114.43.202.241), 07/29/2015 22:23:34
Seattle995: HD600/HD650一定要試試平衡。 07/29 22:17
skullfox: 耶 平衡有差這麼多?! 07/29 22:24
aegis43210: 有人聽過650的原廠平衡嗎? 07/29 22:27
我我我 我聽過HDVD800 + HD650 原廠平衡/非平衡 兩隻放一起可以AB test 但是在電子大賣場有點吵 音樂也不能用自己的 大略只聽出 背景黑一點 稍微清晰一些 ※ 編輯: skullfox (114.43.202.241), 07/29/2015 22:32:09
skullfox: 不過大賣場真的太吵了.... 07/29 22:33
SUPERSUGO: 那下一步要換DAC了嗎XDDDDD 07/29 22:36
施主何必苦苦相逼.... 雖然換DAC是早晚的事情XD 不過一樣在大賣場 HD650隔壁有一隻HD700 一聽我軟了... 聲音相似HD650 但音場大的嚇人 聽說Z7的音場想模擬喇叭 但HD700 聽起來更像喇趴 就是從前方遠遠的地方來... 很可怕 要會先買HD700 前陣子MD再推 差點手就滑了 ※ 編輯: skullfox (114.43.202.241), 07/29/2015 22:43:05
OGoTTe: 全平衡下舞台的完成度更好 背景寧靜度 聲音結像和音場縱深 07/29 22:52
OGoTTe: 整個大加分 07/29 22:53
OGoTTe: 寬度提升就還好 也許是系統天限 07/29 22:55
skullfox: 全平衡可以強化音場縱深嗎 找機會找個好場所 聽聽! 07/29 23:00
m3365789: 聽過T1,HD650快玩不下去了= = 07/29 23:20
OGoTTe: 就上T1了吧 現在價錢算很親民了 07/29 23:24
aegis43210: 背景更黑哦,這樣就值得啦 07/29 23:52
smaller: 好文給推~ 07/30 01:12
evadodoya: da300基本上不換康康線 我大概不會買 07/30 08:34
skullfox: 戰神大大都這樣開示了 只能含淚下標了QQ 錢又不見了~ 07/30 09:13
clioneurise: 又一個家裡耳機無性生殖的苦主,登愣。 01/29 20:12