Re: [心得] PPAstudio USB擴充卡

[purplesky911 ()]

PPA USB擴充卡

-------------------------------------------------

引文有圖片且還沒死 有興趣可拉下去觀看~

此張是龐大擴充卡v2版本(最新的好像是v4版)

版本差異請自行google


對照組有兩個

一是主機版內建

一是我慣用的High Point RocketU 1142A USB3.0擴充卡


主機板內建：

其實我很久沒有插回主機板內建的usb埠了

因平常沒用的usb埠口都是停用狀態

於是重啟一埠以供測試

另又怕該埠從組完pc後就沒使用過

特別跟鍵盤那埠再對調稍稍避免run in問題

(PCIE方面：PPA卡插在1142A原本的位置 而1142A移到其他埠口)

主機板內建 聲音大致於下：

1.聲音很平沒什麼張力 動態拉不出來

2.聲音噪 開較大聲一點點或是多樂器的時候感到雜亂或刺耳

3.聲音缺乏表情 同一段演奏或歌唱 情感資訊缺乏(感動不起來)

4.想說聽一下爛錄音看會不會比較好聽 結果更難聽- -....



High Point RocketU 1142A USB3.0擴充卡：

這張卡本身也不是for AUDIO那種

此卡不需額外再供電 價格大約在3k這帶(詳細規格請自行google)


1.動態好多了 音場也較大、縱深和動態有對比出來

2.底噪較安靜 聲音開大雜亂感和刺耳感較小

3.中頻位置較主機板內建退一些 但同一段演奏或歌唱較容易受感動(細節較好)

4.爛錄音的歌曲有進步 此為音響性進步而變好聽 非調音加料或染色所導致



PPA USB擴充卡(這次受測的主角)：

此卡需額外吃大4pin電源(5v)

價格差不多也是3K這帶


聲底走向跟主機板內建的聲底比較相似

聲音整體有那種電吃飽的感覺

算是音響性大增的主機板強化版本

1.音場較1142A小但動態較大 聲音的飽滿度和力度比較好也比較有張力

2.底噪大約和1142A差不多 不過1142A感覺上聲音比較細緻一些

3.中頻位置和主機板那張差不多

  但因聲音質量比主機板更加飽滿的關係

  會覺得中頻(主旋律)更加凸顯一點

  不過個人聽慣了中頻較退的那張卡

  某些時候反而覺得PPA這張卡有些刺激感或壓迫感

  (相對的有時候也覺得這樣的中頻位置聽歌會比較夠味)

  而若說哪張中頻位置比較"正確(或是中性)"的話

  私覺得.....這張太近；而那張太退- -

  總之~~細節一樣有出來

  同一段演奏或歌唱比主機板內建更容易感動


4.爛錄音的歌曲一樣有進步 也一樣因音響性的進步而變好聽 非調音加料或染色所導致



個人感想：

雖然PPA這張卡是for音響專用 且是需要另外供電的那種卡

但以我習慣1142A這張卡來說

聽ppa這張usb卡並沒有太大的升級感

大部份的感覺仍覺得音響性差不多、口味較不一樣而已....

請自行體會CP值~


Q: 若再重選一次的話會選哪張
A: 都太弱.......有沒有更好的推薦?

以上~


※ 引述《yamana (?????)》之銘言：
: 因為同軸,類比,耳機線都送去QBT了,正好來寫這張卡換上去的感想
: 不然回來之後一插下去就很難比較了
: 使用AudiMax T1 USB音效卡->MONSTER 3.5mm轉RCA->HA-006++->K702 65TH(原廠線)
: 模組化電源單一路供電給USB卡(大4PIN電源)
: 少了了DDC,DAC等這些器材之後我發現我的K702 65TH真是...不怎麼樣
: 人聲差異還在接受範圍,樂器跟整體表現就差多了
: 上機圖:
: ppt.cc/Pmoa
: 這張卡一定會佔用到兩個插槽,(嚴格來說是一個半,總之前面太高)
: 如果還要裝其他擴充卡務必先確定不會卡到,我就是被卡到的那個...
: M-ATX的版子,PCI-E的插槽在兩個PCIE-16x的中間
: 不管哪邊日後要上顯卡都沒辦法上,後來查到一個很傻瓜的方法
: 插在PCIE-16X不就可以了嗎!聽說有些偷懶的主機板會沒做向下相容
: 還好890GXM-G65沒有這個問題,裝上去安裝驅動之後就能正常使用了
: 簡單比較與電腦自帶USB PORT跟使用外接式USB HUB(伽利略7Port 可外接電源那款)
: 最能明顯感受到差距的地方是細節,活生感,背景安靜多了
: 音量,音場沒有太大的差距,也不排除是USB音效卡太普通的問題
: 等器材回來穩定後會再做一次AB TEST
: 這個東西我覺得就是USB擴充卡的最頂端之ㄧ了
: 不想搞麻煩的外接HUB流可以考慮這個東西
: (對...我就是覺得接HUB東西太多要弄了,直接簡化到內接式)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1438811752.A.923.html
※ 編輯: purplesky911 (111.249.129.186), 08/06/2015 06:14:46
推 luwatercolor: 不是OCXO那張才強嗎？
→ purplesky911: 過陣子再發OCXO，如果我勤的話…
→ purplesky911: 再慢慢加重大家胃口^_<
→ yamana: 逼我寄線性電源！？
推 luwatercolor: 我想借OCXO的卡啦，AOC一定得走USB3.0通道，不知換
→ luwatercolor: 卡對AOC有沒有用
→ luwatercolor: 有誰有PPA卡可以借？
→ evadodoya: 我繼續用筆電的孔 (家裡那張卡應該至少躺一年
推 akibaroy: 感謝心得，目前還在插版子孔
推 IPSN: 主機板 USB卡 硬碟全上OCXO就對了
噓 gameguy: 困上加困 困困困，昨天從強國回來，看來還沒調整過來，困
→ gameguy: 了
噓 gameguy: 說真的，香港有廠商賣的高精密度超低雜音的貼片震盪器 us
→ gameguy: b 3.0卡我還比較有興趣，ppa卡就算了吧
→ gameguy: 音響用的震盪器，第一要求就是要超低雜音款的，然後才是
→ gameguy: 講求精密度
目前也覺得PPA這張還好而已~
※ 編輯: purplesky911 (111.249.129.186), 08/06/2015 14:23:55
推 q62546254: 上電池啊！！ 龐大卡給吃線性或電池聲音會再進步A_A （
→ q62546254: 龐大有專門出電池）
→ purplesky911: 恩…他的電池電供之前有發過文了:p
→ q62546254: 它的卡我有試過不給電池，聲音真的就還好=_=，不能說給
→ q62546254: 了就飛天啦只是會更有價值XD
→ purplesky911: 那個電池我個人也蠻愛的XDD之前的印象就不錯:P
→ purplesky911: 不過比較想用來接DAC
→ purplesky911: 因剛好我的DAC也是吃5V
推 f9999: 要玩clock一定要有好的電源,任何時脈產生器都一樣
→ boris20050: 我覺得還要有好的避震裝置
這兩個東西
在系統的任一環都還蠻重要的!!
※ 編輯: purplesky911 (60.251.145.138), 08/07/2015 03:02:10
推 f9999: 半導體是蠻怕震動,電源就要看PSRR跟他本身雜音
→ f9999: 本身就超低雜音,你一點點電源雜訊串入他超低雜音特性就毀了
→ purplesky911: 受教了~感謝
→ evadodoya: CPU還不都是沙子w