Re: [情報] Beyerdynamic T1 2nd Edition

[takase (............)]

※ 引述《nike00000000 (總動員)》之銘言：
: 他媽的
: 管他台灣剛上市會賣幾萬
: 這間公司 經銷商的訂價策略
: 毫不顧及先前消費者的感受~
: 當初T1舊版 也進出過兩次 都買新品
: 買價35k上下
: 先前竟降到20~25k!!!!
: HD800 PS1000 有這樣搞?
: 當然要自慰成:
: 先買先享受
: 晚買享折扣也行啦!
: 啃~


這也真的沒辦法，主要還是看原廠

1.原廠有沒有那個意願/能力控制住代理商/經銷商

這方面最強勢的還是Sennheiser
不用到HD800，光用HD650/HD600就可以代表了

代理商/經銷商不聽話？ 那我就換人代理，反正一堆人排
鐘錶界的rolex大概就是這個樣子

要不然就是要像Grado和Ultrasone走 控制產量，嚴選代理商的策略
這其實也不是那麼理想的解決方案，溢價主要還是由消費者消化....


2.以T1的case而論，晚期跳水大概是 開發成本攤提完了，一定程度也容許經銷商

降價衝量，通常由國外各大購物網站首開第一槍，如果特定區域的市場，像日本
幣值貶值還沒反映到訂價上，那就會顯得更便宜划算

然後連帶的使國內代理商產生了壓力

水貨30K不到，代理商牌價開到40K大概就門可羅雀，至少也要壓到35K以下
連帶的使搶先的，第一批的買家有種相對被剝奪感，不可諱言，是人都會計較


3.其實正途還是要弄好維修保固這塊，價錢的浮動我個人其實不是那麼在意
價錢再浮動大概就幾K，比不過一張HTC腰斬再腰斬

我比較注重的是後續的維護成本

這個主要有兩方面，一是耗材的訂價，耳機線、頭帶這些比較少更換
但是耳罩這東西，每天用的話，大概2~3年就要更換了，自然是價格越合理越好


一是維修的方便程度，維修一次要花一個多月來回實在有點誇張，
我想其他家應該沒那麼誇張



4.保值/升值 投資價值

如果你買高價耳機，是為了保值/升值，不能說完全不可能，大概可遇不可求吧

就算定位高得頂到肺(誤)，像SR-009/Abyss 之類的，還是沒有當年Omega/R10/大奧
那個歷史情境與機運，很難說是個理想的"投資標的"


Omega/R10/大奧 之所以成為傳奇，一方面是發展於泡沫經濟頂峰時期
不計成本投入研發/製造，意圖 "領先時代"

另一方面是2000之後 耳機復興，玩耳機的人口爆炸性的增加

這兩方面的機緣缺一不可


現實點的話，大概就只能追求像Toyota 在台灣這樣，高流通率/妥善率
比較保值，價錢不會隨時間掉太多，二手行情比較漂亮這樣

這其實也很弔詭....

--

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1440226432.A.410.html
※ 編輯: takase (61.223.118.238), 08/22/2015 15:11:09
推 lll156k1529: GRADO價格真的挺穩，也不會有什麼很便宜的水貨跑出來
→ sniper0710: 因為Grado早期號稱台灣是世界最低價吧, 不過後來就跟
→ sniper0710: 國外價格差不多甚至高一點了....
推 testwindraja: 還好耶, 跟原產地差不多定價很不錯了
→ testwindraja: 左岸的 Grado，光進貨成本就比我們貴一截上去
→ Discover2010: 你怎麼知道大奧沒跌價...有些東西是你沒接觸到罷了
→ gameguy: 沒購買 ath,grado, Sony,ultrasone任何型號耳機的人旁邊
→ gameguy: 路過留
→ m3365789: GG這句很久沒講了
→ takase: 93年的時候,整套大奧台灣報價30萬台幣,就算把物價指數的
→ takase: 變化算進去,應該是有升值啦　XD
→ Discover2010: 說真的，大奧因為009的出現，價格跌了不少，如果把
→ Discover2010: 通膨算進去，十年前買大奧的人都虧死了，有興趣可以
→ Discover2010: 查一下成交價
推 jakkx: 我還以為大奧之所以那麼貴是因為紀念價值…
推 yys310: 800 好像是台灣先跳的?
→ m3365789: 大奧跟現在的旗艦比起來不知如何？
推 only1032: 我比較好奇R10的聽感  有大大願意分享嗎?
推 testwindraja: 找 "旗艦耳機 56" 找，Head Fi上有人寫過
→ testwindraja: R10 還分兩版本