[閒聊] 振華 Leadex GOLD 750W

[williamer4 (ER-4)]

最近這顆有點夯就敗來玩了一下

跟手上的P520不負責任比較


電腦與DAC和擴大機的供電同樣捅在LCR2400上

PSU電源線: L80520 / 插座: 藍星381Au

(DAC & 擴 再另上R1 & AC filter)



  Leadex Gold 750W VS Seasonic P520


1.音場 Leadex > P520

  換過來後比較明顯的差異就是音場和空間感呈現

  Leadex上下明顯較寬，左右寬一些些

  整體廳堂感和空氣感也是Leadex好些


2.密度 Leadex < P520

  P520密度較高，也較濃稠 有點奶油的味道?

  Leadex相對較寬鬆


3.細節 Leadex > P520

  Leadex聲音較乾淨，也使得細節自然浮現

  不是那種抹去東西的乾淨 還不賴


4.瞬態 Leadex < P520 (?)

  P520比較衝些 大動態時尤其明顯

  只是會到令人有點不大舒服..其實我也不知道這叫不叫瞬態?

  (或說控制力Leadex > P520? 但這種講法有點怪..)


5.高頻 Leadex > P520

  說Leadex高頻叫好並不是聲音有多飄逸，

  而是整體空氣感佳 估計是高頻延伸較好導致


6.中頻 Leadex < P520

  拜於密度高所賜，P520中頻較濃郁 而且人聲較前

  Leadex相對人聲較退後些  而本來解析較強 處理不好可能反而會帶刺


7.低頻 Leadex < P520

  P520較深些 量感也較多 蠻明顯

  密度亦較高 本來聲音也濃


7.聲線 Leadex < P520

  不是優缺點，Leadex 聲線細、嘴型小，P520則相反


8.自然 Leadex > P520(?)

  以在下聽主古典來說 Leadex 聲音貌似自然些


9.Leadex是白殼 電源模組端會發白光 很好看

  但要注意Leadex較長 不是所有機殼都放得下

  手邊沒尺來量長度


目前系統上覺得兩顆沒有絕對優劣，

以在下聽古典多 比較喜歡Leadex的走向

而另一位主聽人聲的友人則是比較愛P520


另外目前系統是走網路Upnp到DAC

有朋友說走網路後電腦端的差異會減小

況且回流到LCR2400的汙染也可能影響

因此比較出來的差異參考即可囉。






然後發現WD Mycloud聲音更乾淨又是另一回事了....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.58.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1441560806.A.440.html
※ 編輯: williamer4 (36.227.58.72), 09/07/2015 02:07:20
推 gameguy: 困上加困，從大日本帝國回到台灣實在很困的人留。看來新
→ gameguy: 巨 gp2再戰十年無懸念，讚。
→ evadodoya: 困上加困 還在用PSU的GG實在很困 該玩別的了
→ evadodoya: 我覺得標題加個PSU可能會比較方便搜文
推 seanflower: 前天剛換leadex 650w+Da-300，感覺低頻好像比較清楚
→ williamer4: 好喔 標題已改
推 znazji: 還有一顆新巨gp2 靜靜的躺在家裡地上