作者jojo2147 (d(_._)b)
看板Headphone
標題[心得] IE800心得
時間Thu Sep 24 22:43:33 2015
氣勢滂礡,廣大音場。
直推的ie800,iPhone、rMBP都餵不好她;
即便如此,iphone直推的鬆散低音跟這震動感真的還不賴。
可惜我也沒嘗試上擴聽看看,用ak120播,聲音排列有點變形,低頻有點暴走,
但我本身就不喜歡ak120,當時ie800又只聽過100小時左右而已。
用Sony D100倒是滿好聽的,稍稍的把ie800比較後退乾癟的中頻推到了前面,
又提升了低頻的控制力道彈性以及讓高頻更加圓潤。
但其實ie800還滿耐聽的,iPhone直推的空間感跟稍稍包覆一層紗的感覺像是在聽
品質良好的音響一樣,背景音樂高品質的播送,細節很清楚但很輕柔的力道,和LCD-3
(剛好剛聽過)那種完整重現現場聆聽的感覺有很大分別。動感很強烈,
人聲稍稍地在高頻的音樂前方,但層次感不是太好;除了低音之外,高音有點混雜,
偶爾會出現歌手聲、和聲、樂器聲混在一起的狀況。
特別是在聽韓國某些電子音樂後製比較多的歌曲的時候,會變得很混亂。
嘛~也算是一種現場還原吧,那種音響系統品質不好的night club。
是說這個耳道怪物,隨著時間run還真的變化不少。
即便到現在7-800小時左右我還是很懷疑她是不是還會給我驚喜。
剛開聲的時候很尖銳很多菱角;100小時左右過後高頻稍稍收斂但依舊很前面力道很強,
但同時低音這時候開始爆走,力道很強的將所有低頻都送給你好壞;
300之後感覺低音層次開始出來,高音逐漸退到後面,與中頻的層次慢慢出來;
500小時到我現在,感覺高音位置固定後卻開始蒙上紗,低音力道收斂許多,
位置依舊偏前,中頻音開始和高音收在一個平面,
但能感覺的出來人聲與樂器有了位置上的分別。
如板上其他大大所說,ie800不是一款會讓人退燒的耳機,她潛力絕對十足,
感覺後續的坑還是很大。
長時間後變很耐聽,冷靜的聲線,管弦樂的餘韻,大編制的深度普通,但廣度很廣,
很舒服、左右延伸的橢圓形空間感。聽古典聲樂很爽,有迴響。
缺點是中頻人聲都收得太快延伸不夠,
線材麥克風效應真的好重,建議買的話要使用海綿耳塞;
而且原廠現有夠短的,我都沒辦法坐在離訊源有遠一點的地方聆聽。
---
雖然短暫是聽過846,但我覺得846就是高音熱情版的IE800。
IE800大概是呈現三角形,高音越上去越薄弱,越低音廣度越廣。
846大約是一個沙漏形狀,中頻相對薄弱一些,高音低音都很熱情肥滿。
兩個我都不愛,早知道別去聽T8iE了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.129.153.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1443105815.A.3D9.html
推 Daedolon: 最後一句……要拋了嗎? 09/24 23:00
→ chunyulai: IE800跟IE80比起來就是又更耐聽啊 09/24 23:07
→ chunyulai: 不過原PO好像還沒去試K3003? 09/24 23:07
→ jojo2147: 的確還沒聽過,老闆說試聽日未知,反正剛好當藉口不升級 09/24 23:24
→ Mutsumi: 如果預算夠高可以聽聽看K10U,算K3003的上位互換 09/24 23:31
→ jojo2147: K10短暫聽過,十單元很猛...澳洲價格比T8iE還高。 09/25 00:15
推 darksman: IE800聲音真的不錯,就是設計太差,換線的部位很奇葩+不 09/25 08:18
→ darksman: 是繞耳式的,聽久了還會ininder 09/25 08:18
推 chunyulai: 我是覺得設計太差這點反映在售價了xDD 09/25 08:39
推 jame5138: Ie80比較好戴 09/25 09:15
推 kyoiori2: 推一下 線身設計可惜了 09/25 15:11
推 JefferyTseng: 我愛 Sennheiser IE800 09/26 10:57
推 st110261: ie80也超吃訊源的阿,深深體會到 10/11 01:34