[心得] 專業古典樂迷HD800犀利評測

[pariah (賤民)]

[心得] 專業古典樂迷HD800犀利評測



[前言]

沒有什麼比專業古典樂迷評測HD800更令人期待了。網路上看了一些HD800評論，講得
很多，真正懂的卻很少。原因還是在於對古典音樂的專業度不夠，古典音樂聽的不夠
，評論起來往往言過其實無中生有，只會器材清單列一大串。然後這個多少錢、那個
多少錢、加一加多少錢的算個不停。有Hi-End器材卻無Hi-End聽感，對於實質理解
HD800根本沒有任何幫助。專業的古典音樂耳機，最終還是要交由專業的古典樂迷來評
論才對。


[開箱]

因ptt貼圖不便，照片可自行搜尋我在01的主題。

[測試條件]
1.
訊源：PC (Win7 64bit)
耳機：Sennheiser HD800
DAC/耳擴：Woo Audio WA7d (Hi-Z)
USB線：Supra 2.0
電源線：Nordost Blue Heaven
軟體：foobar2000 開啟ASIO
2.
光碟機：Pioneer 8X藍光COMBO機
藍光播放軟體：Power DVD15極緻藍光版 / 輸出模式1-Dolby Headphone + WASAPI /
                                      輸出模式2-立體聲 (BD音樂片時)



[測試曲目]

買HD800不聽古典音樂，就如同到了茅坑不拉屎一般。花大錢買的高階配備拿來聽流
行歌曲這事你們幹得出來，我可不行。所以以下測試曲目基本全部都是古典音樂，而
且是超高難度超高階曲目，欣賞難度非常高。程度不好的、對古典音樂沒興趣的、瞧
不起聽古典音樂的、不喜歡的......請直接跳過。

1. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 卡拉揚指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1951年live
   (單聲道) / 2.63GB WAV /4小時27分
2. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 凱爾伯特指揮巴伐利亞國立管弦樂團1964年live /
   1.31GB FLAC / 4小時16分
3. DG華格納歌劇大全 / 27.9GB WAV / 47小時14分
4. OpusArte華格納拜魯特集 / 8BD / 24小時18分
5. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 丹尼爾‧加提指揮維也納愛樂(2013薩爾茲堡音樂
   節實況) / 2BD / 4小時30分
6. 華格納《尼貝龍根的指環》DECCA終極限量頂級豪華精裝典藏版 / 蕭提指揮維也
   納愛樂 / 1BD音樂片 / 14小時37分
7. 華格納《羅恩格林》/ 沙瓦利許指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1962年live /
   951MB FLAC / 3小時15分
8. 華格納《帕西法爾》/ 克納佩茲布許指揮拜魯特節慶管弦樂團與合唱團1962年live
   / 1.16GB FLAC / 4小時10分
9. 華格納《帕西法爾》/ 史威登指揮荷蘭廣播愛樂交響樂團2011年live(音樂會形式)
   / 2.42GB WAV / 4小時05分
10. 華格納《紐倫堡的名歌手》/ 蕭提指揮芝加哥交響樂團與合唱團1995年live(音樂
   會形式)/ 1.12GB FLAC / 4小時15分


[測試成果]

音場大小★★★★★+☆
低頻★★★★★
中頻★★★★★+☆
高頻★★★★★+☆☆
解析度★★★★★+☆
音染★
定位★★★★★+☆☆
總分 10+++


[聽感總結]

1. 基本上若以HD800作標準，一堆耳機和一些低價兩聲道系統通通可以拿去填海，這
支耳機根本毫無缺點。不過這些都是以古典樂迷的標準來衡量，一些人對HD800的批評
或不喜歡，主要是因為本身就非古典樂迷又不懂欣賞，偏好流行音樂，自然不適合
HD800這種專給高階古典音樂欣賞者使用的耳機。且HD800最厲害的不是其廣大音場，
而是犀利的還原能力和精準定位。即使是像50年代的《名歌手》現場演出歷史錄音，
也能明顯感受到樂器和舞台上歌者的位置，還有演唱時的各種情緒及肢體語言，讓人
有彷彿時光倒流似的回到現場一般的真實。且現場演出又比音樂會形式或一般純錄音
版本更多了一層鮮活感。也就是說，HD800的"定位"能力是比"音場"來的有價值，很
多人喜歡強調HD800的音場足見古典音樂聽得不多，人云亦云而已。

2. 高頻控制力極佳，當大編制管絃樂團齊奏與合唱團配合時其效果無懈可擊。從我
之前使用RS1e經驗來看，高頻處偶有過度尖銳的情況發生，聲音也變得混亂，HD800
則完全不會有此現象。低頻部分效果不強較無特色但控制仍佳，又或許是尚在Run-in
階段還未能完全發揮。不過這些同樣都是以古典音樂做標準，一些吵吵鬧鬧、蹦蹦
跳跳、吼吼叫叫，強烈重低音的搖滾樂還是重金屬之類的，我不喜歡也不想聽，不
可能浪費時間來做測試，既然不聽試也無意義，況且我猜測應該也不適合。總之"平
衡"控制也算HD800的強項之一，所以錄音好壞，音質好壞，演出者本身素質好壞，
也就是"前端的前端"選擇很重要 HD800將毫無掩飾的反應錄音的最終成果。

3. 藍光影片的部分最是令人大感驚奇，透過播放軟體Power DVD15，設定"DTS-HD
5.1"開啟"Dolby Headphone"，音效之好、立體感真實感之強、音場之廣，聽過一輩
子都忘不了。比起一般CD或是音樂檔播放，BD更讓人感覺像是前方喇叭發出的聲音
，但又有比喇叭有更佳的解析度。一些評論提到HD800的音場有如前方十公尺喇叭是
比較誇張說法，我個人覺得以一般CD或是音樂檔來聽大約前方0.5 - 1公尺，如果是
BD在開啟DTS時則大約可長達3 - 5公尺。不過這是以我聽古典音樂唱片的經驗來看，
可能有些經過特別方式錄製的音響測試片可以達到更強的音場效果。另外在大編制
管弦樂齊奏時動態更是超大，以蕭提版《指環》來說，第四部《諸神的黃昏》中"齊
格菲的送葬進行曲"，光聽音樂就能感受到蕭提指揮時誇張的肢體動作，激動得讓人
幾乎要從座椅上跳起般的興奮。不過BD音樂片並無"DTS-HD 5.1"選項，所以只能選"
立體聲"，不然會有異常雜訊。或者依此特性HD800有可能也很適合觀賞藍光電影，
有機會再試試看。

4. 流行音樂的部分個人試聽過後以為不太適合，一來有降級、大材小用之感。二來
聲音太過中性平衡，人聲不突出，確實像有些評論描述得如白開水一般。一些流行歌
迷愛聽的強節奏重低音或是"女毒"也不太能表現，HD800擅長的解析、音場、定位、
平衡恰好都是流行音樂欠缺的。除非是有非常好的錄音製作加上高音質無損音源，並
且可能是西洋流行音樂會較適合。問題是現在的流行音樂肯定大多是低成本製作，大
部分耳機玩家又以製作更低階錄音的日本動漫音樂為主流更是格格不入。奇怪的是看
過一些HD800用家搞了十幾萬甚至幾十萬結果還是拿來聽流行樂的，並不是說有錢喜
歡高興不行，而是如此無法發揮HD800實力自然無法體會其價值。人無法去描述一個
從來就不存在的東西，也難怪一些有錢燒友經常分享文章往往都是器材清單列一大串
，外加高級相機拍攝的照片展示，實際聽感寥寥數句，老講一堆不著邊際的話，連最
基本的該做為參考的測試曲目也不提供，總是含含糊糊、摸稜兩可、不知所云。反觀
本人評測報告所有測試曲目全數公開，而且每部都是完整聽完。不像有些人會裝模作
樣假裝聽一兩首古典音樂發表聽感，實際聽沒幾分鐘就把耳機拿掉，更好笑者搞了半
天聽的根本也不是古典音樂。例如一般常見的，把歌舞劇或音樂劇當歌劇、跨界當聲
樂、還有古典改編曲、電影配樂中的古典音樂等等......

且流行音樂由於其錄製方式及成本考量，基本上應該都是以電腦程式軟體創作為主，
因非實際配合樂團錄製，絕大部分是不存在音場定位等要素。有的話也是錄音師透過
軟體模擬強加進去，問題是它始終不曾有過，因為一開始它就不是這樣產生的。這
點跟古典音樂很大不同，古典樂雖然也是經過後製，但差別在它是打從一開始錄製
方式就不同於流行樂的。總之，流行音樂最佳組合還是手機(隨身聽)+mp3，講究一
點的最多萬元左右耳道就很不錯了，用HD800這種等級或以上的根本毫無意義。更何
況HD800極挑錄音，對細節極其敏感，流行歌取向大眾市場並不講究這些細節。固然
古典樂部分錄音也有不佳，但至少在基礎上，使用HD800欣賞都仍是遠勝於流行樂的
聽感。也就是說，如果你個人的音樂欣賞能力無法提升到一定程度足以鑑賞古典音
樂，選擇HD800是毫無意義的。並不是有錢可以任性亂花不對，而是你買了一個你聽
了也不會喜歡的耳機又有什麼用？

另外，因為本人從不買流行音樂，或說不可能買古典音樂以外音樂的唱片，所以不會
有流行歌曲的無損高音質檔，測試條件只採YouTube線上試聽。測試過程中也意外發
覺到，線上聽音質會好過用Youtube Downloader或其他方式下載再用播放軟體的效果
，可見得下載過的音訊都有經過壓縮，這點透過HD800解析就聽的很清楚。所以除非
本身器材等級不高或對音質不講究，否則線上聽音質會較佳。且HD800也不適合用來
聽mp3，一些壓縮過的音訊檔瑕疵很容易被突顯，雖然很多高階耳機同樣具有高解析
能力，但經過測試很明顯各家強調解析方向不同。我用SHURE SCL5做比較，HD800是
三頻均衡解析特別是高頻尤其犀利，一些高階耳道強調中頻解析，所以即使是mp3瑕
疵未必能感覺到如HD800表現的那麼明顯。也就是說，若以流行音樂來衡量，高階耳
道肯定比高階耳罩更適合，聽感也必定較佳。所以如果見到有人用HD800聽流行歌還
說很好聽的，那這人聽感一定不好。除非他提供的測試曲目是採高規格錄音兼大成本
製作，並且是高音質的西洋流行音樂還有可能。但一般耳機玩家愛聽的那些動漫歌、
女毒歌、可愛歌、大女人裝小女孩唱歌的歌，和一些電玩OST肯定是不會好的。

5. HD800為高阻耳機一定要接耳擴，一般綜擴除非有針對耳擴做加強，不然一定推不
動。以WA7d來講，聽古典樂旋鈕大都會在10-11點鐘方向，流行樂一般都有增益，須
再調低一些。WA7d本體就有高低阻輸出選擇開關，原本RS1e我選擇Low-Z，HD800時改
選Hi-Z聽感較佳但某些情況高頻偶有輕微尖銳聲，但比較之下還是選擇Hi-Z較適合。

6. 舒適度高長時間配戴無壓迫感，很適合歌劇、古典音樂演出時間較長的音樂，即
使有配戴眼鏡舒適性亦無影響。唯耳機本體漆面極薄，用指甲刮就能掉漆，介意外觀
者使用上須格外留意。

7. 整體而言在聽感上，BD的表現就目前來看是最好，也最能表現HD800特色。CD或音
樂檔要看錄音品質，較差的瑕疵很容易被顯現出來。例如古典樂中大編制樂曲常見的
的高頻失真、破音等現象，早期因為受限技術問題自然無法避免，80年代數位錄音時
代這類問題比較少見。相對的錄音好的它也能忠實反映出來，所以盡可能以無損高音
質音源較佳。其次是音樂類型選擇，不聽古典音樂，不懂古典音樂的人別浪費錢買。
不是HD800戴頭上就代表內行懂欣賞、有品味。HD800之所以適合聽古典音樂，特別是
大編制類型是因為它本身所能含蓋的範圍極廣，無論極端高頻、低頻都能輕鬆應付，
這裡充滿無限多種可能，對音響玩家來說也是樂趣所在。至於對那些熱愛音樂藝術的
頂尖音樂欣賞者而言，HD800更是鑑賞作品時的最佳良伴。


(完)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.187.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1446206798.A.7EA.html
※ 編輯: pariah (114.198.187.130), 10/30/2015 20:17:37
→ williamer4: .....XD
→ Davidm45: HD800就是因為體質好+精準所以才好玩啊 調得好的HD800
→ Cardasakg: ……
→ Davidm45: 系統其實什麼都可以聽
推 asas0125: HD800聽ACG覺得被打臉
呃…媽寶你還好嗎要找媽媽哭哭嗎～

→ Davidm45: 你把HD800定位成"只能"聽古典的耳機 是你你才小看它了吧
是的 我相信HD800會挑前端  音樂檔的品質很重要  當然重點還是音樂類型
所以評論多半認為還是以大編制管弦樂較適合不是沒有道理  要聽流行歌也行  前提是
錄音要好 製作要好  歌手素質要好  問題是這些標準現在很多流行音樂都做不到
系統再這麼調整也無法改變

→ death06: 當你把系統調的只能聽某種音樂的時候 就是走錯路囉~~
沒有  我不需要什麼調整  我本來就是要用來聽古典音樂的

推 williamer4: 要不要來個續篇: 評HD800—從葛利果聖歌到序列主義
抱歉  死人音樂沒興趣XD

→ RieX: 這不是01的華格那大師嗎
是的 你好請多指教

噓 asas0125: 還特地到巴哈發一篇用GTA5測HD800的文喔
是啊  你有事嗎?

推 s1s1: youtube那段有點問題，不過可以理解原po很少用
對啊 一堆流行歌像垃圾一樣  我多是看看MV而已  音樂繼續聽古典

→ gameguy: 哈哈，hd800我都不敢買，困了
早點睡 慢走不送

*[1;31m噓 hydeless:  基本上我看到Woo Audio WA7d就想End惹                   10/30 20:56
隨你便

噓 sodasu11: 整篇滿滿的偏見，聽ACG臭了嗎?
呃…媽寶你還好嗎要找媽媽哭哭嗎～

噓 SnowSophia: 雖然我喜歡古典樂但還是要噓
很難講  有很多像你這樣以為自己在聽古典   但其實在我看來都不算

→ sodasu11: 對流行樂沒興趣沒接觸就不要打嘴砲，不懂裝懂只會突顯
→ sodasu11: 自己的無知
謝謝指教

推 cloning: 老實說 小毅是你的誰
學習的對象

推 qazxswptt: 看這調調 說 你跟絕對中二的居居是什麼關係?
什麼小的我沒聽過  你們講的那些動畫我不看  請別舉動漫人物做例子

→ nonverbal: 靠 真的讓人想起小毅
噓 luwatercolor: 用這種配備聽YouTube，華格納之徒的素質只有這樣嗎
→ luwatercolor: ？
原則問題  我不花錢買流行音樂  所以只剩YouTube和Spotify可選 請見諒

噓 u0111259: 了不起
噓 idareyou: 靠北 說的這麼屌結果是華格納之徒
噓 u0111259: 真的好懷念小毅 當年跟同學一起笑了好久
同意+1  學生時代看古典音樂板最期待的就是小毅心得文XD

噓 Aaron22: 你不是都用scl5聽古典樂？
那是用SONY ZX-100在聽的時候

推 Z1000: 強烈建議把標點符號改成小毅的版書版本!
推 clioneurise: 有獨到見解分享討論就是好事，給推。
噓 Khadgar: 老子兩隻HD800偏就他們來聽片各種曲子,根本古典控到入魔
噓 zabonyuzu: 閱
→ Khadgar: 這種唯上古古典盤不聽真的是被耳機玩而不是玩耳機
我是要聽音樂，不是要聽器材  太多人為了器材搞了半天
結果音樂沒聽到就算了，有的還是不知道哪來的
還忘記了當初搞器材的本意是什麼

推 Daedolon: 推一個， 唯一留下來的耳罩耳機
→ Khadgar: 樓上D大明明是 電音c710最高 XDDDD
→ Novaop: 看到曲目全是華格納  立馬拉下來看推文XDD
噓 krrvincent: yeeeee
→ kint567: 你電源,軟體,網路線,接地,線材都沒優化下,下載會好聽嗎?
別迷信那套說法  不要像某些人什麼優化 升級 改善 調整的  搞了一堆有的沒的
最後音樂一打開還不又是一堆流行歌 動畫歌 女毒歌...那我想大可不必

噓 execration: 光看id先噓
噓 IMPMatthew: 到底是為了聽音樂而買耳機還是為了用耳機而聽音樂？
都不是  是為了能夠"充分領略華格納偉大戲劇藝術的至高境界"

噓 p089206: 犀利評測卻看到大半都在推崇古典樂，我完全不懂犀利在哪
犀利只是名稱而已  就好比你看犀利人妻你看得出哪裡犀利了嗎?

推 stantheman: 只有希特勒或猶太人才會只聽華格納 哈
→ yys310: 這也能M喔
→ kint567: 雖然我有在這玩方面,但我覺得流行歌還是得用CD比!
→ Novaop: 猶太人才不聽華格納勒
推 stantheman: 猶太人都偷聽華格納你不知道喔？哈
推 keltt: 好啦，看在你認真寫了很多的份上，幫你推一個！
噓 adamptt: 嗯嗯 看完測試曲目第一段 就乖乖end了
→ keltt: 雖然我主聽的都是你瞧不起的類型 XD
推 Ahao: 推～最近看Innerfidelity訪問Apogee研發團隊，他們又再次強
→ Ahao: 調Groove的恆定電流技術就是為了HD800量身打造的隨身一體機
→ Ahao:  害我都想換隨身系統了！唉！
推 aegis43210: 這篇心得好多值得戰的點呀XD，看在評論認真給個推
推 sonic80420: 這搞笑略帶微酸的認真文筆 難不成真的是消失已久的...
推 dsadsa123321: 推華格納哥XD
→ Zenta: 就一個只聽古典樂的井底之蛙......
→ stevenao992: 誰說遊戲OST就沒好東西的…
噓 Scaroftears: 看完原po在古典音樂版的發問後...到底哪裡專業了???
→ Scaroftears: 原po自稱"專業古典樂迷"...是認真的還是搞笑的?
噓 superfo: 為什麼做人要做到討噓為樂呢
噓 everlastt: 這ID真的很受不了...
噓 s899456: 我自己有HD800都看不下你這種言論,宇宙以你為中心喔
噓 unique0515: 古典界的GG, 歡迎來戰！！！
推 williamer4: 再看一次覺得很歡樂推XD
→ qazxswptt: 簡稱古GG
噓 BIGNOSER: 直接end另外附送一噓 不用謝了
推 nodavirius: 個人建議先把電源和訊源弄好再來發文，HD800會把它全
→ nodavirius: 部表露無遺，我雖也是HD800用家，但這篇文很難有共鳴
感謝指較  同是旗艦用戶就別相互為難 我聽什麼音樂 你又聽什麼音樂 我想所謂的
「曲高和寡」 就是這個道理吧

→ ashkenazy: 所以蕭提的指環最佳版本是哪一版確定了嗎？ (挖鼻孔)
有 我已經講了 是BD音樂片的版本

噓 chunyulai: 看到曲目只有華格納就....立馬下來看推文 xDDDDD
→ chunyulai: 柴可夫斯基的信徒路過路過
→ clfish: 聽耳機都可以有優越感了(笑翻
→ clfish: 真的那麼喜歡古典樂的話可以去學學樂器.再回來看看這篇文
→ clfish: 應該會很想挖洞把自己埋了
愛說笑  沒學過音樂  鑑賞力就已經強過一堆本科  真要學會  豈不是飛天遁地了

→ evadodoya: 我很認真地看完了.. 但是我只看到XX很好 XX很不好之類
→ evadodoya: 但是沒針對類似像各頻段 音場表現 等等多加敘述耶
→ evadodoya: 而且加兩顆黑色星星是怎麼回事呢? 要不乾脆滿分20?
→ evadodoya: 我知道800很好 你很興奮沒錯 但是也是要寫好我們才能
→ evadodoya: 欣賞你的文筆壓 另外800s出了怎麼辦 分數直接變100?
五星就是滿分100 往上加就是破表之意  至於我所有評測曲目都已公開  你們可以先去
找來聽 聽完之後我們再詳細討論細節

噓 howard83715: 講的好像很懂，結果測試的音樂連家厲害點的錄音公司
→ howard83715: 都沒有
專業古典發燒片本來就比較少  你一般見到的都是選曲居多  還有錄音好的詮釋
不一定好  這點很重要

噓 leonhung97: 用supra聽古典跟我說專業....
噓 howard83715: 800在古典樂上的確表現的很優秀，但是一個只能聽古
→ howard83715: 典的口氣是怎樣...我自己也主要聽古典音樂的都覺得
→ howard83715: 噁心
推 rayzart: 寫評測敢自稱犀利的人也不多了
噓 bzchang: 好了，睡吧
噓 miayao417: 打那樣多結果是篇廢文
→ spyguy: 是說...五零年代mono錄音的定位是如何個定法?可否詳述@@?
舉例來講 舞台上演員移動時的位置變化就是一例  因歌劇演唱有時會邊走邊唱 邊演邊唱
透過HD800的超強解析定位能力可以聽的很清楚  另外前提是這套錄音 當年應該也是大工
程  以那個年代的標準來看  但也有錄音版本會刻意去模擬現場演出的情形  譬如說讓
歌者在特定的位置發聲 製造舞台空間感  這個你要聽過才明白

噓 kingroy: 閱
推 kolnoa: 看原PO這樣寫下來好像華格納真的水準很高很棒耶
→ kolnoa: 但還是我老婆初音最棒。
是喔  那你多保重

噓 puppy20308: XD
噓 joshuachina: 很棒！
→ purplesky911: 1.單體還沒有完全RUN開 微細節的地方表情呆滯
→ purplesky911: 2.Woo Audio WA7d控制力和推力不足 HD800沒吃飽
→ purplesky911: 3.SUPRA和藍天堂線材缺乏質重 縱深不足且大動態不穩
→ purplesky911: 4.PC訊源若沒優化嗓點滿百 樂器的主從角色拉不出來
→ purplesky911: 從最源頭到最終端都還有得調整
→ purplesky911: 你現在聽到的HD800大約只有HD80的表現...
→ purplesky911: 或許調整得當的K702或是TAD400系統 就能完勝...
→ purplesky911: HD800是一支好耳機...好好對待他 不會讓你失望的
謝謝指較  看來你很內行  系統調整重點還是看聽什麼音樂  不然幾十萬這樣搞
搞到最後還是為了聽什麼女毒的  結果其實也沒有比較好聽 最後整套賣一賣換
隨身聽較實在

噓 x4685153: 半桶水響叮噹，呵呵~
→ sa950502: 沒優化好歹換個win10 聽過之再也不想灌7了
好笑..XD  優化? 升級? 調整?  為了什麼?....女毒!!

→ yorkatmars: 華格納大大也許可以考慮把這篇發在headfi上，我想國外
→ yorkatmars: 應該有比較多同好吧！
是啊  你那麼有空就幫我翻譯嘍

噓 iwontgiveup: 你懂流行樂各種樂器的演奏包括人聲運作的學問嗎？你
→ iwontgiveup: 懂流行樂編曲的道理嗎？你當線上厲害的流行音樂製作
→ iwontgiveup: 人及編曲是白痴嗎？甚至你懂日本那個初音是多厲害的
→ iwontgiveup: 技術嗎？你可以不喜歡流行樂，我也都老實說我不喜歡
→ iwontgiveup: 初音，但我還是尊敬他他們厲害的技術，而你這就只是
→ iwontgiveup: 井底之蛙，半瓶水桶響叮噹，為你感到很可悲。
只能說感受不到  也謝謝你的嚴厲指責批評

噓 lead0722: 聽少女時代大於acg啊～少女時代就是尊爵不凡
說的也是  她們隊長主唱 長的這麼漂亮唱歌還真難聽啊  還有幾個和聲也很難聽
或許是我古典樂迷都聽聲樂  標準比較高吧

噓 lead0722: 喔喔對了 rs1不是地上最強了嗎？ 聽啥hd800
噓 simon978: 犀利評測 這標題先噓一個
→ simon978: 居然有人自稱犀利
→ simon978: 只聽華格納還自稱古典樂迷 暈
噓 simon978: 。
不對  應該這樣講  高階樂迷不一定是華格納之徒  但華格納之徒一定是高階樂迷
因為華格納的音樂代表的就是音樂最高等級  能夠欣賞的 當然代表程度不一般

噓 redjuice: 專業小釣手
噓 luciferbest: 閱。
→ mothertime: M文被虛到X2這倒是很少看過
→ mothertime: 害我都想重寫了真是
噓 adata5678: 古典樂好棒棒
噓 simon978: 吃飽噓一個
噓 k5648550577: 沒阿，只聽華格納的人之評論，看看就好。
推 k5648550577: 不過這也算是最猛M文 哈哈哈哈
噓 Zerose56520z: 看完第一頁先噓再說
推 s803310: 推
→ gmoonyh: 有一點中二的感覺XD
噓 gumegay: 拿個HD800就想當華格納之徒，困你個800次方。
笑死人 女毒歌迷妄想批評古典樂迷  困你100000次方

噓 kevin930043: 困中之困
噓 kungfutofu: what?
→ clioneurise: GG現身來噓了XD
噓 tom282f3: 等一下，用YouTube聽叫專業？YT壓縮多凶你知道嗎www
沒辦法我不花錢買流行音樂 最快的方式就是透過YouTube或Spotify 反正沒差吧
流行音樂的這些創作人也明白  音樂做出來就是等著壓縮上傳後供人下載 線上聽
反正大多經紀公司也不靠唱片在賺 音樂是給歌手用來造勢爭取登台機會
實際是要賺周邊利益  要真讓這些創作者知道  有人搞了幾十萬高檔配備只為買他
音樂來聽  應該會也覺得不可思議吧. 還有YouTube本身音訊已經壓縮  所以
配備高階的人不要下載來聽  因為下載會再壓縮一次

噓 q017: 樓主怎麼不回覆了?
噓 amateuruser: 閱 廢文
→ kyuketuhime: 小的HD800聽古典 黑死金 爵士 ACG 流行等 表現滿意欸
推 ckzj: 想到洨毅…
噓 zorro1111: 劣退...
噓 orange7x7: 電玩OST不也很多都是交響樂團錄的?
但本質不是古典樂  且多半都找三流以下樂團錄製  一般音樂會曲目
也幾乎沒有以電玩OST為主題的

→ qazxswptt: 被中二G噓還蠻可憐的..
→ stevenao992: 那個是假GG啊，不是正牌的啊
推 Novaop: 有回給推 剛聽完唐懷瑟 不過比起華格納我更愛馬勒
噓 vitzou: 幽默XDDDDDDDDDD
噓 vitzou: 古典樂教出了你這種狹隘的聽音樂的方式？
噓 alicemoe: 聽古典的人不懂什麼叫尊重？有人瞧不起你聽古典嗎？憑甚
→ alicemoe: 麼看不起別人聽流行，沒修養。
抱歉 可能沒表達清楚 我是說不建議聽流行音樂用HD800 並沒有瞧不起的意思
只是流行歌要挑錄音 不光是挑高音質無損等... 還有就是要看它的製作
如果又是偏好特定女聲 特定女歌手的"女毒"歌迷  與其花心思調整系統
不如直接換"女毒"耳機比較實在  或者不是台灣有些動漫展  如果碰巧有
請到"女毒"歌手  也可以現場聽聽看  相信對聽感提升也有幫助

推 tauym209: 光回文都看到長知識 路過補個血
→ jakkx: 原來聽古典樂的系統不用調整，真的長知識了ww
我個人是覺得 單從硬體去調整  不如透過音效軟體改善較直接
不然又是換線材 加墊塊 保護套...等等 覺得可能不太有感

→ jakkx: 第一段不是反串自己的聽感敘述嗎？ww
→ Yazilightar: 進來膜拜，雖說每個人觀點、聽感不同，但這樣大剌剌
→ Yazilightar: 諷刺，也不簡單
噓 Scaroftears: 只有華格納...這真的是我看過最不專業的評測了
是喔  你那麼厲害寫一篇來看看啊

噓 s1s1: 有毛病
噓 vwvwbg: 廢文
噓 sacrifice: 朝聖噓，華格納肌肉都沒這麼大牌
那你看現在我在 看他還敢來嗎
噓 peter5599: 聽古典沒有比較高尚,也沒資格批評其他音樂種類
推 michealking: 朝聖一下
噓 gdg: 聽古典樂的個人修養都是這樣的嗎？
噓 kevin8752: 朝聖噓
噓 death06: 汙辱古典樂迷 汙辱古典樂 汙辱讀者 汙辱其他評論者&HD800
噓 q017: 已經被噓到X3了，樓主真不該好好檢討自己的態度嗎?
造成困擾 深感抱歉 不過我也是站在古典樂迷的立場發表聽感  可能表達
方式太直接  但我想我總有發表意見的權利  即使不可能被多數人接受
但多少還是具有參考價值的吧

→ mothertime: 結果這篇在mobile01上頭版精華文
該網站管理方式確實奇特  一方面將我文章至頂 另一方面卻又在回收我之前
發表的舊文  或者站方其實沒仔細看這篇 又或者是有廠商從中主導  像我之
前發表ZX-100的文章及相關回文  也是很意外的幾乎全數被保留只被回收一篇
我就懷疑過有廠商從中協助指導站方管理

推 cloning: 對自己誠實是好事
噓 wableHD: 自己都說過不懂音樂，樂理。各種吹捧自己，古典樂不是聽
→ wableHD: 得多，花錢買得多就是超專業古典樂迷。基本的尊重各種藝
→ wableHD: 術都做不到，真的是井底之蛙誒！
抱歉  不接受這種說法  流行樂只能算是娛樂  不是藝術

推 williamer4: 倒覺得在友站分享的曲目心得亦可參考 這裡省略可惜了
→ o1o1o1guy: youtube 上傳的音樂不會被壓縮過歐？
噓 death06: 專業古典發燒片本來就比較少<<--說這話的你是活在異次元?
→ death06: 聽著壓縮檔嫌其他類型音樂檔案爛 XDD
→ death06: "覺得可能不太有感" 不過你還是換發燒線耶 口嫌體正直?
噓 vincehuang: 朝聖
※ 編輯: pariah (114.198.187.135), 11/26/2015 23:40:44
噓 hidos: 朝聖噓...不懂得尊重別人喜好
噓 iWRZ: 朝聖
推 KMTicon: 推
噓 altria27: 錄音品質怎麼了 youtube品質很好？朝聖
噓 naruto02828: 路過
噓 k10055960: 朝聖
噓 alanhwung: 朝聖
噓 princeguitar: 跟風
推 r010500: 看你講蕭提的指環最佳版本是BD就知道你太弱了
→ r010500: 你知道Esoteric有出SACD版本嗎?沒收全套別出來現世好嗎?
哈哈見笑了見笑了 有眼不識泰山  全球限量7000套的  "終極限量頂級豪華精裝典藏版"
還被你嫌棄  要正SACD版 也是DECCA發行的才是正宗
※ 編輯: pariah (49.159.113.203), 04/12/2016 23:10:34
噓 nodavirius: 連google都不會嗎?http://goo.gl/NKiueL
→ nodavirius: 連SACD都沒聽過，還敢出來現寶，你還是先把器材弄到位
→ nodavirius: 不然就算入手也只能聽CD層，沒用的啦
噓 taiwanstrike: 朝聖
噓 zack09955189: 先End 然後噓
噓 dammmit: 請先搞懂SACD再出來回文
噓 alau: Blue heaven 就想當信徒
噓 godjack0709: 再見不送