推 yys310: 是委託audio note做的阿＠＠ 11/15 16:04
→ takase: 耳機廠這部分大概都是委外設計的,差是差在由哪裡生產 11/15 16:12
→ takase: 據說啦,據說HDVD600/800是萊曼開發的,A1/A2則是北歐某廠商 11/15 16:14
→ takase: 的手筆 11/15 16:14
※ 引述《GreedyBian (貪扁)》之銘言：
: 剛剛順手滑了耳機版逛逛
: 稍微爬了HD700, 800的文章
: 突然想起大奧如果這麼好的話
: 深海蛇量產不就削翻了？ 有八卦嗎？
一個原因是九零年代初期的高階耳機市場並不大
那年頭的HD580/DT880 大概跟 今天的 HD800/T1 差不多定位
再上去的耳機，大概都有物以稀為貴的成分了
大奧在那時算是貴到很異常的耳機系統 (90年代初期的30多萬，都快可以買B&W M801
一組了)
STAX OMEGA/T2 一套加起來也沒有大奧貴
簡單的講，這樣一套超高階系統 抵得上 一對 主流的HI-END喇叭
會買單的玩家數量相當稀少是一點
另外一點就是 限量可以掌控整個生產成本，也就是預先設定生產多少量
這樣會比較好定價，跟一般人的刻板印象可能相反就是
森海有沒有從這三百多套的初代大奧上獲利，恐怕也很懸，頂多就是打平，
賺那一點點不夠塞牙縫
一個問題在於 大奧的配套耳擴是委外設計代工的，印象是英國的Audio Note負責
這部分成本降不下來
另外一個問題可能是在於 極版太難搞，在複雜形狀的玻璃上面鍍金，這個良率
大概不會高
雖然森海後來又斷斷續續釋出了 一百多副單耳機HE90，但是整體而言數量還是相當稀少
回過頭來看今天推出的 HE1060/HEV1060，還是一樣有 定於一尊的意思
其實喇叭界的B&W也是這樣啊，顧客嫌我的801D 太大路，太便宜，不稀奇
那好，我還有個鸚鵡螺等你......
至於我等經濟能力有限的普通耳機愛好者，還是努力玩好T1/HD800/K812 比較實際...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.3.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1447574226.A.965.html