[心得] MIT VERO vs 古河 iHP-35Hx HD800升級線

[Scaroftears ()]

大家晚安 and 新年快樂
今天晚上沒事做所以就拿MIT Vero Reference 跟Furutech iHP-35Hx來個大亂鬥吧

系統:
電腦: X400+X460 全機無風扇無震動HTPC + HighPoint 1142A擴充卡
USB線: 康寧光纖USB線/Supra USB線
DAC: PS Audio PerfectWave DAC MKII & Bridge + 惡堡 Power 3.5電源線
訊號線: 惡堡 亞伯拉罕訊號線
擴大機: AudioValve RKV MKII。改 + 惡堡 亞伯拉罕PLUS電源線QBT-99
耳機: Sennheiser HD800初版 (這支是全台的第一支HD800)

今天就來比較看看MIT Vero Reference 跟iHP-35Hx的聲音吧!

MIT VERO Reference :
http://i.imgur.com/NNJqd9D.jpg
調性: 聲音整體偏解析(冷)
高頻: 高頻表現非常華麗出色 Vero大勝
中頻: 中頻有點被悶住的感覺...中頻iHP-35Hx大勝
低頻: 低頻表現比iHP-35Hx鬆軟，Vero聽起來比較自然，但是比較沒有衝勁
音場: Vero音場比iHP-35Hx大不少...那個空間感真的很厲害!
細節: VERO跟iHP-35Hx都差不多
結論: 如果喜歡聽樂器和古典樂，這條絕對要入手。聲音真的很自然寬闊

Furutech iHP-35Hx:
http://i.imgur.com/mOiplCJ.jpg
調性: 聲音較悶一些(暖)
高頻: 高頻比較沒有Vero那麼光鮮亮麗的感覺...但也比HD800原廠線好上不少
中頻: 嘿嘿! 這條中頻整個就出來了...而且跟低頻的銜接也不會悶悶的
低頻: 這條低頻一開始很硬...但是RUN開之後就非常非常有彈性。這條比Vero有衝擊感。
音場: 比Vero小一大圈...
細節: 跟Vero差不多...
結論: 這條較雜食。這條走向跟原廠走向較相同，這條算是原廠線的完全提升。

總結:
VERO在樂器跟空間的表現簡直是無可挑剔...但是聽人聲就會覺得很遠而且很冷。
iHP-35Hx較雜食，這條比較適合對音樂的喜好較廣的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.10.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1454696672.A.802.html
※ 編輯: Scaroftears (118.160.10.243), 02/06/2016 11:50:19
推 williamer4: 欸…Vero Reference不止8k啦…
→ Scaroftears: @@!
※ 編輯: Scaroftears (118.160.10.243), 02/06/2016 12:12:58
推 pariah: 唉唉 大大別費心啦 這些流行歌漂亮女歌手聲音素質多不好
→ pariah:  為了聽她們唱歌耗費這些時間金錢實在不划算不划算呦
推 simonohmygod: 如果vero是在募資的時候買的那應該比較便宜八
※ 編輯: Scaroftears (118.160.10.243), 02/06/2016 12:41:03
推 williamer4: 華格納大師  年後小弟再發個全古典心得給您批閱
→ terryeg: 全古典....樓上好酸XD
→ terryeg: 使用iHP-35HX XLR的人路過...好平衡不衝嗎?
→ terryeg: iHP-35HX XLR算補足人聲的缺陷也潤飾高頻，平衡則提供
→ terryeg: 良好的分離度及音場，和單端還是有差異
→ terryeg: 整體來說用了這條線，不需要太高階的系統也能把HD800搞定
推 gameguy: 嗯，台南 祈福中，正確無誤
→ Scaroftears: 主要是RKV MKII沒有平衡輸出，要MKIII才有
→ Scaroftears: T_T
推 k5648550577: p大華格納大大，還在等你介紹華格納裝潢的耳鼻喉科耶