看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
: → williamer4: 想當時從USB換上Bridge 我還懷疑是不是聽同首錄音呀 02/20 14:38 : 是不是那種 : 細節開了 : 什麼怪問題都不見了XDD 在聽了不少DAC後 有次在聽了現場音樂會 回來我感觸很深 老實說現在DAC細節已經太多了 多到我覺得已經不自然起來 什麼意思? 一個錄音 細節多到你幾乎能聽到每個樂手的呼吸 就像每個樂手就在你旁邊 甘有可能????就算是站在指揮台上也不可能阿!! 這就好像一張風景照 本來就該有遠景近景 結果現在不管遠近的物品 焦距都對的超級準 形體超級清晰 這.....反而更不自然吧!! 現代錄音 本來就是多支麥克風收音 每個部分的樂器還會再有獨立的麥克風加強收音 所以細節很多 特別清晰 經過後製 再經過這些超強DAC解碼 老實說 出來的效果已經太誇張了 真正去聽現場音樂會就知道 根本不可能有這麼多細節 這麼清晰的聲音=.= 所以現在我反而不會在去要求DAC要有嚇死人的細節 因為我覺得實在已經多到有點不自然 就像照片後製到有點過頭 前景遠景焦距都超清楚 反而違反直覺景深 更不自然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.48.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1455952397.A.346.html
williamer4: 的確如此 但演出跟錄音並不相同 當然演奏者也很清楚 02/20 15:15
williamer4: 因此演出與錄音、甚至比賽的演奏方式都會略有不同 02/20 15:15
justagame: 怪錄音(無誤 02/20 15:16
williamer4: 對一個熟稔錄音室與現場不同處的演奏家來說 也會相當 02/20 15:17
williamer4: 了解錄音所帶來的超細節效果 02/20 15:18
justagame: 我個人覺得如果要聽差的錄音 準備第二套系統才是正途 02/20 15:19
justagame: 主動柔焦然後說服自己現場沒有這麼分毫畢露很怪阿 02/20 15:20
aegis43210: 所以現在復古的R2R架構又回來了,就因為DAC的進步 02/20 15:24
williamer4: 說實在我們沒有跟演奏家面對面溝通 要完全了解其意圖 02/20 15:26
iWRZ: 有些DAC音染的太過頭 或聲音調整的很怪 擴大機超難搭 02/20 15:27
williamer4: 是件不容易的事 即使現場音樂會 樂團也常因時間不足 02/20 15:28
williamer4: 適應調整不同音樂聽效果而有所偏差 02/20 15:28
williamer4: 但對於錄音發明前的作曲家而言 較少的細節或許會較接 02/20 15:35
williamer4: 近其本意 (只是詮釋者的想法又是另一回事了) 02/20 15:36
iWRZ: 以後升級DAC會盡量挑錄音公司或簡單設計的DAC好了....... 02/20 15:38
iWRZ: HRT是人直接衝上台聽的那種DAC 02/20 15:38
iWRZ: 想想Maria Callas超正 又在面前唱歌給你聽 我in惹! 02/20 15:40
williamer4: 音響影響的因素實在太多 我現在連一個和聲比例是否符 02/20 15:47
williamer4: 合詮釋者的想法都不知道了... 02/20 15:47
tactics2100: 就像看電影 越看越多細節 3d4d5d 不用在意太多 02/20 16:42
tactics2100: 不然人類能兩眼直視核彈爆炸嗎? 02/20 16:43
williamer4: 樓上的比喻不錯,現場音樂會像舞台劇 錄音如電影 02/20 16:51
donkilling: 有人會因此偏好現場演奏的錄音,比起錄音室的更接近現 02/20 16:56
donkilling: 場 02/20 16:56
gameguy: 地球第一DAC為Chord Dave,正確無誤 正確無誤,讚 02/20 17:13
arabeske: 如果你只是想聽糊點的聲音, 買副 b 耳機不就得了? 02/20 17:19
arabeske: 不能認同你的觀點.除非DAC有加料,否則它只是把錄音解碼 02/20 17:19
arabeske: 你會嫌細節太多,必須從錄音源頭探討 02/20 17:20
arabeske: 再者,你聆聽的環境本來就跟現場差距甚大,拿來比並不恰當 02/20 17:21
hydeless: 完全不認同,就跟你現場看nba一樣 02/20 18:21
hydeless: 看電視一定最清楚最多細節,可是現場才能感受到那個熱 02/20 18:35
hydeless: 情與張力 02/20 18:35
gorky: 錄音技術就是追求高細節阿 是用高階麥克風而不是用人耳錄音 02/20 18:43
gorky: 所以現代的錄音作品本來就有這麼多細節 02/20 18:46
tactics2100: 現在討論的是記錄回放 講到旅行就離題了 02/20 19:01
hydeless: 很多樂團現場跟錄音室也是兩回事,不單單是記錄回放 02/20 19:20
bq78: 我也認為細節越多越好,解析越高越好,不會因細節多解析高就 02/20 19:51
bq78: 不自然,不自然可能是還有其他因素所致 02/20 19:52
allo763: 個人不追求細節 但希望樂器聲能夠更真實 02/20 20:12
iWRZ: 明天先去試聽m920看看 02/20 20:43
icekiba: 越多細節...不代表樂器不真實吧!? 02/20 21:13
pariah: 不能這樣講吧 你一個古典樂迷怎麼能跟流行歌迷相提並論 02/20 23:22
pariah: 並論 人家追求的是可愛女聲我們熱愛的是偉大藝術 這兩 02/20 23:22
pariah: 種熱情一樣崇高 只是目的不同罷了吧 02/20 23:23
jakkx: 奇怪了,上面寫不能相提並論,下一行又變一樣崇高,你的中 02/20 23:32
jakkx: 文很難懂耶… 02/20 23:32
death06: 放肆 不可質疑偉哉華格納大師!!!! 02/20 23:33
jakkx: 不敢不敢,我只是說我中文不好看不懂而已 02/20 23:34
chtomea: 跟柔焦無關 因為收音的麥克風本來就不是你認為的皇帝位置 02/21 01:46
chtomea: 他可能就在舞台旁邊 這樣錄到呼吸或是微小的聲音很正常 02/21 01:47
purplesky911: 細節到一個程度後就可以開始追求整體的美感 02/21 02:34
chtomea: 主要是因為細節是建構你認為的一切 當沒有細節什麼都不是 02/21 02:38
chtomea: 前期真的還是以細節為主 後期如911大說的 整體美感.樂性 02/21 02:39
dahlia7357: 音樂性(舒服的平衡) VS 音響性 (細節氣勢) 02/21 09:40