看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CiaoMei (喬妹)》之銘言: : 最近應該會購入DT880pro/250ohm 或是T90 : 250ohm DAC+擴大概是少不了了 : 所以想請板友推薦5K以內的DAC+擴 : 暫時只能這個預算 所以只求推得動..希望偏中性 : 另外我覺得前端使用上一二手沒有差 (恕刪) : 勞煩板友給點意見 謝謝 個人說說自己的意見,某些價位以下的器材,以價論聲可能會比較武斷 (多數廠機都符合,但也只是"多數"非"全部") 由於數年前(?)曾常去耳機店一段時間,也聽過許多現在的次旗艦(以前的旗艦) 當時的耳擴、一體機,相較現在真的算少,通常在U2的價位,真的只有U2可以選... 或是KECE、Kingrex等也還不錯,還有那時剛出不久的Schiit. 但現在和以前的情況可能不大一樣,近年來因為技術的進步(好賺?) 低價位器材的平均水準有顯著提升,造成百家爭鳴的情況,連許多 Hi-end廠也跳下來想分杯羹,這樣的情況對消費者來說絕對是利大於弊。 因為有更多的搭配方式可以選擇。 而且器材的價位也有變化,像以前某些DAC是指標(DAC1:),但現在.. 耳機的價錢同樣有差距,以往就算是水貨在國外的價錢 也沒便宜到哪去,但現在由於產地轉移、出新的型號都讓 價格下降許多(像以前的T1,哪有可能賣到20K?以前的水貨K702,有可能賣到5000?) 意味著相同價位你可以有其他"更好的選擇"。 然而這並不代表這些耳機的素質下降,只是消費者更容易用低價得到好聲。 另DIY機器聲音的顯著提升,也明顯給許多廠機壓力 良性(?)競爭的結果,也讓部分廠機端出牛肉。 那有沒有必要用玩以前的旗艦耳機態度,來對待這些器材呢? 可以,但是當你搞好前端後也許會發現,這些搭配還沒有 T1.HD800.K812.W5000插在比你系統還次一個檔位的前端要來得好聽。 當然每人的態度不同,如果你真的很喜歡這副耳機,未嘗不可這樣 就像我個人認為比起K702來說,TAD-400配上更好的系統"對我來說"是好聲, 像TAD-400(改單晶銅雙邊入線)和K712插在我自己的系統上(偉良ES9018、Winna)(訊號.電 源線都是聲韻) 明顯是互有勝負,但要怎麼解釋這樣價錢的差距呢?或許喜好更為重要。 至於我有沒有聽過一些更高價的器材呢?雖然數量不算多但有,也知道一些高階器材大概 的走向特性。 但有必要提升嗎?個人覺得對我來說這樣的搭配聽"耳機"已足夠,再上去就是幾萬的提升 了。 值不值得要看你的預算 如果真的有心想玩這方面口袋又深的話,也兩聲道是更佳選擇。 抑或錄音室器材方向,一樣也有很多有趣的東西,都是大坑... 然而,這些都只是我個人的看法。 因為空間受限只能玩耳機的人不在少數.. 還是只能建議你多去聽聽各種組合,去找滿意的聲音。 也許某些前端的聲音你能滿足,相對對某些人來說難以接受。 另外在預算低的情況下,近期許多DIY機器的聲音真的算不錯,如大陸的許多小廠 器材現在也有代理或賣家可以去試聽,有很多不同的管道,或者找版友交流都很OK。 最後提一下Winna,個人覺得這是部超值的耳擴,如果有人覺得萬元以下的耳擴 都不佳,建議一定要去聽聽看這部。 對任何機器或耳機來說,上打多少其實沒什麼意義,如果覺得喜歡就買回去聽自己喜歡的 音樂。 相對來說,如果堅持要以價論聲,可能會錯失不少很"有趣的"器材。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.77.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1457868652.A.47A.html
goldenmarx: 推03/13 19:34
s1s1: 推03/13 19:45
k5648550577: 好文共賞 03/13 19:48
iWRZ: 說真的,不要以價取質,聽了很多旗艦機才選K712的路過03/13 19:54
iWRZ: 擴大機是便宜的對岸機,配K712到現在也很難割捨03/13 19:56
iWRZ: 而且能用跳水價買前旗艦,不知道修了多少福份才會有03/13 19:58
※ 編輯: howard50009 (163.22.18.105), 03/14/2016 12:55:01
k5648550577: 不過說真的,便宜貨地雷真的不少。 03/14 14:57
iWRZ: 高級貨也有不少地雷呀!(望向某AKG旗艦) 03/15 13:01
howard50009: K812只是調音方向不同,旗艦都有它貴的道理,只是那 03/15 13:38
howard50009: 做工讓我不敢買… 03/15 13:38