看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《koala7124 (koala)》之銘言: : 曾在網路上看到 : 說dac只影響整體音質的5% : 這當然是相當主觀的數據說法 : 但也說明dac所影響成分比重不高 : 若除耳機因素 那麼以一隨身播放器來說 : 影響音質最甚的是否為耳擴的部分 : 像cayin n5所用的dac是4490 : 卻比dx80的4398來的低價 : 對岸剛出的山靈m5是用4490 : 看其售價 來台少說也要15k : 光看用料 cayin n5的CP頗高阿 此言差矣 國營事業職員考試 分數比重 國文 10% 英文 10% 專業A 30% 專業B 50% 英文雖然比重不大 但是英文成績排名不到總到考人前50%還是會落榜 DAC相當於那個英文科 DAC解析度沒達到那種門檻 再好的擴大機還是白搭 例如大鍵琴協奏曲.豎琴與長笛協奏曲.馬勒2的開頭 難錄音的樂器沒解析出來 擴大機也不可能還原出來 偶爾也有音染很重的DAC 例如 MyDAC. Bifrost 那種還會加料的DAC影響程度就另當別論 -- 耳機似丹返西逝,財帛如水向東流 iWRZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.249.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1460606193.A.6A7.html
goldenmarx: 推 04/14 12:00
yeahbo: 一開始就沒有的東西,用再貴的後端也生不出來 04/14 12:11
tactics2100: 一開始沒錄好 再好的dac也生不出來 04/14 12:26
ayler88: hiend喇叭系統, 解析度沒有很大影響力 04/14 12:27
ayler88: 很多很貴的amp, 解析度也不怎麼好... 04/14 12:27
ayler88: 大概在耳機系統, 對解析度要求比較高吧 04/14 12:27
momo2577: 這解釋棒到我都跪惹 04/14 13:03
purplesky911: 這樣比不太恰當 DAC佔比並非這麼低 04/14 18:49
purplesky911: 當你耳機衝頂後 DAC真正的價值才會開始明顯 04/14 18:50
purplesky911: 入門~中階這段時間 一台不錯的dac可以陪你很久 04/14 18:51
purplesky911: 到了中階以上 若沒有好的DAC 你的框架很難突破 04/14 18:53
purplesky911: 這會發生高階器材聽起來只比中階好一點點的窘況 04/14 18:54
purplesky911: 亦或更糟 04/14 18:55
koala7124: 感覺是為了養匹赤兔馬 必須再買昂貴的飼料和蓋舒適的 04/14 18:59
koala7124: 馬廄才供的起 04/14 18:59
purplesky911: 源擴耳機 的關係…硬要說比較像 樂譜 演奏者 樂器 04/14 19:00
purplesky911: 這樣的類比 有好的琴沒有好的演奏者 有好的演奏者 04/14 19:00
purplesky911: 沒有好的樂譜…這類~ 04/14 19:00
purplesky911: 演奏者是 譜和樂器的一個橋樑 像擴一樣介於中間 04/14 19:06
purplesky911: 當然這例子是臨時舉例的 應該會有更好的比喻~ 04/14 19:08
Davidm45: 樓上你盡力了 可惜712之神是不可質疑的 04/14 19:13
purplesky911: 唉呀…D大...得饒人處且饒人 都是燒友何必對立... 04/14 19:16
evadodoya: 原來712這麼神呀(筆記 04/14 19:43
leonhung97: 712臭惹嗎~Q_Q 04/14 20:37
這篇文章跟712有什麼關係...... ※ 編輯: iWRZ (220.134.249.8), 04/14/2016 20:41:44