Re: [討論] 耳機反應訊源程度的偏好

[oscar1982law (大胖)]

講到中性，用我自己聽流行樂的角度來講個感想。

基本上耳機都有自己的癖性，有的強有的弱。
就我來說，喜歡癖性強的耳機。

過去聆聽流行樂的經驗，號稱中性無染的耳機，我自己聽了會想睡覺。
流行樂尤其是電音類，混音跟特效都會加很多。
有支癖性強的耳機加強效果是如虎添翼。

所以拿手上三支家用AKG K601、K701、Q701來說
最喜歡的是最偏的Q701。
K701跟K601比起來，的確是調得靠流行，
所以喜歡古典樂的前輩覺得有點偏，確實是無可厚非。

不過耳機板文章看久跟人聊久之後，
喜歡中性無染聲音大多是聆聽古典樂的前輩。
然後愛ACG的大概就是ATH。
流行搖滾會出現Grado這個名字。
其實就是各家耳機特色，也沒有孰高孰低的問題。

不過我也只敢講自己聽得很熟的耳機，
所以我的心得會就那幾支耳機跟牌子不斷輪流出現。

一開始是聽AKG K601，這支耳機的特性是音場廣，人聲後退。
樂器跟大編制是強項，一如往常有AKG的金黃色音染，
但是聽流行樂人聲後退實在是硬傷。
K601人聲近無染，不過有點粗糙。

在K601這裡吃到苦頭之後，就跑到ATH家聽一些很偏的東西。
連偏門的女毒機A900也入手。
癖性過強的耳機有時會伴隨一個缺點，不夠耐聽，
因為聽什麼都長一個樣。

至於最後是在Grado這裡找到歸宿，
不是說Grado是多厲害，因為她癖性強，所以插甚麼聽起來都差不多，
但是又耐聽，隨便插都會有個80分。
當然她有幾支癖性比較不強的，像是MPRO，但也不太隨著前端改變聲音。

每次有初學者問耳機，我都推ATH或Grado這種癖性強的耳機，
基本上不用花太多心力處理前端，就能享受到耳機的樂趣。

不過因為初戀情結，我現在看到便宜的AKG也是看到一支收一支。

--
How Crazy ???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.178.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1460669039.A.210.html
→ takase: 古典樂也需要音色加成的啊....
→ takase: 直白聲底的耳機聽古典樂....不一定比較好
推 joshuachina: 資訊量補足，聲音有密度有厚度，即使聲音較為中性，
→ joshuachina: 聽起來還是相當悅耳，還有K601的潛力超乎想像，買了
→ joshuachina: 那麼多年對這隻耳機感到相當佩服
推 justagame: 中性跟無味不是等號，難道錄音的器材就沒有音偏嗎....
→ justagame: 低價器材的音偏 根本是因為還原能力太低而不得不為
→ justagame: 還原錄音的能力差 如果聲音又沒有特色就沒人買了
推 alanzeratul: 其實音色有它單純主觀的部分，主導的是一個人的喜好
→ alanzeratul: 問題，我的觀點是選擇音色是在問你聽音樂類型之前的
→ alanzeratul: ，而不是反過來。當然有人認為聽(古典)音樂，音色(
→ alanzeratul: 正確)最critical，不到要求就免談了，但我認為這會非
→ alanzeratul: 常困擾，因為耳機放音樂不是只有音色好就會表現出色
→ alanzeratul: ，而且這樣到最後你會找不到滿意的耳機