› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者TimoBoll (波爾)
看板Headphone
標題Re: [討論] 耳機反應訊源程度的偏好
時間Fri Apr 15 21:52:21 2016
前文全部吃光光 我是覺得啦 要怎樣形容一個聲音是一個人的自由 是綜合他的經驗 喜好 所建立而成的 怎樣的耳機算是高低頻"均衡" 我想十個燒友會有十種不一樣的答案 話說回來 也不是完全沒有客觀標準 小弟很喜歡看sterophile以及他的相關雜誌(網路版) 很簡單 因為除了評論者的主觀聽感之外 最後會附上客觀的儀測報告 雖然所用的儀器不同 耳擴不同 測出來的結果當然也會略有不同 不過還是能給我們除了虛無縹緲的"聽感"之外 一個比較客觀的分析 當然儀測不是一切 儀測"好"的耳機 不見得討人喜歡 以下附上相當詳盡的耳機的評測報告 http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements K701 http://www.innerfidelity.com/images/AKGK701.pdf The 30Hz square wave of the K701 presents a fairly strongly descending and bowed waveform, which indicates a fairly strong roll-off in the bass 這樣一點都不中性 k712 http://www.innerfidelity.com/images/AKGK712.pdf HD800 http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf similar to the AKG K701 above, but with somewhat better performance. 就單體性能上 800比較好 不過都不算中性 T1 http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicT1SN3964.pdf 目前好像就戰這幾隻 及相關解讀方法 看不懂圖的話請先看說明 http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements-explained 還有評論員自己認為的"ideal" http://www.innerfidelity.com/content/ coarse-accurate-reviewers-view-audio-ideal http://goo.gl/2BBg9p (縮網址) ==============以下開戰=============== 最後是想說 要開戰請先拿出一點證據來 戰個人聽感一點意義都沒有 聽感是你爽就好 高音透 中音甜 低音勁 只要有愛 什麼耳機都可以套上前面那幾個字 有人beats聽得很爽 你也不能說他不對 可惜中性不是聽感的一種 中性就只有那一種 沒有很多種 至於中性的耳機 好不好聽 真的 爽就好 覺得不好聽可以不用買的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1460728344.A.37D.html ※ 編輯: TimoBoll (210.60.122.151), 04/15/2016 23:07:12
推 Zenta: 推 innerfidelity ..有數據又有說明的專業網站!! 04/16 00:56
推 yamatai: 所以是說T1比較中性的意思嗎？ 04/16 01:18
→ qazxswptt: 我是覺得 人生裡開始聽音樂的前期器材選擇 會很影響 04/16 01:25
→ qazxswptt: 一個人的判斷力 尤其你剛好又不是那種玩過真樂器的人 04/16 01:26
→ qazxswptt: 的話..在還沒有很懂事時 就跟風選了比較徧設備 04/16 01:27
→ qazxswptt: 而沒有一開始一票去聽 其實會影響日後習慣的.. 04/16 01:27
→ qazxswptt: ^的 04/16 01:27
推 Daedolon: 可是HD800的頻率響應圖好像稍為平一點 04/16 01:28
→ Daedolon: 阻抗變化好像也沒T1大 04/16 01:28
→ Daedolon: 我印象中這種分析好像都平板耳機最厲害 04/16 01:29
→ Daedolon: http://goo.gl/g9hZrg LCD3 04/16 01:30
→ Daedolon: 低頻很平直 阻抗跟相位都平的 嚇死人 04/16 01:31
http://goo.gl/tUUTJq 懶人包在這 從30hz跟300hz就可以看出很多東西 有空還是建議把所有技術分析看完 我自己是覺得evidence based 還是很重要的 專家建議常常會有過多的personal bias ※ 編輯: TimoBoll (210.60.122.1), 04/16/2016 01:37:49
→ justagame: 很驚人 不過像是impulse response就沒有很理想.. 04/16 01:33
推 Daedolon: http://goo.gl/mOQtII 來張HE500的 喝喝! 04/16 01:33
推 iWRZ: https://www.youtube.com/channel/UCs5A6Gg74iPHyTFJh69w-RA 04/16 01:34
→ Daedolon: impulse response不理想對應到聽感是暫態反應不夠快嗎? 04/16 01:34
→ iWRZ: 這老兄的頻道 不過測的耳機也不算多 04/16 01:34
→ justagame: 可能不夠靈敏 或是多了一堆多餘的抖動才平復 04/16 01:35
→ justagame: 如果有csd圖的話也可以輔助一起看 04/16 01:36
推 rexxar: 最新那篇文章是Audeze用不同配置測量LCD4 04/16 06:58
→ rexxar: 。測量也會依儀器不同產生不同數據，所以 04/16 06:58
→ rexxar: 還是要親自去聽 04/16 06:58
推 pariah: 說的有道理讚 對一個動漫迷來說世間最好聽的音樂就是動漫 04/16 13:50
→ pariah: 美少女的可愛歌聲了 04/16 13:50