看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
補充聽感 我要先聲名,我現階段不認為綠圖(音量振幅圖)代表品質好壞 他應該就純粹只是音量分怖,恐怕也不代表所謂的動態範圍 (我稍微接觸過拍照 動態範圍通常是對相機的要求,才能盡可能拍下更多過暗或過亮的資訊 但相片是否要同時包含極亮與極暗才好看,那可未必; 只要在記錄的範圍內都被記錄下,那照片的品質也與多暗多亮沒有什麼關係) 所以簡單來說,我聽出了差異,但恐怕不是綠圖能解釋的 因為我發現到樂器的位置、聲部的大小聲、頻段加強的點,部份地方有差異 這應該真的重新混音後製過了... 我聽出舊版單曲好不少 舊版單曲音量較小,所以我把他開大聲到跟新版的聽起來差不多 所有樂部對比鮮明、輪廓明顯,空間感強烈一點點;人聲很清析且較突出 新版則是聽起來比較熱鬧,但我感覺其他部份都沒有舊版來的好 會發現在聽起來音量差不多時 新版的是低頻比較大聲一點,為了不被低頻幹爆,新版的我配合著低頻的容忍音量 理當技術更進步 我不能理解為什麼20年後再次推出會變這樣 當然也也許這純粹只是個人聽感 也許有人認為最新精選的音質更好? --- 各位板友好 之前從日本買了ZARD 25週年精選 對「君がいない」還蠻感興趣的 所以今天又買了「君がいない」的單曲 https://www.flickr.com/photos/48682376@N06/26351370283/in/dateposted-public/ 直接轉出WAV檔後比對頻普圖 發現差異蠻大的 綠圖如下 https://www.flickr.com/photos/48682376@N06/26351366003/in/dateposted-public/ https://www.flickr.com/photos/48682376@N06/26682152010/in/dateposted-public/ 我的理解是 上圖: 音量(增益)正常,動態範圍較大 下圖: 音量(增益)爆表,動態範圍小很多 這樣對嗎? 紅圖如下 https://www.flickr.com/photos/48682376@N06/26682152000/in/dateposted-public/ https://www.flickr.com/photos/48682376@N06/26861563962/in/dateposted-public/ 一個比較淡一個比較濃 我就不太了解這代表什麼了 不知道有沒有比較有經驗的板友大大 願意分享一下,這幾張圖所代表的資訊與差異呢? 或是一起討論相關看法呢? 真的非常感謝~~~~ -- 有種熟悉總在你心裡深處、眼光餘角出現 越是追求越是千里尋不著 日覆一日,漸漸的也就淡忘 實際卻如影隨行、無聲無息的埋藏在潛意識裡‧‧‧ 也許夜深人靜時又會不經意的輕敲你心房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.101.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1462988977.A.F80.html
purplesky911: 綠圖快全滿了XD 05/12 02:15
XDD 對阿 好像有些精選輯都會把綠色那種弄到滿弄到爆XDD 漸漸的喜歡的音樂,還是會試著收單曲 囧 話說大大有什麼看法想分享嗎?XDD 請問我對綠色的理解有錯嗎?@@"
purplesky911: 跟你想法差不多 兩個檔案聽起來也很不一樣嗎? 05/12 02:57
我昨天剛拿到單曲,轉成WAV檔後 今天忙到爆炸XDD 可能要晚上回去才有機會好好聽了...ORZ 但我有預感我今天要加半到很晚...
Zxl: 不同混音師,選用的壓縮器不同,以前大家會訂-6為上限 05/12 04:00
Zxl: 現在是各顯神通,人耳對音量的感覺沒那麼強。 05/12 04:01
Zxl: 只能看出是不同人做的。 05/12 04:01
意思是說 這兩個版本的"增益"曲線也可能不同了? 搞不好某版加強低音或突顯人聲之類的? 但理論上,沒有再度亂降轉升轉的話,音質與細節應該要是差不多的? 綠圖純粹只反應出調音的不同? (這個增益應該也是一般常見的EQ?)
eaquson: 單曲是哪一年壓的啊 是日板嗎 05/12 10:01
是日版的 但是不是再版的我也不知道耶 感覺不是再版,因為有部份這類的其他張單曲,就賣完了 是日本亞馬遜買的單曲CD,還用小張的CD 囧 現在好像都看不到小張的了
pariah: 流行歌而已會願意花那麼多時間做研究想必你一定是很喜歡這 05/12 10:47
pariah: 位女歌手吧 05/12 10:47
沒耶XDD 純粹之前看他出精選,想說他這麼紅,跟風吧 聽一聽蠻喜歡這首跟另一首Don't you see! 掃了精選的頻譜圖發現是爆增益的,就想說單曲也許很不一樣 就去日本找了,但沒買到Don't you see!的單曲就是
Zxl: com不是單純的只有提高音量而已 05/12 16:28
Zxl: 很多都複合式的,有可能會調整eq區段,只能說看得出來有壓縮 05/12 16:28
Zxl: 壓縮後動態變化也可能只是其中一軌 05/12 16:28
Zxl: 也可能使用了更好的master 用的算法,一切以實聽為準。 05/12 16:29
了解@@" 所以全滿未必是不好的 綠圖只能看出一種特色,不代表好壞這樣 我的理解對嗎?
jeff19840619: 歌手已經去世了,好好收藏 05/12 18:36
morlboro: 音量戰爭的結果就是動態會被犧牲掉 05/12 19:03
看了ZX1大的推文 我在思考 綠色全滿,是不是未必動態範圍就低耶?? 綠圖代表某個時間點最大振幅(所有聲音的振幅取maximum表示) 但也許某個樂器或聲部是超小聲的 這樣去理解音樂的動態範圍對嗎? 因為我也有接觸過一點拍照 拍照的動態範圍指最暗與最亮的範圍多寬 一張圖(音樂的一個時間點),最暗與最亮物品的表現(最小聲與最大聲聲部的表現) 而綠圖則只有取最大聲來代表那個時間點,所以不代表動態範圍? 我這樣的理解,是嗎?@@"
raistlin1424: 推泉水 好好收藏 05/12 20:25
會好好收藏的 剛下班...然後今天還沒聽 囧 準備睡了明天早上上班惹... ※ 編輯: liwmewmew (61.228.245.27), 05/13/2016 01:38:29 ※ 編輯: liwmewmew (61.228.245.27), 05/14/2016 15:41:21
departuring: 精選的聲音怎麼會爆成這樣? 05/16 02:41
departuring: 同一個mix的嗎? 05/16 02:41