看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
因為想帶T1到辦公室聽 所以得在辦公室放台耳擴 在淘寶買了個仿A1耳擴FA1 pro v3 描述得天花亂墜 說是可以上打萬元以上機種 實際和我不到萬元的asgard 2一比 這台五千元的FA1就是值個五千元吧 以兩台都推T1來比較 FA1低音不錯 但原本T1在asgard2上能感受到的中頻密度與包圍感 FA1都沒有 高音有推出來但有時稍刺 聽人聲會覺得沒韻味沒感情 總之schiit asgard 2這台晶體擴實在是好東西 大陸的仿機器能夠物有所值就可偷笑了 不要太期待有什麼超值的表現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.0.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1464265713.A.57E.html
m3365789: 最近剛入手T1來推一下 05/26 20:53
ang728: 蠻正常的 而且A1本來就覺得不是一台很好的Clone標的..xd 05/26 21:17
ang728: 而且我記得以前只要3-4K左右吧 現在也漲價了XD 05/26 21:17
sa950502: op用的不好吧 我聽過的我覺得推的還不錯 05/26 21:39
sa950502: 不管是hd700還是t1 我覺得都有萬元擴水準 05/26 21:39
Dopin: 說實在的我覺得 A1 ... 然後仿他的更 ... 05/26 21:57
kodokawa0515: 對比rsa的擴 仿A1的控制我覺得比較好耶 我用HD700 05/26 22:20
kodokawa0515: 比的 05/26 22:20
jakkx: RSA...我記得它的家用擴都不便宜吧…不對,就算是隨身擴也 05/26 23:20
jakkx: 沒萬元以下的吧… 05/26 23:20
kenApp: 買淘寶的音響產品就好像在賭博一樣。 05/26 23:23
leftleft31: 台灣的a1 clone就做的不錯了啊!!? 05/26 23:32
qazxswptt: 我聽過的A1是不錯的東西 大概是仿的不好 05/26 23:46
m3365789: 我用RSA HR-2不過沒聽過A1 05/26 23:55
kodokawa0515: 也不是說RSA不好啦 比音場和力量感RSA還是強一點 05/27 01:18
kodokawa0515: 我上次是聽XP-7的樣子 05/27 01:19
apsras: 廠機的線路其實不會太複雜,但零件的聲音特性與搭配性是有 05/27 01:42
apsras: 挑選過的,這部份完全是經驗及大量的比對做出來的特色 05/27 01:42
apsras: 大陸山寨機是不了解箇中奧妙的... 05/27 01:43
apsras: 機子不是用猛料狂堆最好聲,用中上等零件調合才是高招 05/27 01:44
howard50009: 淘寶上價位相同的聲音的確有相當大的差異 XD 05/27 02:25
vwvwbg: 其實a1真的不怎麼樣.... 05/27 09:30
holsety: 對岸山寨機的內容物,基本上沒有一樣是真的 05/27 10:56
holsety: 電容就算了,OP甚至VR等幾乎都是假的,只有看起來像而已 05/27 10:57
ang728: 說假的也未必啦 有些便宜到不合理的肯定就假的 05/27 11:30
yys310: 為啥要clone A1.. 05/27 17:23
s90071s90071: 同樣不懂XDD 05/27 21:21
Iluvatar: 比較怕東西貴但料依然不是正廠的XD 05/27 21:33
TsaiIngWen: 推實驗 05/28 12:28