推 hellscythe: 還好有人還泡在水桶裡避暑 08/05 12:16
推 purplesky911: 還不錯 08/05 12:39
推 superfo: 天氣真熱 08/05 12:48
→ ddik32: 滑滑等下就會從水桶裡滑出來找你了 08/05 12:55
推 superfo: 滑出來，又滑進去囉，好滑 08/05 12:58
推 accoduies: 奈奈的深愛還是比WA2米澤圓版好聽一些 至少唱功有差 08/05 13:03
推 heerosue: 原來要開燈,感謝大大分享 08/05 13:19
推 howieisafool: Wa2版的感覺唱的太做作了 08/05 13:29
推 leonhung97: 好深愛~果斷來三發~ 08/05 14:49
推 lovenana: 推奈奈 08/05 18:06
推 RYOTSUKI: 請問一下三種版本有什麼差嗎？ 08/05 18:23
推 kodokawa0515: 比較喜歡米澤圓版本路過 08/05 19:55
→ purplesky911: 這三首該不會是3個不同RIP軟體的產物吧.... 08/05 20:05
→ purplesky911: 2>1=2......不知道會不會被打臉3個檔都一樣XDDD 08/05 20:18
→ purplesky911: 2>1=0 08/05 20:18
推 leonhung97: 我感覺是不同設備[機子/線]rip出來的 08/05 20:19
→ purplesky911: 買好離手… 嘖…應該先把歌聽熟比較好…不管了!押了 08/05 20:23
→ purplesky911: 2在我這邊… 比其他兩個還好聽一點~ 08/05 20:25
→ mtskyoko: 下好離手 下好離手 08/05 20:54
推 purplesky911: 0和1 感覺還是有差別 0頗差； 2>1>0 唆哈~ 08/05 21:29
→ mtskyoko: 既然有人發現了 那就改一下文好了! 08/05 22:05
→ purplesky911: 發現什麼？？ 08/05 22:11
→ mtskyoko: 假的 樓上耳朵業障重阿 聽出有差異!! 08/05 22:12
→ purplesky911: 快PM給我三個檔的差異>///< 所以現在又洗牌了？？ 08/05 22:13
→ mtskyoko: 改一些錯字跟不重要的地方而已XD 08/05 22:15
推 purplesky911: 好刺激…最愛玩這種遊戲了>///< 08/05 22:29
推 yamana: 深愛錄音就是x! 08/05 22:45
推 death06: 棒! 08/05 22:56
推 purplesky911: 覺得很特別的是…檔案大小也一模一樣...但..... 08/05 23:13
推 jakkx: 是要猜那個是自壓的嗎？ 08/05 23:15
推 death06: 1才是正統類比聲 說2好聽的都是在聽01罷了 ((地圖砲 08/05 23:18
推 oiu850714: ㄟ都，與其比較這個，不如直接比較單曲版/第七張專輯 08/05 23:20
→ oiu850714: 版/BD版的 XD 08/05 23:20
推 purplesky911: 胡說！本宅…內褲都壓2了!!!!!!2比較好聽 08/05 23:25
→ mtskyoko: 明明檔案都長的一樣為什麼有差 你們耳朵業障重!! 08/05 23:38
推 leonhung97: 唔...我比較喜歡1的人聲說...雖然1的樂器悲劇.... 08/05 23:45
→ purplesky911: leo大…我真的覺得你....超強...@@ 08/05 23:47
→ purplesky911: 被你一說…我才注意到1的人聲@@ 08/05 23:49
→ purplesky911: 不過我堅持2在各方面比較好~.~ 08/05 23:50
→ mtskyoko: 死6大說的不對 說2好聽的都是在聽2 不是01 08/05 23:51
推 death06: 類比聲無敵啦 再強的細節都是淪為數位01 ZZZZ 08/05 23:52
推 m9172250: 都一樣 08/06 00:09
→ m9172250: 慘耳朵業障真的太重 08/06 00:11
推 leonhung97: 話說 911大不會覺得 2的聲音 比較鬆散嗎... 08/06 00:11
→ leonhung97: 2我在聽是覺得因為聲音比較鬆散的關係 在人聲和樂器 08/06 00:12
→ leonhung97: 一起出現的地方 會感覺混在一起...不大喜歡這樣 08/06 00:12
推 purplesky911: 0=較濃較亂 1=略薄+尖 2=各方面比較完整且細緻 08/06 00:15
→ purplesky911: 我聽是這樣。0和1、2差別很小 但2和1的差別更小 08/06 00:17
→ purplesky911: 但我還不知道答案…我不一定對 要跟千草公佈- - 08/06 00:19
→ purplesky911: 說不定0才是最好的檔....到時我會被打臉打到死... 08/06 00:20
→ mtskyoko: 都說數位沒差了 哪有甚麼答案 你的業障重 要斷開魂結!! 08/06 00:21
推 death06: 1才是純正LP的聲音 只有類比才是華華度專業的頂級追求 08/06 00:25
→ purplesky911: 至於為何說1人聲比較好聽...我覺得1人聲像r1壁插那 08/06 00:25
→ purplesky911: 個調調 08/06 00:25
推 leonhung97: 0在我這是覺得聲音最凝練 線條感最好 但有一個地方是 08/06 00:32
→ leonhung97: 直接死掉... 08/06 00:32
→ purplesky911: 哪死掉?? 08/06 00:35
→ intela60474: 快公佈答案啦 08/06 00:37
推 leonhung97: 0=聲線最凝練 刻劃的最深刻 但上面掛掉 08/06 00:41
→ purplesky911: 等多一點人玩再公佈啦.....(要死也要拉一堆人死 08/06 00:41
→ leonhung97: 1=樂器直接掛掉變純背景 所以變成單聽人聲 讚! 08/06 00:41
→ leonhung97: 2=樂器或人聲單獨出現都超讚 但凝練度不夠 一起出現 08/06 00:41
→ leonhung97: 的地方就感覺糊在一起 奈奈的聲音被淹沒 哭哭! 08/06 00:42
→ leonhung97: 以上是在我這聽的感想 我下好離手了! 08/06 00:42
→ purplesky911: 2我這邊聽…人聲和樂器一起時 分離度依然好:P 08/06 00:43
→ purplesky911: 不過沒關係 答案不同才刺激>///< 08/06 00:43
→ purplesky911: 但我想知道為什麼會這樣......一定是耳障重- - 08/06 00:44
→ intela60474: 不同來源（專輯/單曲）我還信 同一片CD我就要刪掉這 08/06 00:45
→ intela60474: 個版惹QQ 08/06 00:45
推 ddik32: 還想說為什麼有三首一樣的 只聽完第一首就沒理它了 XD 08/06 00:45
推 leonhung97: 一定是假的! 待我打坐30分鐘! 08/06 00:45
→ purplesky911: 所以…intela大那邊聽都沒差@@??? 08/06 00:45
→ mtskyoko: 就跟你們說 數位只是0跟1 你看位元取樣都相同了 還不信 08/06 00:45
→ purplesky911: ddik大也一起玩看看!!! 08/06 00:46
→ leonhung97: 幹 難道真的是業障重.... 08/06 00:46
→ purplesky911: 樓下快幫我支援頻譜什麼碗糕圖的一不一樣Orz 08/06 00:47
→ mtskyoko: 是同一張CD沒錯阿... 水樹的其他CD我都沒買阿...= =a 08/06 00:49
→ intela60474: 我沒聽 想說911都說有差了 若是同一片CD代表RIP設備 08/06 00:56
→ intela60474: 手法可能導致差異 結論等於我所有CD得重新RIP 那我 08/06 00:56
→ intela60474: 還是刪板好惹XD 08/06 00:56
→ purplesky911: 有空可以聽看看玩看看~~ RIP差異的話…有舊文~ 08/06 00:57
→ purplesky911: 但我沒玩過檔案大小都一樣的...0這檔明顯弱勢 08/06 00:58
→ purplesky911: 我等千草大公佈答案時 看0是怎來的XDDD 08/06 00:59
→ purplesky911: 他現在在亂帶風向....不給我答案- - 08/06 01:00
→ mtskyoko: 幫你改錯字 但=>等 然後不要亂黑我... 08/06 01:04
→ purplesky911: 哦哦感謝~~~~~~不不 "但" 是台語~(硬拗 08/06 01:05
推 ddik32: 感覺像是不同RIP軟體的差異 但這差異性不會讓我想重RIP歌 08/06 01:06
→ purplesky911: 差異是真的很小…不用到重Rip。是可以玩看看 不特難 08/06 01:07
推 esatangw: 覺得是2>1>0 0真的不好聽 太平面 背景亂 低頻和高頻都被 08/06 01:10
→ esatangw: 的感覺 08/06 01:10
→ esatangw: 1和0的聲音在我系統位置都偏下 2的位置和高音單體有同高 08/06 01:11
→ esatangw: 變成聲音有點重量感下墜 08/06 01:12
→ esatangw: 2就聽起來很舒服 08/06 01:12
→ esatangw: 1和2的感覺...有種1是插miniQ 2是QNR的感覺 @@ 08/06 01:13
推 purplesky911: 買好離手 一起受死XD 08/06 01:18
推 ddik32: 我自己聽的感覺是2的聲音比較均衡 人聲樂器都有兼顧到 08/06 01:19
→ purplesky911: 若最後0是2直接複製過去 我開直播吃水樹CD!!! 08/06 01:21
→ mtskyoko: 都是用EAC去RIP的 所以聽起來一定都一樣 嚇不倒我的!! 08/06 01:22
→ mtskyoko: 911你真吃?! 我醬油準備好了喔 還有台中名產東泉辣醬! 08/06 01:23
推 esatangw: 發現上面寫的漏字... 覺得0的高頻低頻都被砍一刀的感覺 08/06 01:25
推 ddik32: 我等著看911吃CD了 還是黑膠會比較好吃啊 ? 08/06 01:25
→ esatangw: 吃! 都吃! 都可以吃! (逃 08/06 01:33
推 yenchieh1102: 太有趣了哈哈哈哈 08/06 02:34
→ dkfum: 2=1>0 maybe... 08/06 04:08
→ dkfum: 是說哪時候公布答案XD 08/06 04:14
推 heerosue: 可惡 我耳朵業障真的很重 0跟1怎麼有差別! 08/06 19:42
推 luwatercolor: 我還以為012是推噓文勒 08/06 20:20
→ luwatercolor: 感覺是0好像是上下2端都被砍，人聲穿透力還在，1則 08/06 20:46
→ luwatercolor: 是樂器直接死掉，但人聲凸顯稍薄些，2則是樂器人聲 08/06 20:46
→ luwatercolor: 的潤澤感飽滿感更好 08/06 20:46
→ mtskyoko: 沒有答案阿 數位都是0跟1 檔案看起來都一樣 沒有差的 08/06 22:00
→ mtskyoko: 說有差的 都是開腦擴 自己腦補出喜歡的順序而已 08/06 22:01
推 yys310: foobar檔案比較 1=2 0和1/2去除offset後一樣 08/06 22:11
→ purplesky911: 去除offset後一樣的意思是?? 08/06 22:24
→ yys310: 不過我是遇過foobar檢查起來一樣聽起來也不一樣XD 08/06 22:37
推 purplesky911: 1和2不就是檢查起來一樣，聽起來卻不一樣？ 08/06 23:03
推 esatangw: 在Decode時的波形數據上比對出25828467個不同值 08/06 23:10
→ esatangw: 後面波峰時間1聲道 一個波636樣本數等等 意義不明... 08/06 23:11
→ purplesky911: 這下子可以解釋0為什麼聽起來有差~~ 08/06 23:12
→ purplesky911: 也有數據可以說明 RIP後不一定兩檔是一模一模 08/06 23:13
→ purplesky911: 但我也很在意1和2的問題 這兩檔比對是一樣 08/06 23:13
→ purplesky911: 但聽起來不一樣 ....感覺有學問在裡面~ 08/06 23:14
噓 death06: 因為你放的磁區空間不同 每一個顆粒都重要 08/06 23:22
推 purplesky911: 賣來亂… 我真的很想知道為什麼 勿導向其他戰端 08/06 23:28
推 ddik32: 所以有要公布三個檔案是怎麼RIP的嗎 ? 08/06 23:47
→ mtskyoko: 樓上的 這麼想看911吃水樹CD嗎 08/06 23:49
推 ddik32: 這是一種想要探求真相的求知欲望 (911快吃CD 08/06 23:54
推 intela60474: 那張圖是說 兩檔資料一樣但有位移差 去掉之後完全一 08/07 01:23
→ intela60474: 那張圖是說 兩檔資料一樣但有位移差 去掉之後完全一 08/07 01:23
→ intela60474: 樣 08/07 01:23
→ intela60474: EAC裡面光碟機的硬體位移差沒有正確設定的話 rip就會 08/07 01:27
→ intela60474: 有位移差 通常是開頭或結尾少幾筆資料 除此之外都一 08/07 01:27
→ intela60474: 樣 08/07 01:27
→ purplesky911: 好吧....繼續等待高手解....Orz 08/07 02:03
→ purplesky911: 所以…i大聽起來…他們是一樣的嗎??? 08/07 02:09
→ purplesky911: 還有什麼線索可解釋 為何聽起來不一樣?或根本就一樣 08/07 02:09
→ purplesky911: 算了- - 別地方討論的好像比較精彩XDD吃光碟慢等www 08/07 04:26
→ purplesky911: 另i大…我的反應跟你一樣訝異"為什麼會有差" 08/07 06:03
→ purplesky911: 理當沒差才對...所以才反覆問你 你聽起來都一樣嗎 08/07 06:03
→ purplesky911: 想看是否真的是我自己的問題 08/07 06:04
→ esatangw: 這就是最神奇的地方... 1和2找了波形分析軟體去比對 08/07 10:32
→ esatangw: 當然和Foobar一樣 是看不出差異的 db和頻譜也是相同 08/07 10:33
→ esatangw: 在01數據上看起來應該是一樣 至少軟體分不出差別 08/07 10:34
→ esatangw: 但是怎麼聽就覺得1偏下盤 上面空空的 08/07 10:34
→ esatangw: 或許也是因為有重量感 人聲比較有韻味好聽 08/07 10:34
→ esatangw: 2比較均勻 重心沒有感覺到變化 但是人聲比1薄了一點 08/07 10:36
→ intela60474: 系統還沒從箱子裡拿出來 回來台灣之後一直很懶... 08/07 14:14
→ intela60474: 我猜我聽起來會一樣啦 系統等級不夠 08/07 14:14
→ purplesky911: 可以玩看看 我覺得沒有很難分辨 等級不用到太跨張 08/07 17:08
→ mtskyoko: 本來聽不出有差的才正常阿 會聽出差異的都是...... 08/07 22:09
推 howieisafool: 所以樓上要公布了嗎 08/07 23:48
推 Bencrie: 12 同檔案，只有 0 跟其他兩個長不一樣 08/11 12:55
推 Bencrie: 說長不一樣其實也只有 shift 一段時間而已 08/11 12:59
→ Bencrie: 0 的靜音時間比較短一點 08/11 13:00
※ 編輯: mtskyoko (1.165.204.46), 08/12/2016 18:04:17