[心得] USB分離供電方式測試聽感紀錄

[esatangw (Esatan)]

會做這個這個測試
其實是因為在檢視自己的系統上
現在遇到的瓶頸是發生在哪方面
由於在測試時有幾個有趣的點
所以就記錄下來寫點心得

至於要檢視系統瓶頸的原因
留待幾天後分曉
由於實在太難下筆
還欠著作業沒交
需要再琢磨琢磨個幾天...


———————————————————————————————————————
前言
———————————————————————————————————————

應該大家都知道
線性電源一定強過市面上USB變壓器供電
但是由於環境問題
有時候還是要折衷一下...

另外也實際紀錄
到底換成較好較穩定的供電時
聽感到底有那些差別


———————————————————————————————————————
測試器材
———————————————————————————————————————

DAC:Chord 2Qute
USB相關器材:擴充卡、長芯盛Adaptor x2、鐵殼3.0 HUB
USB線:USB 3.0 分離線 x2、DC轉USB供電線 x2、
      音響級 USB 3.0線 + 分離轉接頭、音響級 USB 2.0線 + 分離轉接頭
供電器材:網購6孔USB變壓器 + 8字電源線、2孔 18000mAh USB行動電池、USB電壓電流測
量器


行動電池&測量器照片
容量是18000mAh
輸出電壓5V 1A/2A
http://imgur.com/ybu2MBl


USB的電壓電流表
同時測試並做紀錄供電狀況
測試聽感時並無接上這個

放上2張照片表示測試表示正常運作
由於拍照時手機(6s)已大於90%
在不是QC2.0快充模式下
依然有0.8A的電流
http://imgur.com/fCVnuTI
http://imgur.com/TaKNaIv


USB變壓器
因為數據太多直接給官網網址
http://store.anidees.com/item/201605AM110000689
這個不是什麼厲害的東西
非常一般的市售產品
只是因為方便且符合需求才用
應該不會被說是業配文吧XD

使用的8字電源線
被我換成
Oyaide L/i 15 EMX 1.3m

———————————————————————————————————————
測試方式說明
———————————————————————————————————————

要先說一下跑訊號的方式:

擴充卡 -> USB3.0分離線 -> 長芯盛 -> USB3.0分離線 -> 鐵殼3.0HUB ->
USB3.0音響線+電訊分離轉接頭 -> 長芯盛 -> USB2.0音響線+電訊分離轉接頭 -> DAC

每一段USB都有做電訊分離(5V)
HUB並沒有使用12V額外供電
是直接USB孔給5V


有6個地方做分離USB供電
1.擴充卡到一號長芯盛的USB 3.0線
2.一號長芯盛
3.HUB
4.HUB到二號長芯盛的USB 3.0音響線的分離轉接頭
5.二號長芯盛
6.DAC

要先說一下DAC
Chord 2Qute本身是有獨立供電(12V, 0.5A)
但是使用USB訊號輸入依舊需要供5V電
將5V貼掉或是不供給電是會抓不到訊號的


測試方式是
將本來6個都插在變壓器上的USB供電線
選一個插到行動電池的2A輸出孔上
並將聽感變化紀錄下來

後面還會補上插到1A輸出孔
和同時插2個到行動電池
不同的差異所在


———————————————————————————————————————
測試結果紀錄
———————————————————————————————————————

說之前還是要註明一下
以下聽感只是個人系統上
不能肯定在其他系統上符合

先附上兩張測量圖
這是5.二號長芯盛
分別在變壓器以及行動電池上的電流差異
http://imgur.com/tktcrFk
http://imgur.com/mJDVmhk
其餘測量方式就不附照片了


下面用了"很多"、"一些"、"稍微"等形容詞
是在這些測試結果中間做比較才使用
"稍微"的變化也是很明顯可以體會出來
比起直接插變壓器也是更好

同類型的可以放在一起看
1&4、2&5


另外單獨插1A和2A
差異是效果強弱的差別
1A大約是2A效果的2/3...吧
只是抓個感覺大概是這個份量

同時插1A和2A時
以2A的效果為主
若是有1A的有相同效果
則1A再增加的效果減弱至約只有1/3
但是定位部分有點往縱深增加的感覺

–––––––––––––––––––––––

1.擴充卡到一號長芯盛的USB 3.0線:

變壓器電流:0.02A 行動電池電流:0.02A

聽感變化:

音場變大很多
樂器定位拉很開
背景變很黑
低頻下潛、力道增加很多且更加扎實
高頻力道增強很多
泛音延伸感變好很多
整體量感增加很多
聲音變飽足很多

–––––––––––––––––––––––

2.一號長芯盛:

變壓器電流:0.01A 行動電池電流:0.23A

聽感變化:

低頻下潛、力道增強很多
高頻力道稍微增強
泛音延伸感稍微變好
整體量感略增
聲音稍微變飽足

–––––––––––––––––––––––

3.HUB:

變壓器電流:0.04A 行動電池電流:0.04A

聽感變化:

背景稍微變黑
音場變大一些
樂器定位拉開一些
低頻下潛稍微增加也稍微扎實
高頻力道稍微增強
泛音延伸感稍微增加
凝聚度稍微增加
控制力稍微增加
細節稍微增加
線條感增強
立體感增加
人聲韻味稍微增加
整體量感增加一些
聲音變飽足一些

–––––––––––––––––––––––

4.HUB到二號長芯盛的USB 3.0音響線的分離轉接頭:

變壓器電流:0.01A 行動電池電流:0A(不是打錯)

聽感變化:

音場變大
樂器定位拉開
背景變黑
低頻下潛、力道增強且變得扎實
高頻力道增強
泛音延伸感變好
整體量感增加
聲音變飽足

–––––––––––––––––––––––

5.二號長芯盛:

變壓器電流:0.04A 行動電池電流:0.21A

聽感變化:

低頻下潛、力道增強很多
高頻力道稍微增強
泛音延伸感稍微變好
整體量感略增
聲音稍微變飽足

–––––––––––––––––––––––

6.DAC:

變壓器電流:0.02A 行動電池電流:0.07A

聽感變化:

無感
...
......
無感!? (驚訝

插1A、2A、6孔變壓器、甚至是Apple的小白變壓器
聽感是完。全。無。差。別!

上面有提到
讓我再複製貼上一下
Chord 2Qute本身是有獨立供電(12V, 0.5A)
但是使用USB訊號輸入依舊需要供5V電
將5V貼掉或是不供給電是會抓不到訊號的

但是!
必須吃5V電的USB輸入
使用哪種供電給分離轉接頭
居然是完全沒有影響到聽感的

所以這邊要同場加映一下
若是不用分離轉接頭也不貼5V
直接上DAC是否會有變化:

音場變小
定位內縮
背景變雜亂
凝聚力下降
低頻變淺也變薄
高頻縮減
細節變少
...
一整個糟糕就是了

–––––––––––––––––––––––


———————————————————————————————————————
個人猜測&不專業分析&結論
———————————————————————————————————————

先來說說DAC的變化好了
自己測試結果是供電品質不影響聽感
但是還是必須做電訊分離
不過這是2Qute的測試
其餘的DAC產品不敢妄下定論


HUB的變化量單獨來看都不是很多
但是變化種類是最多的
可能是和USB晶片有關係?


兩個長芯盛之間的差異
一號是約略大於等於二號
恩...也可能是完全等於
有沒有大於不是很確定


兩段USB 3.0到長芯盛這邊
音響級的USB 3.0線
價位是分離線的4倍
如果兩段交換的話對聽感是有稍微變化

以線材等級來看
越接近DAC聽感提升越多

若是以供電品質來看
越接近PC聽感提升越多


從同時插2個效果衰弱這點來看
若是都供穩定2A給5個有效果的
接到第5個時應該變化量就極小或可以忽略了
但是對於整體一定會有大幅提升


怕看到這邊還是不太懂變化量
所以稍微說一下個人感覺對於系統的變化程度
以1號單插2A而言
大約是5%~7%的變化感

而上面聽感中
低頻變化是大於高頻
人聲中頻的部分...
除了接HUB有增加人聲韻味感
都沒有什麼感覺有變化


最後說一下那個6孔變壓器
這只是再沒有線性電供之下的折衷方案
穩定5孔USB線性電供不好找阿...
估計只能看看土炮了

而且以我這邊環境因素
太大的還放不下
地盒什麼的應該和我無緣
只能先用市售變壓器先撐著了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.28.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1470581368.A.076.html
推 evadodoya: 真認真
其實會想把測試結果記錄下來是想說
自己在初入門對USB這方面非常有興趣
但可惜線材的文偏多
其他相關的心得還是少
既然今天玩到這塊也有點心得
就記錄下來分享給來板上的大家看看
當然這只是個人心得
不同的系統不能肯定有同樣的效果
推 reggae6433: 有懶人包嗎...
懶人包就是 有錢有空間直接上最好的就對了!
推 richardckc: 雖然看不懂，但還是要推一個
推 rocker12321: 這樣的測試非常累人啊 各部分的差異都分享的很詳細
→ rocker12321:  不推不行
→ rocker12321: 另外個人測試與樓主一樣 最靠近dac的電供線差異最
→ rocker12321: 小 不過對比不接感覺好像有接的聲音會飽滿一點（不
→ rocker12321: 排除腦補^_^
2Qute這段測試很多次
99%確定無差異
1%可能就是系統無法反應出來
→ rocker12321: 樓主要不要試試看明緯電供？
明緯對我來說比線性更麻煩了...orz
現在目標是找到只用一個插座
可以提供6個以上的USB母座
品質好的線性電供又不會太大
要求好像太多了 (被揍
推 wfsh30918: 推！
※ 編輯: esatangw (114.32.28.15), 08/07/2016 23:51:51
推 Himmelsens: 認真精神推！
推 odanaga: 棒
推 ddik32: 認真實驗一定要推一個
推 jakkx: 這只能跪了
推 psycholife: 看到好文趕快來贊一個！....:)
→ psycholife: 我想提醒原PO，MSP-600-5 可以任意並聯成N個USB供電孔
→ psycholife: 或N個DC頭
→ psycholife: 所以依你的需求，其實一台MSP-600-5再接出N個供電即可
→ psycholife: 並不會佔多大的空間喔！
→ psycholife: 再者，完全同意靠近PC與近DAC有不同供電考量
→ psycholife: 但是要提醒你測試的兩個電供剛好『質』都不足
→ psycholife: 如果使用MSP-600-5這種質與量皆到頂的電供，我的經驗
→ psycholife: 反而是近DAC端的電供最重要，從3000元級的樂之邦 到
→ psycholife: 五十萬元級的 AUDIOMAT DAC通通都一樣，DAC或DDC端的
→ psycholife: 供電品質是最重要的，不過還是不敢保證是通則...:P
→ esatangw: 感謝教授說明 剛剛去查了才發現 原來MSP電供都很小台
→ esatangw: 一直誤會600W的電供應該都體積龐大 @@
→ esatangw: 不過要如何並聯USB母座出來使用呢? 還請教授指點
推 psycholife: 就買N個(六個?)USB頭轉Y插(YU-STUDIO有賣)，+極通通
→ psycholife: 接在MSP電供的5V輸出+極，-極同理，這樣子就可以啦!!
推 nodavirius: 除了USB供電分離外 GND最好也分離 但幾乎所機器在GND
→ nodavirius: 分離情況下都會鎖定不到 所以才會有USB光纖 長芯盛這
→ nodavirius: 東西存在的價值 另外就是PC和DAC都獨立實質接地 這樣
→ nodavirius: 也是可以把USB的GND斷開而設備又可以抓的到
→ evadodoya: 沒錢就便宜等級的5V工業用電供
推 simonou: 我就说难得好文 果然见到psycho的身影XD
推 betkuz: 推一下這篇，非常非常實用