看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
 楔子: 今天下班後有點時間前去愛樂試聽Utopia,調音相當地特別。 由於器材組合都沒聽過,所以使用預備的T90j稍微認識了一下器材的聲底。 個人認為同時喜歡009與老鐵三角的人,或許會喜歡這一款耳機。 http://imgur.com/a/XQyDx  試聽專輯: Mahler, Gustav,. Symphony No. 1 in D major "Titan" New York Philharmonic, Leonard Bernstein (dir) (Sony 88697943332-01) Julia Fischer / POEME Orchestre Philharmonique de Monte-Carlo (DECCA 478 2684) Adele / 21 (Columbia B004EBT5CU) Hans Zimmer and James Newton Howard / The Dark Knight (B001BZF9UY)  器材: Burmester 061 (MIT power cable)    │ Siltech Royal Signature Princess XLR    ↓   Burmester 077 (psu + Siltech Ruby mountain II)    │    ↓   Focal Utopia  聽感: 其實前面幾位前輩已經描述了很多,我新手在這裡就補充一些地方就好。 Focal Utopia的特色和Spirit一樣。 透過特殊的調音法,使得音樂的音場像在顱內搭建一樣。 此般聽感與一般的耳機差異巨大。 並不像大家所持的耳機強調音場向外擴散、自然。 而是在腦內搭建一個舞台,消融掉音場邊際與廳堂感。 聽到這裡時想著,當為了美學表現犧牲掉音場邊際與廳堂感、定位。 這樣的聲音怎麼會好聽呢? 更要追問:要如何才能「好聽」? 個人初步想法是既然可以假想成「一個舞台在顱內搭建」而非「重現舞台」。 那麼先決條件就是「營造出來的畫面必須比他廠更有戲劇張力」。 於是著重聲音的連貫性,使之聲音滑順。 甚至聽起來聲音是略帶黏稠的。 拿Stax009打比方,可能是約略融化的奶油, 上面的表層凹凸與消融處看得清清楚楚。 Utopia則是融化到快失去形體。 說得更仔細一點,Utopia不是一個沒有細節的耳機, 而是以氣韻換取絕對柔美的耳機。所有都以質感為首要目地去調音。 你可以聽到彈跳感好的低頻與溫暖飽滿的綿密中頻,與極端滑順柔美的高頻延伸。 例如: 人聲唇齒、弦樂箱體共振如「木頭撕裂般的震動」、馬毛的粗糙質理。 管樂與銅鈸的「金屬光澤」與「亮度」。 以上這些是聽不怎麼到的。 換來的是畫面上可以容納、伸展汎音的畫布變多了。 帶著令人讚賞的層次感──有如Rudistor般,能從深遠處傳來的淵鳴。 兩者搭配一起,以此去詮釋在空間受限下音場的另一種方案。 表示著不一定萬事要如照相般寫實,也可以是水墨畫般寫意聯想。 這裡的層次感並非指的是『縱深感』良好的層次感。 而是將聲音的前後、縱與深重新排序, 利用「力道強弱刻劃在音樂上,讓那力道逐漸幻化為汎音後各自消散於畫面上」。 那樣的聲音並非絮亂的聲音,反而從中帶來了另外一種新的『層次感』。 到這裡你們可以想像聲音並非結像感清晰、定位感十足地將每一個樂器分明排好。 而是將聲音「再形塑」後, 讓哪一些聲音於顱內發聲、哪一些樂器在前方、左右側、或由後頸順著耳背竄上。 特殊的聲音綿密層次感、聽覺受器四面八方而來的渲染聲線。 這也是上方所說「劇場感」的聲音。 音樂的表現方式不再是「試圖重現」或「再撥放」。 是完完全全的另外一種耳機欣賞音樂的角度/再詮釋。 我認為這是Focal更往前進一步將自身美學擴延, 擴延至到將聲音『再編譯』(或稱再詮釋)。 于最後,若這是調音師所想表達的意念的話。個人認為這是一個成功的作品, 若以一般耳機相同的評判標準去看視它的價值。 我會覺得相當可惜。 反觀以一個商品來看,則可能遭受挫折。 畢竟失去氣韻(Nuance)的耳機,實在事是很難去迎合大眾的口味...。 至於Utopia下方的Elear,聽說就是Utopia尚未長大的樣子。 考量到價格聲音也是值得期待的,應該調音也會比較偏向大眾靠攏一點嗎? 由於Elear的試聽機是故障的狀態,只能引頸盼望台灣以後會出現駐店試聽機了。 禮拜一這兩隻會離開台灣飛往法國原廠,請有興趣的版友這個假日去聽聽看吧。 噢對了,最令我激賞的是。 Utopia擁有我前所未見舒適的穿戴感以及柔軟的耳罩海綿。 一般的海綿都直硬Q彈,再軟些頂多像記憶海綿的軟度。 Utopia的海綿根本就和蛋糕一樣軟。 非常驚人。 就是這樣。911線材大明神趕快買。 (雖然它大編制和New age一定是死敲敲。) -- 阿囉哈~~ ψjeans1020 得羞~~~ ▅ ▄▄▄ ◢▅◣ ▄▄▄ \ / . . ▂▅ ─╯∕ ▅▂ A REAL AMERICAN HERO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.9.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1471626484.A.DEC.html ※ 編輯: clioneurise (114.24.9.135), 08/20/2016 01:18:34
purplesky911: 1.顱內 2.再塑 3.New age死敲敲...三點出局~掰 08/20 01:29
雖然本想說應該是出局。 但我猜HE1絕對是911大的菜。
Daedolon: 077都上了wwww 應該再接909還有BA71 08/20 01:29
Daedolon: 怎麼聽起來這心得文相當不妙啊...orz... 08/20 01:29
Daedolon: 我總覺得在run開前以及接"真耳擴"前要給他一個機會.... 08/20 01:30
啊對了,心得文忘了提到一個地方。 這隻耳機的個性相當獨立鮮明,觀看前者的聽感與綜合實際聽起來感覺而言。 我覺得它就算放在低一階層的器材上也不至於衰聲,還是能有一定程度的表現。 至於潛力則是有的,但搭配上應該比較困難。 至於它放在真耳擴上會如何...老實說我蠻好奇它放在厲害的平衡擴上的表現。 將氣韻與大家所喜好的定位與音場拉出來一些不知道會如何。
justagame: 這三篇連著看真的很有趣XD 08/20 01:33
我也是這麼覺得唷XD...
ff42ws: 重點是耳罩的海綿嗎(? 08/20 01:34
重點是海綿無誤。 比蛋糕還軟。 不過老實說我覺得最令人驚豔的是廁所。 相當寬敞。 大概有四公尺多這麼寬吧? 也就是兩個半曾志偉這樣的長度。 我覺得可以在這裡悟出『為何我出生在這個世界上』的真理。 http://imgur.com/a/RJdOF.jpg
s90071s90071: 上一篇教練的已經是接真耳擴了 08/20 01:36
別說了... HE1害我現在聽什麼東西都覺得雜訊一堆,高頻齒音一堆然後音場又不夠大。 超級不舒服。 害我還懷疑我是不是耳朵壞掉請人確認。差點還去掛號。
purplesky911: 若T90j上他的擴沒問題的話..就沒什麼真假耳擴的問題 08/20 01:40
是的,也是看到版上的前輩們稍微提到的器材都沒聽過所以才想說帶個熟悉的對照組。 T90j放在這套器材上雖然廳堂感也沒有很明顯,但也沒有完全消融掉。 此外,T90j的氣韻與吉他刷弦時那個Q彈迴盪的震動這類極細微的細節也都還在。 所以推斷是耳機本身調音就是如此。 友人說聽我描述有點像重視醬汁的法國料理。 至於T90...所以我說那個醬汁呢? http://imgur.com/a/0WDDv
jakkx: 看來現在的課提是找有沒有能讓它爆氣的擴了… 08/20 01:41
真的...。
wtsph: 跟Innerfidelity講的很不一樣呢,國內外聽感果然有差距 08/20 01:43
也有在想說是不是前級和Siltech線材對它的影響巨大就是了。
ddik32: 這幾篇看下來就覺得是隻很吃音樂類型跟調音喜好的耳機 08/20 01:46
其實這隻耳機爛錄音的容忍度很高,畢竟怎麼說都是聲音『再編譯』嘛...。
wtsph: 大家的聽感真是有意思,突然覺得Utopia很夢幻XD 08/20 01:47
HE1的聲音對我來說比較夢幻。
justagame: 真假耳擴不是這樣看的阿...擴跟耳機有搭配性的 08/20 01:53
justagame: 在這個前提下 確認一隻耳機的潛力其實並不簡單.. 08/20 01:53
是這樣沒錯,但多個對照組也是心裡多少有個底一些XD 以愛樂現在的搭配來說,應該還遠遠未觸及Utopia的實力。 run完後調教得當說不定會很厲害,應該是前級吃荷包怪獸......?
wtsph: 聽說該去聽HIFIMAN Shangri-La,有部分的人比HE1更喜歡它XD 08/20 01:57
HiFiman的耳機我就了解不夠深入了。 至今聽到的組合還沒能令我著迷。
sa950502: 昨天的實驗結果 在phoniter1跟雷神2表現似乎都比077好 08/20 02:00
如果是真的那我並不覺得意外。
justagame: 我不是在說你用t90j不行或不對啦 XD 08/20 02:01
我知道XD... 我想表達的若拿去插真正的耳擴而非附帶擴的話,很期待平衡耳擴推出來的聲音如何。
sa950502: 平衡擴也沒用 現在烏托邦沒有平衡線.. 08/20 02:09
只能請戰神像隔空抓藥那樣隔空做線材了。
chtomea: 其實我發的第二篇再訪就是有用耳擴去聽了 器材記得分別是 08/20 02:13
chtomea: phoniter1跟雷神2 老實說 細節是出來了 但低頻一樣是偏多 08/20 02:14
chtomea: 感覺一些原本用來烘托氣氛的低頻 都會刻意的浮在眼前耳邊 08/20 02:15
chtomea: 導致整個聽感我覺得很不清澈也不清新 真的不愛這種感受 08/20 02:16
Daedolon: 講到低頻 我印象中的Utopia(喇叭)低頻相對都不太多 08/20 02:16
Daedolon: Utopia聽起來應該是細膩 緊緻 高頻華麗的那種類型 08/20 02:20
Daedolon: 刻板印象中啦.... 08/20 02:20
這和耳機的調音聽起來有點背離。 在想會不會是調太濃了? 如果後面的線材不要採用Siltech,而是採用強調細節與三維空間感的銀線材。 同時補些高頻延伸與華麗的汎音(現在的高頻其實未投合我的喜好)。 而器材同樣也選擇氣韻較多,音響性較好的耳機平衡擴推Utopia。 補足氣韻、保留獨有的層次感並且拉出一般耳機的定位感與結像後, 調整成相較於現在較為冷淡,實則給人感覺只是略暖的聲音後也許會不錯也說不一定?
sa950502: 我覺得是還要給他時間啦。run都還沒破百.. 08/20 02:21
sa950502: 只可惜待不了那麼久。少說500聲音才會比較能展現全貌 08/20 02:21
chtomea: 沒run夠~話是這麼說沒錯 但很少看過run完以後會天差地遠 08/20 02:27
chtomea: 我一直認為開聲後100小時 差不多應該聲底就定案了 08/20 02:28
chtomea: 我相信他再怎麼run 他的三頻走向就已經差不多了 音場也是 08/20 02:28
我也是認為就算剛開聲就應該就能稍微知道音色走向。 Run不該是強烈改變,而該是聲音越發穩定、成熟,表現再加分。 調教良好寶貝超進化則不在此討論範圍QQ
s4272: 是說感受不到音場與形體的聽感很像在霧裡聽音樂XD 08/20 02:34
我想大概沒那麼濃稠的霧吧。 果然夏天來了身體黏答答的很不蘇胡。
purplesky911: 怎麼感覺像反相聲@@ 低頻浮音場小結像不自然...(? 08/20 02:34
我聽過機器反相的聲音,那聲音相當地慘。 昨天聽起來聲音表現雖然和一般機子不一樣,不過也沒慘到有如反相一般。 我想應該是正常啦...。
s4272: 一開始我覺得這耳機很有問題,但細聽有細節又還算舒服,音色 08/20 02:35
s4272: 也不錯,我想再給點時間應該還會繼續成長 08/20 02:36
s4272: 我個人覺得是在故意模擬一個近場喇叭聆聽的感覺 08/20 02:37
evadodoya: 看樣子我可以當dt48完全相反調調去鍵盤推論 08/20 06:17
戰神應該不愛,我猜。
Kowdan: 推心得,今天跑一趟聽聽 08/20 06:37
buyao531: 連著三篇看下來我應該不用捏著等Utopia了,上網訂隻 08/20 08:13
buyao531: Ether C Flow比較實在 08/20 08:13
這麼退火嗎!?
system1357: focal原廠展示時是接液態金,可惜趕不及QQ 08/20 09:32
愛樂的店員(還是店長?不太清楚)說台灣正在爭取各1隻的試聽機。 就算爭取不到,音響展也還是有可能會出現的。
richardckc: 果然是專業聽感,說出我想說的了,雖然我只能一切憑感覺 08/20 10:06
richardckc: 來敍述我聽到 08/20 10:06
不專業啦...缺乏的知識還太少了。耳朵也還不夠靈敏。 我到現在都還沒能搞定我的T90j,媽啊...。
esatangw: 推 這說得讓沒入耳機坑的我都想聽聽看了 08/20 10:18
可以去聽聽看呀。 如果不幸無法一親芳澤的話,可以試著聽聽看Stax009。 在奶油般黏稠的溫順柔美聲音上可以藉由009去稍微想像。 但要注意的是009沒有Utopia那樣的黏稠, 同時009的極細微的細小聲響與樂器的形體比Utopia刻劃要明顯很多。
richardckc: 總之它就是一支很美聲的耳機,法式料理啊 08/20 10:21
相當美聲的韻味機沒錯,稠稠的。 有點像相當濃稠的黃金奶油玉米濃湯,稠到玉米泡在湯裡面與湯的顏色分不太開來。 食材是消融在裡面的。
evadodoya: 那不趕快丟出窗外 08/20 12:47
14多萬的東西你敢丟Q<>Q !?
richardckc: 我是覺到目前很多人不死心可能都是抱著,這麼貴的價錢 08/20 13:30
richardckc: 一定有什麼搞錯了,它的表現一定不止如此 08/20 13:31
richardckc: (剛誤按譃,sorry!!) 08/20 13:31
它絕對不會是一個雜食的耳機。 它絕對不會是一個雜食的耳機。 它絕對不會是一個雜食的耳機。 很重要所以說三遍。
evadodoya: 沒關係 盡量噓 08/20 13:57
幹嘛John,今天遭受極大外界刺激也別這樣啊。幫你QQ
richardckc: 其實它沒有不好,只是風格太鮮明及值不值14.5萬的問題 08/20 13:57
richardckc: 對我來說,聽他沒有"哇"的感覺,比較像"噢,原來如此" 08/20 13:58
richardckc: 但我聽009,我真的有"哇!這什麼東西"不自覺得嘴角上揚 08/20 13:59
HE1比較有喔銬銬銬的感覺。
aegis43210: Cavalli Audio Liquid Gold國內好像沒得試聽 08/20 14:23
Cavalli應該只能家訪吧? 台灣不是沒有代理商嗎??
sa950502: 但我覺得這個價位 現在的表現真的是不及格 特別是聽大編 08/20 15:54
sa950502: 制 08/20 15:54
高售價音染調音韻味機(蓋章)。
lead0722: 以focal家聲音來說我比較想聽mbl家調音耳機 08/20 16:48
MBL好聽!! 此外喇叭我也喜歡PMC和Dali。
osirislinus: 風格蠻鮮明的啊~鮮明到即使用敏力線還是聽的到他獨 08/20 17:01
osirislinus: 有的味道…現在回想起來有點像是比較好聽的SE535ltd 08/20 17:01
osirislinus: 的感覺… 08/20 17:01
就,不用考慮線材搞不好很方便(?
Ahao: 推 光看第一段就好期待聽到這麼美的音染 08/20 19:37
快去聽!! 禮拜一離開台灣!! ※ 編輯: clioneurise (36.231.252.50), 08/20/2016 20:02:36
sa950502: 535好聽版。我喜歡這個形容詞ww 08/20 21:08
sniper0710: 周日公休,所以今天沒去的話就沒機會啦~ 08/20 22:52