看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《joe19920128 (陳小名)》之銘言: : 大家好 : 這篇可能有點引戰的味道 : 但是我有點好奇 : 常常聽大家推的耳機 往往都是 交響樂上表現有一定的水準 : 好像交響樂放得好 所有的音樂類型就可以通吃的樣子 這點不能這麼理解 或者 這樣講吧,音響燒友 或多或少都有 越大越貴越好 的迷思 越大件 能唱越大聲 越好也越貴 : 想請問大家 有什麼樣的理由會是交響樂表現好就代表全部表現得好呢 我想交響樂只是古典樂中的一環 而古典樂或多或少需要一些獨特的美化或修飾的成分 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 音響其實或多或少存在矛盾或衝突的地方,某些地方強,某些地方就不會那麼強 對岸有網友曾經提過 鋼琴與 小提琴 的矛盾,很難兼顧 在這裡,我會舉 爵士樂 與 古典樂 做對比 唱古典樂好聽的,往往不是爵士樂最佳選擇 這牽涉到 器材對音色 對殘響堂音等等的處理 像某華最喜歡的HD800,我就認為其實比較適合爵士樂..... : 曾經聽過DT1770 在交響樂的部分處理得很不錯 : 但是我拿來聽流行或電子樂 : 由於各種聲音都太過真實呈現結果導致整體聽感不好... 其實是監聽耳機偏乾的關係..... : 相反Z7雖然有低頻過多的問題 但是在處理流行樂或是電子樂時 : 卻讓我有一種很痛快的感覺 可能低頻有點失控了,會覺得流行樂、電子樂痛快爽快 主要是來自於中低頻與低頻上段的能量感,也就是一般蹦蹦叫或Q彈的"低音" : 這邊想請教各位 : 是否交響樂放得好 就代表所有的音樂類型都好呢? : 新手如有不當言論請見諒!!! 交響樂放得好的器材通常比較貴 因為要求能唱比較大聲不失真 倒不見得演繹所有音樂體裁都能達到最好的那一級 因為唱大聲不失真不代表小聲時就足夠好聽 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1474833526.A.88D.html ※ 編輯: takase (61.223.108.37), 09/26/2016 04:17:14
awuwa: 不失真應該是音響表現的最高境界了,代表對錄音最高的還原 09/26 10:46
awuwa: 度,沒什麼大聲好聽,小聲不好聽的問題… 09/26 10:46
ErnestKou: 大聲不失真,小聲失真這樣? 09/26 10:49
mtskyoko: 審美觀差異的問題 09/26 12:10
justagame: 那叫動態(dynamic)的問題 可是交響不是只有大聲就好 09/26 13:29
justagame: 只是其他音樂相對不需要追求這件事 09/26 13:30
CactusFlower: 其實我一直都認為樂器中最難重現的是金屬打擊樂 09/26 15:35
CactusFlower: 因為敲擊瞬間產生的動態是又大又快的 09/26 15:36
CactusFlower: 爵士樂中hi-hat跟crash幾乎都是錄音失敗的原兇 09/26 15:37
CactusFlower: 有共鳴箱的樂器反正在動態上稍微溫和一些 09/26 15:38
CactusFlower: 更不用說hi-hat泛音的頻率其實能輕鬆上萬 09/26 15:39
CactusFlower: 不曉得大家覺得這個論調如何 虛心請假XD 09/26 15:40
CactusFlower: *教 09/26 15:40
yamatai: 頭上那串不知道有沒有聽過Thiel的喇叭 很適合播這類 09/26 15:43
yamatai: 金屬單體 非常非常準的動態跟相位 是他的特徵 09/26 15:43
yamatai: 如果真的要更猛 那 JBL 那類的號角就更合了 09/26 15:44
accoduies: 其實個人比較好奇鋼琴小提琴矛盾那段 個人是遇到小提琴 09/26 17:02
accoduies: 高把位如果不耐聽而鋼琴好聽 不知道是頻段分布問題還是 09/26 17:02
accoduies: 聲音密度的關係 09/26 17:02
krrvincent: 我猜是ADSR的分佈差很多吧? 09/26 17:34
takase: 樓上講到重點了 > <b 09/26 17:38
CactusFlower: 感謝樓上上關鍵字解惑! 又學到一課了XDDD 09/26 18:07
accoduies: 感謝解惑! 09/26 19:11