Coolgear鐵殼HUB2.0&3.0 Benevo HUB 3.0

[evadodoya (口責口責)]

好讀
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1476120534.A.6B9.html

http://i.imgur.com/jfpd6X4.jpg

http://i.imgur.com/QFM3BBp.jpg


感謝版友趁我回台時借我聽

試聽環境

筆電=>47 lab usb=> hub =>康康 => mytek 192=> DT911

歌曲不加以詳述


==


1.Coolgear 3.0

跟以前的印象相去不遠, 直白以及相對比較有菱有角聲線.

整體聲音算是走大氣 氣勢路線, 處理上相對沒那麼細緻 但爽度最好

整體亮度偏亮之下  我想適合想把系統調整 明亮 強硬點 不渲染(死魚?


2.Coolgear 2.0

聲音三者內最圓潤 也最帶有感情 低頻量感三者最少 在需要低頻撐起畫面不甚有利

樂器帶著活生感 通透度 , 讓你隨著音樂起舞融入其中

中高頻的甜美度容易把你吸引力拉過去是一大特色



==

3. Benevo 3.0

小小一台 不過聽起來印象分數不錯  音色中性樸實為主 相對比較容易搭配

三頻為三者之中最均衡 亮度適中 速度感良好 是個聽起來好像沒哪邊特別突出

但好像也沒有哪邊特別缺的感覺  但我覺得最大問題在於變壓器規格(參照圖2)

DC頭比 Coolgear系列更小 我印象沒有這規格的高階頭 要做線性電供會比較苦惱

但如果你在於想挑台 (1)沒預算作線性電供 (2)體積考量 (3)做好陪襯腳色

這一台相當適合

總結 (主觀意識)

樂器質感: C 2.0 > C 3.0 > B 3.0   三頻偏重 C2.0:中高 C3.0:低 B3.0:均衡

音色  C2.0:偏優美帶感情 C3.0:直白不渲染 B3.0:中性樸實

==

音場:C2.0>C3.0=B2.0
PS1:C2.0我歸功於我做過處理 PS2:C3.0 B2.0音場還是有點差別 但是是10%變化程度

嘴型大小: C3.0> C2.0=B3.0

細節感: C2.0>B3.0>C3.0 (其實也不是差到爆炸多的那種就是)

分離度定位感: C2.0>B3.0>C3.0

通透感: C2.0> C3.0=B3.0



想到再補充






==END==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1476120534.A.6B9.html
※ 編輯: evadodoya (223.137.50.62), 10/11/2016 01:29:23
推 Askalaphos: 這台上面我墊工業用小包乾燥劑，聲底改變方向，滿神奇
→ Askalaphos: 的
推 wiwikiki: 想請問一下，因為小弟本身是用AOC的小菊線，想請大大測
→ wiwikiki: 試如果康康+轉接頭直入HUB>再用其他USB線接到DAC的話聽
→ wiwikiki: 感是否會與上面不同呢?因為小弟爬文時有看到一種論點是
→ wiwikiki: 說到DAC之前跑的訊號是否為3.0訊號導致聲音的不同，所以
→ wiwikiki: 好奇想發問一下，感謝。
推 wiwikiki: 文章的關鍵字是U3TT..
→ evadodoya: 去那邊查呀w
推 wiwikiki: 友站HIFI電腦訊原大樓240頁開始那串
→ wiwikiki: 大概240樓開始
剛剛測試 因為我的轉接頭是 2.0的 電腦到hub這段 只有鐵殼2.0有找到的反應
其他兩台都沒有 無法測 抱歉啦
推 rocker12321: 推比較^_^
※ 編輯: evadodoya (223.137.50.62), 10/12/2016 10:14:06
→ kenApp: Benevo也不便宜耶~
推 esatangw: 推比較 不知道戰神大對2.0做過哪些處理？
→ evadodoya: 換電容 貼銅箔 小紅貼紙 切斷usb 5v in etc.