看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
u-audio有採訪再來三天的音響展 雅士音響有展出mojo hugo TT 沒有Dave 因為說Dave賣了四十幾台 賣到缺貨 沒貨可展.... 訂價四十幾萬的機器能賣四十幾台 還不是擴大機 是DAC而已 這在台灣應該是前所未有記錄了 一般音響族群要買到這種價位的訊源 大多會選大牌子 像是MBL, dCS 等等 Chord本來就是較冷門的品牌 看來dave會這麼熱賣 批踢踢真是功不可沒XD 很好奇大家都是借信貸去買Dave嗎@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.20.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1481848546.A.257.html
Tosca: 哎 反觀台灣marantz 日幣定價六十萬的SA-10就不敢引進了 12/16 08:36
Kowdan: gg大唯一指名旗艦機種,正確無誤 12/16 08:37
baby10500: Hugo mojo數量也是賣到不可思議啊 12/16 08:40
luswtin: 事實應該是英鎊跌的凶,雅士不敢把貨堆在自己那吧 12/16 08:41
oiolo: 所以醫生你有貢獻其中一台嗎XD 有時看看高價商品就會暗自慶 12/16 08:42
oiolo: 幸自己不過是個木耳 12/16 08:42
Tosca: 如果dave耳擴這麼強了話 實售三十幾跟頂級dac+擴其實差不多 12/16 08:43
courise: 低階賣的好才敢下手高階的,當然GG大功不可沒 12/16 08:44
jay61179: 現金買的路過,目前還在等貨,目前排第三順位 12/16 09:01
Daedolon: DAVE還是比dCS便宜的多 不過DAVE價位很多廠是出CDP 12/16 09:02
Daedolon: 有點好奇Chord會不會出內裝DAVE的CDP 12/16 09:04
Tosca: 私心真的以為CDP沒未來 拿oppo BDP當轉盤數位輸出給dac就好 12/16 09:11
Tosca: 以前ayre這些大廠出過universal player要幾十萬 12/16 09:11
Tosca: 現在一台oppo最旗艦也才五萬多=.= 難怪大廠都不出universal 12/16 09:11
Tosca: oppo在高階BDP市佔率九成了 根本沒得打... 12/16 09:12
Daedolon: 我聽說他們家擴大機以前在南部賣得很好 聲音確實好 12/16 09:15
Daedolon: 昂貴廠家考慮的從來不是市占率吧... 12/16 09:15
Daedolon: 不過Chord擴大機才真的是貴翻天 12/16 09:16
kaouleah: 台灣有錢人多啊 主因是貧富差距太大 錢餓都往有錢人身 12/16 09:19
kaouleah: 上堆 12/16 09:19
sethhu: 實際售價是4x嗎? 12/16 09:50
AxlRose: gameguy對於拜耳還有chord的業績 功不可沒 12/16 10:25
AxlRose: 然後說紅蜻蜓屌打mojo那位也是 12/16 10:25
AxlRose: 簡單來說 ptt風向真可怕 因為鍵盤試聽的人太多惹 12/16 10:26
asdfg0612: 拜耳的東西真的讚阿 chord就看喜好吧 12/16 10:26
greg7575: 因為數字論壇不可信,低卡巴哈沒討論。所以...來這兒 12/16 10:28
AxlRose: 拜耳真的讚 這個我承認 我也是用戶... 12/16 10:28
Tosca: 話說我也害很多人去買metrum octave 真是罪該萬死.... 12/16 10:32
st11: 讓我感覺貧富差距好大阿... 12/16 10:34
Daedolon: 其實有點好奇買DAVE的人有比過那些類似價位的器材 12/16 10:41
Daedolon: 不過我自己也沒有比過價格類似mps5的器材 (倒 12/16 10:42
Tosca: 其他類似價位的器材 大部分耳機迷根本進不到店裡去.... 12/16 10:44
Tosca: 連樓上大大都曾經被酸言酸語 一般耳機迷可想而知 12/16 10:45
Tosca: 搞不好Dave如果今天是那些高級音響店再賣 就不會賣這麼好了 12/16 10:45
jai23012: Chord真的好啊,光播鋼琴聲音像鋼琴就值了 12/16 10:51
jai23012: 反而是拜耳...... 12/16 10:51
Daedolon: 恩 對高機音響店來說DAVE不過就是個中價位器材的某一台 12/16 10:56
Daedolon: 反正人家做大戶生意就飽了 做我們這些挑三揀四的不划算 12/16 10:57
porscheruf: 音響展聽MSB Select DAC,真的好聽很多 12/16 10:58
Daedolon: 音響展聽不準啦XD 你只能說你聽了一套音響 12/16 10:59
Daedolon: 但是你沒辦法聽單一器材 12/16 10:59
yys310: MSB select的價格...... 12/16 11:32
richardckc: 感覺dave的客源大多是小資族受了網路分享心得,捏上去 12/16 12:23
richardckc: 買的,這價位雖然不低,但是要捏還是上得去的。應該 12/16 12:23
richardckc: 跟原來high-end的客源層不一樣 12/16 12:23
altria27: 等等 現在小資的門檻那麼高了?抱歉我3級貧戶 12/16 12:29
changyimin: 台中某家店應該要負一些責任(誤 12/16 12:32
luwatercolor: 感覺DAVE用戶很多是耳機用家? 12/16 12:50
Daedolon: dCS Rossini如果加個耳機孔搞不好就有人捏來玩玩了 (誤 12/16 13:04
simonohmygod: 小資門檻好高... 我低收入戶 12/16 13:05
anstary: Dave小資...我大概連要飯的資格都沒有 12/16 13:06
GLUESTICK: 真的有錢人都用mbl esotric north star才像話 12/16 13:07
hmcedamon: 這個價位還不算HI-END 打擊到我貧戶的信心了 12/16 13:08
Daedolon: northstar全部產品加起來沒一台DAVE貴吧 12/16 13:08
ddik32: 小資族如我捏爆LP也買不起DAVE ...... 12/16 13:24
verystupid: 這台要吃空氣半年多才能買 超過捏一下太遠了啦 12/16 13:35
verystupid: 啊 幹 忘記我是三級貧戶 12/16 13:37
luwatercolor: 小資族跟中產階級的範圍在哪啊......年薪百萬有小 12/16 13:44
seanflower: 賺翻了40*40 1600萬 12/16 13:44
luwatercolor: 資族的範疇@@? 12/16 13:45
CactusFlower: 別這樣啊 這裡很多人還停留在一體機的階段QQ 12/16 13:52
phantomeric: 只有我覺得是唬爛的嗎@@? 12/16 14:08
GGME: 都給他說就飽了 12/16 14:10
rupg4vupskin: dave也是一體機啊XD 12/16 14:14
CactusFlower: 也是......可是...! 12/16 14:19
leonhung97: ...dave小資族阿....幹我應該去申請低收了.... 12/16 14:31
Tosca: M01上都說開lexus RX是中產階級在開的 有錢人至少要開凱燕 12/16 14:36
superfo: 這樣弄得我用tt的好像不上不下了xddd 12/16 14:36
Tosca: 其實一台三十幾萬的Dave算小資沒錯啦 12/16 14:36
Tosca: 因為以前myav也做過統計 大部分兩聲道玩家全系統40萬上下 12/16 14:37
Tosca: 包含喇叭訊源擴大機等等 所以其實一台dave+耳機也差不多40 12/16 14:37
Tosca: 這大概就是玩音響的族群會卡住的預算了 在上去其實少數了 12/16 14:38
Tosca: 像D大一台擴大機就超過四十萬的XD 12/16 14:38
yys310: 不會是虎爛吧XD 12/16 14:41
mark80219: 20~40小資 10~20困 <10困中之困 大概是這樣 12/16 15:03
nathan2000: hi-end族群有不少只是玩身價的,當然像版上能玩又有 12/16 15:03
nathan2000: 錢的才是真正的伯樂. 12/16 15:03
nathan2000: 有見識過退休將軍買整套300萬的jeff rowland配avalon 12/16 15:05
nathan2000: 只是為了找人聊天… 12/16 15:05
nathan2000: 結果jeff又出新款竟然是業務叫他不要買了,他自己也坦 12/16 15:07
nathan2000: 言年紀大耳朵其實已經重聽… 12/16 15:07
jack90321: 嗚嗚等哥哪天去要飯一定常駐音響店門口 Orz 12/16 15:13
jack90321: 我兩聲道才20就已經只敢跟人講尾數了耶 12/16 15:14
Himmelsens: 耳機系統有終點嗎...? 12/16 15:35
luwatercolor: 不是開U6就不錯了嗎,咦? 12/16 15:39
GGME: U6什麼垃O…寧願買韓國貨也不要把錢送給毒瘤啊… 12/16 15:41
GGME: 很多年紀大的耳朵都不太靈光,不服老又愛給人指指點點,有時 12/16 15:45
GGME: 候不發作只是大家有禮貌而已哈哈 12/16 15:45
GLUESTICK: 圾菌 12/16 15:47
mini16: 玩耳機音響果然是年輕耳力好,只是戰力上...(嘆 12/16 17:12
cloning: 原廠應該要頒獎給gg大 12/16 17:12
JoKouBe: 玩音響玩到信貸乾脆不要玩 12/16 17:15
Tosca: 信貸還好吧 買車也是信貸比車貸划算阿=.= 12/16 17:38
Tosca: 其實我不懂 五六十萬的車可以車貸 五六十萬音響不能音響貸? 12/16 17:39
Tosca: 銀行根本歧視音響阿XD 又沒比車子便宜多少 12/16 17:39
Tosca: 耳機系統跟機車都差不多價錢 兩聲道跟汽車差不多價錢 12/16 17:39
Tosca: 甚至越往高價 車子越被巴假的 12/16 17:40
Tosca: lexus RX200t 260萬旗艦款 跟你說用mark levinson汽車音響 12/16 17:40
Tosca: 260萬買mark levinson旗艦 大概只夠前級而已 後級沒錢o.O 12/16 17:40
Tosca: mark levinson旗艦後級no.53 兩台一套三百萬XD 12/16 17:42
Tosca: 靠悲這樣還沒算喇叭耶~~沒辦法出聲音XD 12/16 17:42
Tosca: 所以很奇怪阿 高級車可以車貸 高級音響怎麼不能音響貸?! 12/16 17:42
Tosca: 何況車子開十幾年就要報廢了 高級音響用二三十年很easy 12/16 17:43
Tosca: 長期來看折舊 明明音響更保值阿XD 12/16 17:43
Tosca: 老實說信貸買音響 還比信貸出國玩 值得投資太多了 12/16 17:43
Tosca: 因為音響可以賣掉拿回一點錢 出國玩錢花掉就是沒了耶 12/16 17:44
JoKouBe: 我是覺得音響是拿閒錢去玩的啦 12/16 17:46
JoKouBe: 音響的必要性跟車不能比吧 12/16 17:47
Daedolon: No52 三萬美金而已,國內定價180,實售應該會打不少折, 12/16 17:47
Daedolon: 應該還是比Lexus便宜啦XD 12/16 17:47
asdfg0612: 沒音響不會怎樣 沒車子也不會怎樣啊 12/16 17:48
JoKouBe: 在某些地方沒車還真的是跟沒腳一樣 這是價值觀的問題囉 12/16 17:49
altria27: 台北可以沒車 但 南部沒車真的跟沒腳一樣 == 12/16 18:04
asdfg0612: 南部有機車就好啦! 12/16 18:07
jakkx: 車…不一定要買…但有自己的還是比較方便…。當然如果有需 12/16 18:07
jakkx: 要天天開那是另一回事了… 12/16 18:07
nathan2000: 追求人類科技極限本來就沒有CP值,但很多時候有能力 12/16 18:09
nathan2000: 時你已經無法享受東西帶來的感動,還是活在當下享受 12/16 18:09
nathan2000: 最好. 12/16 18:09
asdfg0612: 其實我覺得台南機車比較方便 隱藏版美食都在小巷子 12/16 18:18
Kowdan: 台北機車族就是一堆路走起來有問題啊 12/16 18:35
Kowdan: 不過台北大眾運輸發達,不要太偏遠的話沒車影響不大 12/16 18:36
asdfg0612: 回台北後機車直接扔公司停車塲沒騎了 12/16 18:38
pininfarina: 今天才去試聽老實說我聽不出跟10萬的差別 12/16 18:40
altria27: 當冬天早上住在郊區要去市區上班 就會知道車子的重要了Q 12/16 19:21
altria27: Q 12/16 19:21
kingroy: dave聽不出差別來? 12/16 20:36
Dopin: 台灣更貴的都有 745 就賣了二十幾台 不過都香港廠商 ... 12/16 20:38
pininfarina: 也不是聽不出來,很透亮乾淨,我的意思是十萬da對我 12/16 20:55
pininfarina: 來說很夠用了,40萬階段我懂的還太少 12/16 20:55
cloning: 高階音響量少流動性低個人偏好歧異高容易有行無市 12/16 21:08
wtsph: GG大這麼一句話,創造了台灣超過一千萬的產值.... 12/16 21:09
kingroy: 愈上去其實cp值就愈來愈弱,看使用者有多少需求跟能耐了 12/16 21:15
GGME: 其實看有沒有拋售潮就知道這是不是芭樂文了,說破沒意思信的 12/16 21:40
GGME: 還是會信。 12/16 21:40
yys310: 也太扯 都比漢盛爺爺影響力大啦 12/16 21:40
aegis43210: 和GG大一樣喜歡超多細節量的燒友還真多,不過無法聽長 12/16 22:26
aegis43210: 時間算是好事,保護耳朵 12/16 22:26
purplesky911: 超多細節不會不耐聽 會更好聽 12/16 22:31
purplesky911: 擬真的東西怎麼會不耐聽- - 12/16 22:32
purplesky911: 太銳利跟細節多不一樣 12/16 22:32
purplesky911: 細節多才有辦法高度還原 12/16 22:34
asdfg0612: 細節多才能輸服的開小聲聽阿~ 12/16 22:36
purplesky911: 我好像完全誤會你的意思了.....Orz 12/16 22:38
purplesky911: 繼續躺著看書- - 12/16 22:38
nathan2000: 細節多的形容詞比較像是通透,低價產品會刺耳,但往 12/16 22:43
nathan2000: 往跳一級就是幾千幾萬出去了… 12/16 22:43
porscheruf: 數位DAC一向是一代新人葬舊人,不想追高,夠聽就好 12/16 23:08
jakkx: 完全不在乎細節的路過 12/16 23:32
jakkx: 其實只是根本無法兼顧妥協的結果 12/16 23:33
pariah: 流行歌還講細節乾脆買聽診器來插隨身聽細節肯定爆量 12/17 01:02
wraith0000: 樓上華華 12/17 01:10
cokemonkey: 曾經我也看了ptt買了hugo想說這樣就可以退燒了,但後 12/17 07:00
cokemonkey: 來才發現我不是演算法那一派的,滿滿的電容看起來才爽 12/17 07:00
cokemonkey: 啊 12/17 07:00
awuwa: 細節多,卻不耐聽,很矛盾對不對!以前在玩光纖USB,RamOS 12/17 08:39
awuwa: …就有類似的體驗:明明聽到很多以前沒聽過的東西,音場也 12/17 08:39
awuwa: 大了好幾翻,為何就是不耐聽?後來才知這其實是失真的細節 12/17 08:39
awuwa: 。失真的聲音,高頻常常感覺是迎面噴來,所以刺耳;中頻瘦 12/17 08:39
awuwa: 弱,常出現線條感;低頻糾結放不開,無法真正的寬鬆…。這 12/17 08:39
awuwa: 種現象,就像用ISO 10000來拍暗處,可以清楚呈現暗處細節, 12/17 08:39
awuwa: 但是原本正常亮度的地方都過曝了,這種照片會耐看嗎? 12/17 08:39
evadodoya: 但 我不會耶 樓上(笑 12/17 09:19
asdfg0612: 先確定是細節還是訊噪 (逃 12/17 09:25
evadodoya: 樓上可以去A大家聽聽看呀 12/17 09:35
nathan2000: 高階產品賣的除了技術外就是各家的調音,時下Hi-End 12/17 12:26
nathan2000: 的極致早已不是原音重現,而是更美妙的聲音,好聽不是 12/17 12:26
nathan2000: 標準,但不刺耳通透有細節高價產品是不會少的,當然 12/17 12:26
nathan2000: 錢更是… 12/17 12:26
hoodr: 中原武術出少林 地球動圈出拜耳 正確無誤 12/17 14:43
hyde7621: 樓上是不是推錯篇,要推DT1990? 12/17 16:36
hellscythe: 細節多超好聽路過,hugo買不起飄走 12/17 18:01
boris20050: 7...745賣了二十幾台?! 12/18 04:42