[心得] 試聽chord mojo VS 谷津U4

[larz93 (碼農一枚)]

小弟初跳坑，事前做了一堆有關器材的功課，到昨天才是實戰。

昨天中午跟板上的朋友面交akg k7xx，他說k7xx聽大提琴特別棒，建議我一定要試試。之
後跟他請教器材搭配的心得，他很熱心的推薦了一些，讓我之後去品嘉試聽有個底。

下午兩點多到了品嘉，空間不大，還好店內只有四個客人，有足夠的空間進行器材聆聽。

先問能不能試聽dragonfly，老闆說沒賣，改推薦體積差不多的nuforce udac。這台沒什
麼印象，直接衝mojo請老闆拿來試聽。

[器材]
iphone 6 plus > usb > chord mojo > k7xx / ie80
iphone 6 plus > usb > 谷津U4 > k7xx / ie80

[試聽曲目]
蝦米音樂320k mp3, 大多是澤野弘之、林ゆうき、千住明、aimer
foobar2000 無損, 鋼彈UC live
M3「aLIEz」by SawanoHiroyuki[nZk]:mizuki
11.风林火山 ～巡礼纪～
20.风林火山 ～月冴ゆ夜～
28.风林火山 ～大河流々～
Aimer／茜さす（テレビアニメ「夏目友人帳 伍」ED曲）

[chord mojo]
接上k7xx試聽，mojo的聲音非常中性、解析好、樂器跟人聲的輪廓非常鮮明。

器樂聽起來非常的爽快，例如千住明的風林火山，三味線、弗朗明哥吉他、小提琴三種版
本聽得非常過癮，特別是小提琴拉弦，會讓人感受到一種黏滯感，簡直就像是手拖著弦在
走。

人聲的部分聽起來就沒這麼理想，特別是澤野的編曲，人聲夾雜在眾多樂器之間，不夠突
出，感覺人聲反倒給樂器帶著走。換成aimer的歌，非澤野的編曲比較突顯人聲，感覺好
多了，可以細聽歌手對樂曲的詮釋。不過感覺還是差了些，聲音太冷靜了，我想要聲音潤
一些，暖一些，這樣聽起來比較舒服。

PS. 調整iphone音量完全沒有作用，只能透過mojo的滾球調節

[谷津U4]
接下來換試聽谷津U4，我對耳擴的部分相當期待，因為增益連續可調、偏流可調，可玩性
極高，良好的阻抗適應性適合高低阻耳機都有的玩家，另外耳擴的工作方式為純A類，想
必會有比較暖的聲底。

一樣是先聽器樂，聲底確實比mojo暖了些，但解析輸了一截，講白點就是會覺得有點糊，
小提琴的聽感差異最大，拉弦的黏滯感完全聽不出來，調整增益只能讓聲音變的更凝聚，
無法重現這種黏滯感。

然後是人聲，比較弱的解析加上暖聲底，澤野的編曲變得比較能入耳了，樂器不再那麼強
勢，人聲比較能融入伴奏，不過聽起來還是在同一個平面，這問題大概要找一隻突出中頻
的耳機才有解。aimer的聲音聽起來溫暖、柔軟了些，聽感果然舒服很多。
總的來說，U4不符合我的預期，ES9018的表現輸mojo dac很多，特別是小提琴的拉弦跟鋼
琴彈奏俐落感。

耳擴的部分，增益連續可調並沒有發揮很大的作用，調大的過程中，聲音的凝聚力逐漸變
強，到最後偏緊偏硬，最大檔會有明顯的底噪。比較奇怪的是，增益可調範圍是
7.5 ~ 19.5dB，最低與最高的數據差異有12db，但實際聆聽的音量只有約0.5倍的增強，連
一倍都不到。我這次用的耳機都是低阻(16歐、62歐)，換成高阻抗的耳機，這個增益連續
可調可能就會比較有感。U4的偏流有高跟低兩檔切換，播放過程中切換到高偏流，聲音沒
有任何變化，聽一段時間後，摸機殼感覺還是冷冷的，沒有發溫發熱的現象，這真的是純
A類放大?

PS. 調整iphone音量有作用

[總結]
只聽器樂的話，我會選擇mojo，流行樂的話，我比較喜歡U4，聽起來比較有感情，不過耳
擴並沒有預想中的好用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.51.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1482051493.A.2FE.html
→ greg7575: 蜻蜓是反串的，請不要把它和這兩台拿來比
→ larz93: 我器材聽得少，想要有個比較，沒有比較 沒有傷害 XD
→ Annex: 下面會說蜻蜓屌打DAVE
推 intela60474: iphone不能調音量會比較好 表示音訊直通
測谷津U4時，我做了一個測試
iphone音量一格，U4音量調最大 VS iphone音量最大，U4音量轉一點
觀察是否有可聞的音質損失或底噪放大，結果聽起來一樣
→ FemtoFarad: 沒記錯的話mojo也是A類呀
推 charley1204: 本來很想上U4但看樓主聽的歌跟幾乎一樣給這樣的評
→ charley1204: 價讓我有點怕怕的
具體還是要看你用的播放器跟耳機，dac跟擴只是系統的一部分
帶著常聽的歌去店裡試試看就知道喜不喜歡
我的耳機跟你不同，參考看看就行了
推 k5648550577: mojo推拜耳我還是上Hugo比較實在，科科
→ k5648550577: U4 mojo連聽三天選U4路過留。
你的拜耳是高阻? 那mojo的推力確實不行
→ creative88: mojo推力真的調的小 只能上耳道 上耳罩都不太夠力
→ creative88: 要耳罩存錢上hugo試試...
也沒那麼慘，mojo推62歐的akg k7xx系列還不錯
大多數號稱能推好300歐以上的耳擴，反而推不好耳道，電流輸出不夠大
推 kaouleah: u4不適合akG吧？
之前有板眾說ha1,ha2,ha3的耳擴推K701很不錯，u4的耳擴架構跟ha差不多
就拿來試試了
推 zabonyuzu: 要看耳機，阻抗越高越難推的耳機mojo的缺點就會很明顯
推 zabonyuzu: 了
mojo這樣的大小能把k7xx推得有模有樣，我覺得很厲害了
高阻耳機還是line out另外接耳擴吧
推 jakkx: 都一體機…不然去聽個UD501看看？
→ jakkx: 個人對AKG和谷津的感覺也是不合，不過是舊產品的印象…
→ jakkx: 很久沒去耳機店了，20K內的一體機不知道有那些…
→ pussycat2009: 20K可以看狗屎牌的約頓海姆
※ 編輯: larz93 (101.11.51.158), 12/18/2016 19:14:08
推 maoding: U4解析比較弱...?
推 jakkx: 我只能說我不喜歡HA1推K701...
推 Himmelsens: U4比MOJO糊嗎? 有點意外
推 k5648550577: 我是用DT990pro 600ohm DT880 600ohm聽的哈哈
→ k5648550577: U4覺得糊大概是增益沒調好，雖然我有換電源線修飾
→ sethhu: U4要用usb輸入 值得換好的USB線
推 k5648550577: 不過Qv 打 Hugo Hugo解析佔上風，但整體來說Qv優...
推 charley1204: 他們價格都很不優阿QQ
推 hoodr: 蜻蜓屌打DAVE 正宗的正宗 正確無誤
推 cshl: Qv 不是和HUGO就同價了?? Hugo是擴不OK吧(沒聽過Qv...
推 Noises: 最近聽mojo，推hd580還不錯。MOJO值得用好點的訊源
推 aegis43210: U4就ES9018呀，有些廠調不好這顆DAC
推 ccc985: 如果有camara kit的話你手機接這兩台會有一些驚喜 usbA in
→ ccc985: 直接接u4表現會滿怪的
推 Wonderwalk: camera kit 才能發揮實力
 老闆是用lighting to usb*2的轉接頭，一個usb外接電源加強供電
 這樣不比camera kit差吧
推 hanktung: 可以試試換PC當訊源, 效果應該差很多
※ 編輯: larz93 (101.9.17.101), 12/19/2016 16:01:58
推 kodokawa0515: 谷津跟AKG可能比較不合就是了
推 kodokawa0515: 我自己用k712聽U4也是聲音很黏 明明推力不錯但是空
→ kodokawa0515: 間和細節層次有點出不來