看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bancouman (VAC)》之銘言: : ※ 引述《bancouman (VAC)》之銘言: : : 以前聽音樂時系統是這樣的 : : ETP-1000CU(壁插)-->平衡式電源供應器(ETP-1000CU)-->USHER CD-7 II : : -->李茲RCA線-->HA 1.1(AMP)-->李茲線->PRO 900 : : 雖然不是多好的系統,但至少也算耐聽 : : 之後因為PC比較方便改用電腦當訊源 : : 系統配置如下 : : 一般醫療級壁插-->平衡式電源供應器(ETP-1000CU)-->Fubar 4+ : : -->李茲RCA線-->HA 1.1(AMP)-->李茲線-->PRO 900 : : PC用Foobar2000經WASAPI(event mode)與純數位音效卡同軸輸出 : : 聲音很刺耳,靠著將等化器調成下圖這樣 : : 才稍微能比的上以前用CDP聽音樂時的聽感 : : http://i.imgur.com/m8e8Log.jpg : : 在頻率7K的地方調整效果最明顯 : : 因為後來的這套系統中 : : Fubar4的價位遠低於其他部分 : : 所以我一直以為是DAC解碼的問題 : : 今天跟板上的大大借到UD-501 : : 替換掉系統中Fubar4的位置 : : 開著EQ時的聲音的確是比之前好聽 : : 但是如果把EQ關掉的話還是非常刺耳 : : 請問沒優化過的PC當訊源時 : : 聲音難聽成這樣正常嗎? : : 大家用PC聽音樂時會調EQ嗎? : : 有點迷惘到底還要砸多少下去才可以把PC處理到能好好聽音樂...... : 後來把CD-7從箱子中重新拿出來聽 : 發現若是用CD-7走光纖到DAC : 聽起來和PC竟然差不多...... : 只有直接用CD-7走RCA給耳擴能聽見我覺得耐聽的聲音 : 還真如推文中dkfum大大所說 : 我是聽習慣CD-7內建DAC高頻偏暗的聲底才受不了一般DAC的聲音 : 所以就結論而言 : 比起組出一台專門的CAT : 我覺得更換暖聲底線材來調音效果應該會更好 : 想問問大家 : 若是有10K的預算 : 怎麼換線才能讓聲音往暖聲發展呢? : 電源線、RCA線、USB線...等,只要能換都在考慮範圍內 調7k有用是有原因的,參考Golden ear的FR測試,PRO900在7K左右有根突起 http://en.goldenears.net/3508 如果要靠前端改善的話,需要把頻響改成這樣才能拉平一點 http://i.imgur.com/Er3ExC0.png CD-7Ⅱ的DAC是用CS4398,再加上他用原廠LPF的設計來說本身就是會吃點高頻 (是說CD-7有改過嗎?看整套配HA1.1很像是從xcoustic 那出來的) fubar一系的聲音都偏尖,所以這問題會更加嚴重 換UD-501也不見得完全能改善,他的DAC是PCM1795跟fubar用的是同一家的東西 (是說UD-501的LPF也是用5532,一樣略吃高頻的設計) 如果對PRO900很有愛,那建議在類比端調整,像換台耳擴(管擴)或是加台前級調整 不然在升級完DAC後把錢拿去升級線材或週邊前可以考慮換隻耳機 至於優化PC我是覺得這只能儘可能讓後端的特性發揮出來,要不就是用EQ調整頻響 有聽過硬要用PC調音的,那弄到最後只會讓系統變的很詭異,不是很建議這麼作 組專用的PC或優化不是萬靈丹,還是先對症下藥比較有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.112.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1485792300.A.3AD.html
ang728 : 好 01/31 01:27
TimoBoll : why 01/31 01:28
bancouman : CD-7 II沒改過機 01/31 02:41
bancouman : 我也覺得用EQ硬調聲音聽起來很怪,只是不刺耳而已 01/31 02:44
用EQ調就看能切的頻段夠不夠細,如果能有1K作級距來調效果會比較好一點
bancouman : 加台前級的意思是說類似UD-501-->耳擴-->HA1.1這樣? 01/31 02:57
就是UD-501→前級→HA1.1這樣,等同二聲道的訊源→前級→後級這樣 比較老的前級通常有高低音的調整,這跟EQ是一樣的,有的玩家甚至會加DSP來處理訊源 我個人是不排斥EQ,至少比某些調音道具來的有效 ※ 編輯: whydan (223.141.112.79), 01/31/2017 08:10:06
gameguy : 建議砍掉重練,真心不騙 01/31 08:30