作者lunch (LunchVNMMB)
看板Headphone
標題[心得] 幾條IEM升級線聽感分享
時間Tue Jan 31 01:02:46 2017
有感於自己與朋友，在尋找升級線時只能按圖索驥，先尋找曾經出現過的心得文，
從這些品項中做選擇。
即便透過文字對某款線材有了初步的認識，偏偏每個人的聽感又不同，落差可能很大。
沒有實際試聽過就盲狙下去，有時挖到寶，有時踩到雷。
總覺得燒友們好像只能從有限的幾個品牌去尋找升級線，
有時只是我們不認識一些品牌，缺乏對品牌的認同，就錯過了一些好東西，有點可惜阿。
今天也想拋磚引玉一下，分享在台灣不容易聽到5條線，讓大家有多一些參考方向。
廢話不多說，大合照先
http://imgur.com/zzvlrdd
上排由左而右 L5Pro、Rosenkranz HP-Octave、Rosenkranz HP-GRb、PW Audio 1960s
中排由左而右 DX80+D55擴、PW Audio No.5、HUM CX-1、R10
下排 S-EM9+RSD 2.98
(2.98這條百搭線好像絕版了就不寫了，不過3.5端子是常在GG大推文出現的SB頭喔)
測試耳機: Earsonics S-EM9
我目前擁有的耳機有Earsonics S-EM6與S-EM9這兩款。但相較於音場較小，人聲濃厚靠前
的S-EM6，S-EM9的聲音顯的均衡許多。
S-EM9音場寬廣，人聲表現真實，沒有過多的音染，且位置及比例皆適中，不會喧賓奪主;
而樂器的定位也非常精準，這些特性讓它在聆聽各類音樂時都十分耐聽。不得不提的是，
因為沒有過多的癖性，使得S-EM9在與各種線材的搭配上，都能清楚得呈現線材的調音
特色，讓我決定用它對今天這幾條線來做一個比較。
測試訊源: Luxury & Precision L5Pro
其實原本是想用ibasso R10這台2012年的旗艦來測試的，但測試後發現，R10還是有自家
的音染在，還是決定使用L5Pro來測試。
L5Pro具有中性的聲底，聲音乾淨，推力強勁，而且沒有底噪。除了UI比較陽春，無法用
滑動的方式操作外，其實是一台很有競爭力的DAP啊。
測試曲目
Les Miserables - 10th Anniversary Concert
05. I Dreamed a Dream - Les Miserables
アンジェラ・アキ TAPESTRY OF SONGS -THE BEST OF ANGELA AKI
サクラ色
手紙 （拝啓 十五の君へ
君の名は OST
24 スパークル (movie ver.)
27 なんでもないや (movie ver.)
久木田薫 - GHIBLI the Classics
12. 千と千尋の神隠し・メドレー
久木田薰 - 吉卜力大提琴 Unplugged GHIBLI
09.ルージュの伝言「魔女の宅急便」
Fury OST
01. April, 1945
06. The Beetfield
Feather
05. Both Sides, Now - Jeanette Lindström & Steve Dobrogosz
線材使用2Pin+3.5單端規格的升級線測試，主要分享聽感，就不在外觀跟技術規格著墨太
多了。
-------------銅線分隔線--------------------
PW Audio No.5
http://tinyurl.com/hw3aca3
這條銅線會被大家所熟知，是因為它是Oriolus2的原廠配線，身為一條原廠線，我認為它
很稱職，與動圈的聲音搭配得相當好。
聲音暖厚，如果你在尋找的是鬆軟舒適的低頻包圍感，那麼它十分適合你。
聲底乾淨，人聲並不靠前，高音也不屬清亮，但三頻都有一定的厚度在，也修飾的十分圓
潤。
尖銳、刺激這兩個詞可以說跟這條線完全沾不上邊，是非常典型的銅線的韻味。
每個聲音打下去都緩緩散開，聆聽的感覺像是被一圈圈交疊的漣漪包覆著，非常舒服。
如果你不追求正確清脆的琴聲、高亢清亮的人聲、清楚的細節，只想輕鬆感受音樂的氛圍
，享受暖暖的包圍感，那麼它值得一試。
跟一般原廠線比起來，No.5很有自己的個性，價格也很實惠，我認為CP值很高，適合入門
。需要注意的是，這個走向的聲音其實蠻吃搭配性的，相性不夠好，聽起來就是索然無
味。
HUM CX-1 (4芯)
http://tinyurl.com/jysn7nz
會認識這條線是因為朋友從日本帶回了一隻只有2單體耳機卻要價近4萬的耳機
(Pristine-Reference)。
http://tinyurl.com/zq2a5rv
2單體這規格實在讓人提不起勁去聽它啊~
實際試聽以後，呃，真的不敢再以貌(單體數)取人了，這個聲音可不是2單體的水準呢，
黑科技來的! 不過耳機本體並不是本篇的重點，就下次再聊了。
回到這條線，對! CX-1正是這支耳機的原廠配線。e-earphone上的介紹說，線芯是99.99%
德國製的銅...
但是接上去一聽，多數聽過的朋友都跟我說出一樣的話:"靠腰，這條真的是銅線嗎?"
以前我總認為，銅線的聲音就是偏暗，低頻暖轟轟，豐腴富有包圍感的下盤...但CX-1完
全顛覆了我對銅線的既定印象。
聲音表現上明顯可以感受到已經滿到表面張力的包圍感與能量感，但卻又不覺得太過刺激
，不耐聽，真的是多一分就太多的狀態，很危險的平衡。
特別的是，這條線的高音清亮有力，直衝腦門，是我所聽過的銅線中從沒出現的特性。
此外，背景很黑，聽不到任何雜訊，聲音亮度高、切邊平整、濃厚無雜質，一點空氣也沒
有。
整體的聽感就是，被轟炸的好過癮阿!
如果你的預算來到了這裡，又喜歡具有衝擊力的聲音，它確實是一時之選。
PW Audio 1960s(4芯2編)
http://tinyurl.com/zkkd5wb
這條異常高價的銅線，版上已經有了一些心得分享了，最近討論熱度也蠻高的。
嘖~又是一條不像銅線的銅線。
初聽覺得這條線好好聽，好厲害，但真要細說，似乎除了音場遼闊，細緻的低頻包圍感，
也說不出其他的亮點。
再仔細聽一輪，原來如此，這就是版上有位darky大大所說的"尾韻"啊~(這詞用得好精準)
也就是說，聲音末端的細節都被完整的保留下來了。
不只如此，除了人聲的尾韻，甚至是現場演奏專輯中細微的環境音，也都真實的還原了。
這才了解，原來1960s讓人著迷的地方是聲音真實感啊。
原來CX-1聲音切邊平整之餘，確實也修掉了一些聲音細節，所以聽起來背景很黑。
相較之下，1960s保留了這些"毛邊"，雖然沒有CX1的黑與純粹，卻也讓聲音更真實有臨場
感。
這樣的聲音特色加上寬廣的音場，細緻的包圍感，真的會讓人一時忘了是在聽耳機啊。
聽著聽著，嘴角不自覺的上揚了，一首接著一首，不忍摘下耳機。
若要簡單以"耐聽"來定義1960s，其實也沒錯。
啊嘶~
-------------銅線分隔線--------------------
-------------水電線分隔線------------------
接下來想分享的是日本品牌Rosenkranz的耳機升級線，搭配自家的插針與端子，因為顏色
花花綠綠的，所以朋友們戲稱為水電線，有些人可能認為需要勇氣才能帶出門，我個人倒
是非常喜歡這樣的外觀。
技術規格，公司沿革，線芯甚麼材質合金的我就不貼了，總之這幾條線的表現都已經超出
我的理解範圍了。
Rosenkranz目前推出了5款IEM的升級線，今天分享的則是中價位及最高價位的兩款。
Rosenkranz HP-Octave (貌似8芯)
http://tinyurl.com/hvj54du
外觀很特別，是由8色的線繞編而成。
聽了以後發現，這條線與上面幾條銅線走向完全不同，這裡必須先回頭談一談這些銅線聲
音裡的一個重要元素:包圍感
1960s有種糖粉般質地的包圍感，非常細緻 均勻的灑滿表面，吃起來就是很順口，讓你幾
乎忘了它的存在。
相較起來，CX-1的包圍感就是糖霜了，裹得密不透風，裡面一點空氣也沒有，味覺衝擊很
強，音樂濃度高。
而這些包圍感HP-Octave 完 全 沒 有 !
但聽感並不會因此而空洞，取而代之的是扎實乾淨，線條感明確的三頻，而且收得乾脆，
不拖泥帶水。
背景乾淨，音場適中。中頻則略有厚度，巧妙的加入具有迴音感的音染，讓音樂的空間感
加鮮明。
一種高雅有氣質的聲音，十分迷人!
原來沒有包圍感也可以是一種毒。
Rosenkranz HP-GRb (4芯)
http://tinyurl.com/hvz8vht
外觀上與HP-Octave不同，2黑1紅1綠4編的方式交錯，而1黑1綠分支到左耳，1黑1紅來到
右耳(這讓識別左右耳更加方便XD)。
聲底與HP-Octave的風格接近，沒有包圍感，三頻乾淨扎實。
不過兩者在音樂的表現方式仍有所不同:
中頻的厚度沒了，卻具有與1960s相當的人聲細節，也就是"尾韻"。
迴音感的音染沒了，卻帶來驚人的人聲穿透力，那種直接唱進心坎裡的衝擊。
音場除了向橫向兩側延伸，更有了深度。聲音的定位，以及在空間中的迴響都很自然，
讓你無法明確的感受到音場界線在哪。
雖然沒有了低頻的包圍感，充滿空氣感的留白，反而是另一種截然不同聆聽感受，帶給你
滿滿的震撼與感動。
令人驚訝的是，4芯竟然比8芯表現優秀!
又啊嘶了~
如果說1960s是完整還原聲音的細節，HP-GRb就是真實還原音樂的空間感。
兩條線演繹聲音的風格迥異，卻又彼此互補。
如果預算夠，當然是買!都買!
-------------水電線分隔線------------------
曾聽過有人說跟原廠線比起來，升級線只是調音，越換越不是耳機原本的味道。
雖然原廠線呈現的是開發者想表達的耳機個性，但我卻覺得耳機的實力有時反而被原廠線
限制住了。
透過換線，我們可以看到耳機更多的可能性，甚至讓我覺得 "原來它也可以表現出這樣的
聲音啊~"
上面分享的這幾條線都列上了e-earphone的參考價格，但這篇文章並非要比較誰高誰低，
而是要表達各個價位帶其實都有不錯的選擇。
我也不覺得高價的線就一定屌打價格低一階的線，搭配得宜，就算不是高價的線，也能有
意想不到的好聲音，，這也是探索的樂趣啊。
也是有朋友聽了水電線還是比較喜歡CX-1的。
希望這篇文章能讓大家有更多選擇，但真的不建議看了文字就盲狙下去，文字只是給大家
一個試聽的方向，能更快找到自己喜歡的聲音風格的線。
如果剛好有去東京真得可以試聽一下這些好線XD。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.47.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1485795772.A.3DA.html
推 tauym209 : 推 01/31 01:26
※ 編輯: lunch (36.225.47.114), 01/31/2017 01:32:48
推 bomin0624 : 好文推 01/31 04:22
推 darky1016 : 推一下 好線材真的非常多 如果只是盲目追從幾句聽感 01/31 07:32
→ darky1016 : 文 實在不值得 01/31 07:32
推 lf2416126 : 來朝聖一下優質文！1960S難以忘懷阿 01/31 08:17
推 Griever : 好文推推 01/31 08:26
噓 gameguy : 繼續等effect audio leonidas寄來台灣壓壓驚，PW什 01/31 08:34
→ gameguy : 麼的一切如浮雲。 01/31 08:34
推 Kowdan : 樓上隨身線神 01/31 11:18
推 eddie0817 : 我們今天有聚會20多人，好期待！ 01/31 11:21
推 lemonsodada : 推認真的心得好文 01/31 15:04
推 n5427114 : 好想去聚會啊… 01/31 16:20
推 lf25231 : 推 發現線王e大 01/31 16:26
→ gameguy : 農夫牌，1960這兩家越推我越不買，笑。眼睛業障重， 01/31 18:00
→ gameguy : pass 01/31 18:00
推 Griever : 線神跟GG大擦出意外的火花了（誤 01/31 21:04
推 Perservere77: s-em9用家推 好耳機 02/01 23:14
