看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/UDZkVBg.jpg http://i.imgur.com/3dXzt7S.jpg
http://i.imgur.com/yBlhDM0.jpg http://i.imgur.com/d33HEFq.jpg
簡單分享聽感: 訊源:lg v10直推 ar1 vs s100: s100高音悶低音轟,人聲薄,音場集中,不過聽老歌有時還蠻不賴的。 ar1 vs s300: s300比s100高音略多一些,可惜高音薄且刺,低音比s100略好,可惜還是糊。 ar1 vs s500: s500應該跟ar1同價位,不過個人認為ar1音質普遍優於s系列…,s系列有個毛病就是高音刺 ar1 vs ar3 ar3音質略優於ar1,應該是說音場比較寬更加立體一些,再來是ar3高音比較悶一點,比起 ar1的高音是人聲有點凹陷,比較退後一些,難免被樂器蓋過去。不過相對與ar1比較不刺激一下,更加耐聽。 ar1 vs ar5 vs sr5 基本上ar5跟sr5都很棒,但ar1很顯然是不太可能贏過的,但是以ar1這個價位,已經符合個 跟ar5比起來,ar5高音延伸更多,略微刺激,但高音厚度接優於ar1 ar3,個人認為ar5比sr 低音部分sr5比ar5略多一點,個人聽感ar5聲音比較清淡一點。 配戴的舒適性 重量: s100=ar1 < ar3 s300 < s500 舒適感: ar1>ar3>>s100300=s500 總結:以千元左右價位可能有更多cp值高的可攜式耳機品牌可選,但是想要更注重質感跟顏值,不妨試試看新款ar系列耳機。 ar1跟ar3都很不錯,尤其ar3還可可以換線,可惜個人沒有這個需求,謝謝觀看。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H962. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.127.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1486115486.A.36D.html ※ 編輯: hermithsieh (101.138.127.247), 02/03/2017 17:55:02 ※ 編輯: hermithsieh (101.138.127.247), 02/03/2017 17:57:58 ※ 編輯: hermithsieh (101.138.127.247), 02/03/2017 18:00:42 ※ 編輯: hermithsieh (101.138.127.247), 02/03/2017 18:02:30
l5460215 : 借問 最近想買sr5bt或ar5bt 可以提供一些意見嗎? 02/04 07:24
l5460215 : 謝謝各位 02/04 07:24
hermithsieh : 建議你直接到鐵三角展示中心試聽 02/04 08:08
hermithsieh : 另外藍芽版本可能比有線版本音質略差一點。 02/04 08:08