看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
前言 先前出門偶爾會帶副壞掉也不心疼的(?)QB2, 打發時間,剛好它的耳塞不見了,懶得幫它找特規 更換,就買了這副Quadbeat3 QB3代替。 之前用QB2的理由是它至少還算順耳,雖然什麼 都缺、都不好,但手機有附就將就聽,不過這次聽了 QB3一陣子後卻有種奇妙的感覺。 聽感 先說說個人對耳機的喜好,首先解析一定要好, 特別對中高頻的完整度要求較高,低頻量少無妨,但 質和下潛盡量能兼備,當然聲音輔有特殊韻味更佳。 不注重音場,和喇叭比都差不多小...再者,個人不習 慣以價論聲,因為"例外"太多了。 很久沒碰耳道,請容我拿以前的型號相比較- - 這副耳道讓人訝異的地方,就是它以一副不到500元的 價錢,居然能"聽得清楚"音樂,許多低階耳道的通病 就是在高頻或低頻的延伸度不足,或是量感不平均 以致於解析欠佳。 (SE215、UM1: (由於上述兩款改款過很多次,也許後來聲音有調整 ps.並不是SE215和UM1不佳,個人很喜歡Westone的 某些型號,但在"什麼都缺"的情況下,會優先選擇 解析相對好的耳機。 QB3也有這個問題嗎?當然,這可不是造神文- - 肯定有缺點,它的中高頻延伸太突兀,低頻量感太少 ,雖下潛表現尚可,但在隨身訊源未調整的情況下, 尤其當播放較多樂器的音樂時,會有"什麼都聽得到, 但合起來就是很奇怪啊!"的感覺,樂器也有些染色 不夠準確。 那... 這樣說起來,QB3也只有解析尚且足夠這個優點嗎? 其實光是這點,就贏過很多XXXX了,它只是一副500元 不到的耳道,個人認為只要有對到需求就很划算了。 再者,若是有人像我一樣無聊到(?)把QB3接過家用 系統,可能也會覺得提升空間不少,QB3對訊源的反映 程度還OK,如果預算不足,又想"聽得清楚"音樂可參考。 (但高頻接某些訊源真的有些刮耳,宜再自行評估。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.27.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1487869107.A.C9C.html
nathan2000 : QB3記得沒錯是G4附的,V10那支AKG就沒在賣了,等級02/24 10:56
nathan2000 : 有點落差就是了.02/24 10:56
個人是覺得在低價也能有解析不容易,畢竟很多真的是...連歌都聽不請楚XD
b108077 : V10的AKG使用中,真的是一副好耳機>///<02/24 11:55
是感覺還OK,如果喜歡走向,要求不高可以順順聽.
m3365789 : V10那個不知道被丟到哪去了XD02/24 17:41
nathan2000 : 可見樓上的主力應該贏過不少.02/24 17:42
m3365789 : 耳道剩下R8算嗎XD02/24 18:56
m3365789 : 現在很少外出聽耳機02/24 18:56
我也很少在外面聽,所以都拿這種低價的隨便用 XD ※ 編輯: howard50009 (1.168.27.68), 02/24/2017 22:08:23
b108077 : 我真的覺得這支除了低頻完全不行之外屌打某些3k耳02/25 15:11
b108077 : 機啊哈哈02/25 15:11
各人喜好有差啦,這副的缺點個人認為不是低頻,而是很難控制住的高頻,還有先天頻段 銜接的缺陷。 ※ 編輯: howard50009 (1.168.27.68), 02/25/2017 22:30:49
m3365789 : 高頻我反而印象中沒什麼問題XD 02/26 00:54
howard50009 : 個人是覺得單獨看它的高頻沒問題,但三頻湊在一起就 02/26 09:32
howard50009 : 有問題了。 02/26 09:32